›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (11): 2056-2060.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

塑料排水带地基处理研究

李富强1,王 钊1,刘华清2   

  1. 1.武汉大学 土木工建筑程学院,武汉 430072;2.国电电力建筑研究所,北京 100055
  • 收稿日期:2005-01-24 出版日期:2006-11-10 发布日期:2013-12-04
  • 作者简介:李富强,男,1980年生,博士研究生,从事岩土工程的学习和研究

Study on foundation treatment with prefabricated strip drains

LI Fu-qiang1, WANG Zhao1, LIU Hua-qing2   

  1. 1. School of Civil and Architectural Engineering, Wuhan University, Wuhan 430072, China; 2. National Electric Power Construction Research Institute, Beijing 100055, China
  • Received:2005-01-24 Online:2006-11-10 Published:2013-12-04

摘要: 在濒海某场地的塑料排水带地基固结试验中,进行了孔隙水压力、沉降量、侧向位移等原型观测,并按沉降计算固结系数和固结度。固结结束后,用静力触探、十字板剪切仪、标准贯入和平板载荷试验检测处理效果。结果表明:排水带在很短的时间(50 d内)使加固的地基达到固结稳定,说明在濒海软土地区采用排水带固结是有效的加固手段。

关键词: 塑料排水带, 原型观测, 孔隙水压力, 沉降, 固结, 原位试验

Abstract: Observations of pore water pressure, settlement and lateral displacement were carried out and consolidation coefficient and consolidation degree were calculated based on the observed data in a foundation treatment with prefabricated strip drains at a seaside ground. The results of static penetration test, vane shear test, standard penetration test and plate load test after consolidation indicated reinforcements of foundation and increases of stabilization in 50 days. It is shown that the reinforcing foundation with prefabricated strip drains is an effective measure at seaside ground.

Key words: prefabricated strip drains, prototype observation, pore water pressure, settlement, consolidation, in-situ test

中图分类号: 

  • TU 470
[1] 刘忠玉, 崔鹏陆, 郑占垒, 夏洋洋, 张家超. 基于非牛顿指数渗流和分数阶Merchant模型的 一维流变固结分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2029-2038.
[2] 杨德欢, 颜荣涛, 韦昌富, 潘雪瑛, 张芹, . 饱和黏土平均粒间应力的确定方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2075-2084.
[3] 龚文惠, 赵旭东, 邱金伟, 李逸, 杨晗. 饱和软土大应变自重固结非线性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2099-2107.
[4] 黄大维, 周顺华, 冯青松, 罗锟, 雷晓燕, 许有俊, . 地表均布超载作用下盾构隧道上覆土层 竖向土压力转移分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2213-2220.
[5] 加瑞, 雷华阳, . 有明黏土各向异性固结特性的试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2231-2238.
[6] 罗庆姿, 陈晓平, 袁炳祥, 冯德銮, . 柔性侧限条件下软土的变形特性及固结模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2264-2274.
[7] 张治国, 张瑞, 黄茂松, 宫剑飞, . 基于差异沉降和轴向刚度控制的竖向荷载作用下群桩基础优化分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2354-2368.
[8] 贺桂成, 廖家海, 李丰雄, 王 昭, 章求才, 张志军. 水饱和边坡夹层热-孔隙水-力耦合作用模型及应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1663-1672.
[9] 蒲诃夫, 宋丁豹, 郑俊杰, 周 洋, 闫 婧, 李展毅. 饱和软土大变形非线性自重固结模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1683-1692.
[10] 童立红, 王 珏, 郭生根, 朱怀龙, 徐长节, . 变荷载下连续排水边界黏弹性地基 一维固结性状分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1862-1868.
[11] 王 胤, 周令新, 杨 庆. 基于不规则钙质砂颗粒发展的拖曳力系数模型 及其在细观流固耦合数值模拟中应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 2009-2015.
[12] 唐晓武, 杨晓秋, 俞 悦. 开孔管桩复合地基排水固结解析解[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1248-1254.
[13] 李新明, 孔令伟, 郭爱国, . 考虑卸荷速率的K0固结膨胀土应力-应变行为[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1299-1306.
[14] 金丹丹, 王 素, 李传勋. 考虑起始水力坡降的天然非均质地基固结分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1433-1440.
[15] 刘念武, 陈奕天, 龚晓南, 俞济涛, . 软土深开挖致地铁车站基坑及 邻近建筑变形特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1515-1525.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 向天兵,冯夏庭,陈炳瑞,江 权,张传庆. 三向应力状态下单结构面岩石试样破坏机制与真三轴试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2908 -2916 .
[2] 王秋生,王玉杰,张 波,李 亮. 一个基于热力学的土体本构模型[J]. , 2010, 31(2): 350 -354 .
[3] 许 英,李同春,莫建兵. 沉桩超孔隙水压力对码头边坡稳定的影响[J]. , 2010, 31(8): 2525 -2529 .
[4] 王者超,李术才. 高应力下颗粒材料一维力学特性研究(I):压缩性质[J]. , 2010, 31(10): 3051 -3057 .
[5] 杜延军,金 飞,刘松玉,陈 蕾,张 帆. 重金属工业污染场地固化/稳定处理研究进展[J]. , 2011, 32(1): 116 -124 .
[6] 王安明,李小根,李彰明,黄志全,杨文龙. 软土动力排水固结的室内模型试验研究[J]. , 2009, 30(6): 1643 -1648 .
[7] 刘建国,孙其诚,金 峰,辛海丽. 颗粒接触力检测方法评述[J]. , 2009, 30(S1): 121 -128 .
[8] 张乐文,邱道宏,李术才,张德永. 基于粗糙集和理想点法的隧道围岩分类研究[J]. , 2011, 32(S1): 171 -175 .
[9] 董金玉 ,杨继红 ,孙文怀 ,黄志全 ,王 东 ,杨国香. 库水位升降作用下大型堆积体边坡变形破坏预测[J]. , 2011, 32(6): 1774 -1780 .
[10] 初明祥,王清标,夏均民. 采空侧巷道底鼓形成机制与防治技术研究[J]. , 2011, 32(S2): 413 -417 .