›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (11): 2061-2065.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

双连拱隧道施工偏压力学特性的监测与分析研究

申玉生,高 波   

  1. 西南交通大学 土木工程学院,成都 610031
  • 收稿日期:2004-11-09 出版日期:2006-11-10 发布日期:2013-12-04
  • 作者简介:申玉生,男,1976年生,博士研究生,主要从事软弱围岩双连拱隧道综合修建技术研究

Site monitoring and analytical research on mechanical characteristics under construction partial press in double-arch tunnel

SHEN Yu-sheng, GAO Bo   

  1. School of Civil Engineering, Southwest Jiaotong University, Chengdu 610031, China
  • Received:2004-11-09 Online:2006-11-10 Published:2013-12-04

摘要: 结合宜(宾)-水(富)高速公路鞋底坡双连拱隧道工程,通过埋设量测元件对隧道结构受力的关键部位进行现场监控测试与分析,获得了隧道支护结构在施工偏压条件下各施工阶段的围岩应力、锚杆轴力、中墙内力以及隧道支护结构中的内力变化情况。通过对比分析得出:最不利于隧道结构受力(关键是中墙受力)的施工工序发生在隧道由单侧施工过度到双侧施工时;中墙弯矩的方向一般是由后施工洞室向先施工洞室偏转。现场测试所得的数据和结论可望为同类隧道的设计、施工和研究提供有益的借鉴和参考。

关键词: 隧道工程, 力学特性, 施工偏压, 连拱隧道

Abstract: According to the Xiedipo double-arch tunnel engineering of the Yishui(Yibin—Shuifu) Highway, the key parts of structure force are monitored and analyzed by setting testing component in the tunnel; and during each period of construction the stress state of surrounding rock, bolt axial force, internal force of the middle-wall and internal forces of tunnel supporting structure are obtained under the condition of the constructional partial press. By analyzing tunnel mechanical characteristic under constructional partial press, the conclusions are drawn as follows: the most dangerous construction procedure of the tunnel structure force is from one side to the other side in the construction of the tunnel, that the bending moment direction of the middle-wall is always from one tunnel constructed lastly to the other tunnel constructed firstly in the double-arch tunnel. The monitored data and the experience can be for reference in the design, construction and research of similar tunnels.

Key words: tunnel engineering, mechanical characteristics, constructional partial press, double-arch tunnel

中图分类号: 

  • U 456
[1] 于 正, 杨龙才, 张 勇, 赵 伟, . 考虑地层变异特征一致性的围岩变形不确定性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1947-1956.
[2] 严 健, 何 川, 汪 波, 蒙 伟, . 高地温对隧道岩爆发生的影响性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1543-1550.
[3] 丛 怡, 丛 宇, 张黎明, 贾乐鑫, 王在泉, . 大理岩加、卸荷破坏过程的三维颗粒流模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1179-1186.
[4] 王家全, 张亮亮, 赖 毅, 陆梦梁, 叶 斌, . 加筋土挡墙静动力学特性大模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 497-505.
[5] 朱振南, 田 红, 董楠楠, 窦 斌, 陈 劲, 张 宇, 王炳红, . 高温花岗岩遇水冷却后物理力学特性试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 169-176.
[6] 谷拴成,周 攀,黄荣宾. 锚杆–围岩承载结构支护下隧洞稳定性分析[J]. , 2018, 39(S1): 122-130.
[7] 李小飞,孙江涛,陈卫忠,袁敬强,刘金泉,张庆艳,. 纤维硅灰水泥石强度与浆液抗冲刷特性[J]. , 2018, 39(9): 3157-3163.
[8] 刘 聪,李术才,周宗青,李利平,王 康,侯福金, 秦承帅,高成路,. 复杂地层超大断面隧道施工围岩力学特征模型试验[J]. , 2018, 39(9): 3495-3504.
[9] 陈子全,何 川,董唯杰,马杲宇,潘旭勇,裴成元,. 北疆侏罗系与白垩系泥质砂岩物理力学特性对比分析及其能量损伤演化机制研究[J]. , 2018, 39(8): 2873-2885.
[10] 陈合龙,韦昌富,田慧会,魏厚振,. 气饱和含CO2水合物砂的三轴压缩试验[J]. , 2018, 39(7): 2395-2402.
[11] 费 康,钱 健,洪 伟,刘汉龙,. 黏土地基中能量桩力学特性数值分析[J]. , 2018, 39(7): 2651-2661.
[12] 李志刚,徐光黎,黄 鹏,赵 欣,伏永朋,苏 昌,. 粉砂质板岩力学特性及各向异性特性[J]. , 2018, 39(5): 1737-1746.
[13] 吴顺川,韩 伟,陈 钒,徐淼斐,丛子杰,. 基于膨胀本构的石膏岩隧道衬砌缓冲层厚度优化研究[J]. , 2018, 39(4): 1182-1191.
[14] 汤积仁,卢义玉,陈钰婷,张欣玮,敖 翔,贾云中,李 倩,. 超临界CO2作用下页岩力学特性损伤的试验研究[J]. , 2018, 39(3): 797-802.
[15] 刘 笋,蒋明镜,付 昌,朱俊高,. 结构性砂土静力触探试验离散元分析[J]. , 2018, 39(3): 933-942.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 马崇武,慕青松,蒋红英. 散体材料对圆弧形外凸挡墙的主动侧压力[J]. , 2010, 31(3): 794 -798 .
[2] 胡黎明 ,马 杰 ,张丙印 . 散粒体间接触面单剪试验及数值模拟[J]. , 2008, 29(9): 2319 -2322 .
[3] 苏 谦 ,李安洪 ,罗照新 ,王 迅 . 桩顶加筋灰土垫层理论分析与工程设计探讨[J]. , 2008, 29(10): 2687 -2690 .
[4] 闵 兴,张孟喜,陶 琛. 土工合成材料耐久性的神经网络预测[J]. , 2006, 27(2): 277 -281 .
[5] 周旭荣 ,张 红 ,张吉明 ,崔树清 ,孙晓明 ,罗来芬,. 信合嘉园小区高层住宅岩土工程实录[J]. , 2005, 26(7): 1170 -1172 .
[6] 吴益平 ,唐辉明 ,葛修润,. BP模型在区域滑坡灾害风险预测中的应用[J]. , 2005, 26(9): 1409 -1413 .
[7] 高广运,蒋建平,顾宝和. 砂卵石层上大直径扩底短墩竖向承载性状[J]. , 2004, 25(3): 359 -362 .
[8] 周佳媚,高波,李志业. TBM施工隧道仰拱预制块的力学特性研究[J]. , 2004, 25(12): 1973 -1976 .
[9] 王卫东 ,翁其平 ,陈永才 , . 56 m深TRD工法搅拌墙在深厚承压含水层中的成墙试验研究[J]. , 2014, 35(11): 3247 -3252 .
[10] 刘晓敏 ,盛 谦 ,陈 健 ,柯文汇 ,杨继华,. 大型地下洞室群地震模拟振动台试验研究(Ⅰ):岩体相似材料配比试验[J]. , 2015, 36(1): 83 -88 .