考虑基桩差异性及桩土共同工作的桩基承台梁内力分析

›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (12): 2149-2153.

考虑基桩差异性及桩土共同工作的桩基承台梁内力分析

赵明华¹，刘建华¹，段少华²

1. 湖南大学岩土工程研究所，湖南长沙 410082；2. 湖南省交通勘察规划设计院，湖南长沙 410011

收稿日期:2005-04-04 出版日期:2006-12-11 发布日期:2013-12-09
作者简介:赵明华，男，1956年生，教授，博士生导师，主要从事桩基础及软土地基处理等研究。
基金资助:
湖南省自然科学基金资助项目（No. 98JJY2041）。

Inner force analysis of pile capping beam considering stiffness variance of pile and pile-soil interaction

ZHAO Ming-hua¹, LIU Jian-hua¹, DUAN Shao-hua²

1. Geotechnical Institute, Hunan University, Changsha 410082, China; 2. Hunan Provincial Communications Planning, Survey & Design Institute, Changsha 410011, China

Received:2005-04-04 Online:2006-12-11 Published:2013-12-09

摘要/Abstract

摘要： 传统承台梁计算方法采用倒置的连续梁进行简化计算，未能考虑基桩承载力差异对承台梁内力的影响及梁下土体对荷载的分担作用，同时也难以模拟梁下土体的连续性及应力-应变的扩散。引入荷载传递法计算基桩刚度，提出一种对基底反力能进行自动调整的梁底反力计算方法，并结合Newmark计算原理，给出了能考虑基桩承载力差异、梁身截面变化及梁下地基土体塑性变形的承台梁内力分析方法。最后，结合某工程实例，对各种计算方法进行了分析比较，结果表明本文方法更符合桩基承台梁的实际受力状况。

关键词: 桩基础, 桩土共同作用, 自调整法, 荷载传递

Abstract: The traditional calculation method of pile capping beam is inverted consecutive beam method which cannot reflect the influence of pile stiffness variance and the partaking of soil, and can’t simulate sequence of soil under beam and diffusion of stress-strain. Firstly, load transferring method is used to calculate stiffness of pile; and an auto-adjustment method that can adjust counter pressure of beam bottom is put forward; then combining the Newmark calculation principle, an inner-force analysis method is deduced which considering pile bearing capacity variance and pile shaft section variance and soil plastic deformation. Finally, the comparative calculation was done with the data from an engineering instance, the calculation result shows that the new method introduced is coincide well with actual status.

Key words: pile foundations, pile-soil interaction, auto-adjustment method, load transfer

中图分类号:

T 473.1

赵明华，刘建华，段少华，. 考虑基桩差异性及桩土共同工作的桩基承台梁内力分析[J]. , 2006, 27(12): 2149-2153.

ZHAO Ming-hua , LIU Jian-hua , DUAN Shao-hua，. Inner force analysis of pile capping beam considering stiffness variance of pile and pile-soil interaction[J]. , 2006, 27(12): 2149-2153.

参考文献

相关文章 15

[1]	李林, 李镜培, 孙德安, 龚卫兵, . 考虑沉桩效应的群桩非线性荷载-沉降解析[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 668-677.
[2]	费康, 戴迪, 洪伟, . 能量桩单桩工作特性简化分析方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 70-80.
[3]	王伸，李化敏，李东印，王文, . 横肋对螺纹钢树脂锚杆荷载传递的影响[J]. , 2018, 39(8): 2805-2813.
[4]	赵明华，陈耀浩，杨超炜，肖尧. 基于有限杆单元法的陡坡基桩非线性分析[J]. , 2018, 39(8): 3020-3028.
[5]	陆清元，罗强，蒋良潍, . 路堤下刚性桩复合地基桩-土应力比计算[J]. , 2018, 39(7): 2473-2482.
[6]	喻豪俊，彭社琴，赵其华,. 碎石土斜坡水平受荷桩承载特性研究[J]. , 2018, 39(7): 2537-2545.
[7]	万志辉，戴国亮，龚维明, . 超厚细砂地层大直径后压浆桩荷载传递计算与分析[J]. , 2018, 39(4): 1386-1394.
[8]	刘红军，杨奇，. 局部冲刷对风机支撑系统承载性能的影响[J]. , 2018, 39(2): 722-727.
[9]	黄明华，赵明华，陈昌富. 锚固长度对锚杆受力影响分析及其临界值计算[J]. , 2018, 39(11): 4033-4041.
[10]	郭浩然，乔兰，李远. 能源桩与周围土体之间荷载传递模型的改进及其桩身承载特性研究[J]. , 2018, 39(11): 4042-4052.
[11]	赵明华，朱志仁，黄明华，杨超炜，徐卓君. 考虑基桩嵌岩段侧阻的岩溶区顶板安全厚度计算[J]. , 2018, 39(11): 4201-4209.
[12]	黄明，张冰淇，陈福全，许德祥,. 基于扰动状态概念的桩–土相互作用的新荷载渐进性传递模型[J]. , 2017, 38(S1): 167-172.
[13]	荣雪宁，徐日庆，冯苏阳，仇涛，. 基于拉格朗日乘数法的大弯矩水平受荷桩研究[J]. , 2017, 38(9): 2605-2612.
[14]	陈昌富，赵湘龙，吴燕泉. 基于滑块位移法大桩帽刚性短桩荷载传递特性分析[J]. , 2017, 38(12): 3410-3418.
[15]	冯君，张俊云，朱明，江南,. 软土地层高承台桥梁群桩基础横向承载特性研究[J]. , 2016, 37(S2): 94-104.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed