›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (12): 2181-2185.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

不同应力路径下土体的变形特性与破坏特性

杨雪强1,朱志政1,韩高升2,何世秀1   

  1. 1. 湖北工业大学 土木工程与建筑学院,武汉 430068;2. 福建建筑科学研究院,福州 350002)
  • 收稿日期:2005-02-04 出版日期:2006-12-11 发布日期:2013-12-09
  • 作者简介:杨雪强,1965年生,工学博士,教授,从事岩土类材料的力学性质、边坡稳定和挡土结构土压力等方面的教学与研究工作。

Deformation and failure characteristics of soil mass under different stress paths

YANG Xue-qiang1, ZHU Zhi-zheng1, HAN Gao-sheng2, HE Shi-xiu1   

  1. 1. Hubei University of Technology, Wuhan 430068, China; 2. Fujian Academy of Architecture and Building, Fuzhou 350002, China
  • Received:2005-02-04 Online:2006-12-11 Published:2013-12-09

摘要: 在固结不排水加荷与卸荷两种情况下,基于土体常规的三轴压缩试验结果和真三轴平面应变试验结果,指出不同的应力路径下土体具有不同的变形特性和破坏特性,并且这些特性差异的根本原因在于不同的应力路径,有着其球应力p和广义剪应力q与球应力p的比值q/p的不同变化趋势。最后,依据Matsuoka-Nakai破坏准则和其相应的转化型式,进一步探讨了其破坏参数k2值的确定方法。试验检测的结果表明,Matsuoka-Nakai破坏准则能给出土体较为准确的破坏强度预测结果。

关键词: 应力路径, 三轴压缩, 平面应变, 破坏准则

Abstract: For soil samples of same soil mass, based on traditional consolidation undrainage triaxial compression tests and true triaxial undrainage plane strain tests under loading and unloading conditions, it is pointed out that soil sample possesses different deformation characteristics and failure characteristics when soil sample is imposed on different stress paths; and these different characteristics are reflected by different changing tendency of average principal stress and ratio q/p of soil sample. At last, according to Matsuoka-Nakai failure criterion and its corresponding new transferred expressing formula, its strength failure parameter k2 value is optimized; and test results show that the Matsuoka-Nakai failure criterion can give a reliable strength failure prediction for soil mass.

Key words: stress path, triaxial compression, plane strain, failure criterion

中图分类号: 

  • TU 43
[1] 孔宪京, 宁凡伟, 刘京茂, 邹德高, 周晨光, . 应力路径和干湿状态对堆石料颗粒破碎的影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2059-2065.
[2] 李晓照, 戚承志, 邵珠山, 屈小磊, . 基于细观力学脆性岩石剪切特性演化模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1358-1367.
[3] 刘家顺, 王来贵, 张向东, 李学彬, 张建俊, 任 昆, . 部分排水时饱和粉质黏土变围压循环三轴试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1413-1419.
[4] 彭守建, 王 哲, 许 江, 大久保诚介, 汤 杨, . 三轴压缩条件下饱水岩石破坏后区荷载 速率效应试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 72-82.
[5] 崔德山, 陈 琼, 项 伟, 王菁莪, . 黄土坡滑坡饱和滑带土三轴压缩应力松弛试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 209-216.
[6] 王路君,艾智勇, . 非稳态热传导时层状路面体系的温度响应[J]. , 2018, 39(9): 3139-3146.
[7] 张坤勇,李 威,Charkley Nai Frederick,陈 恕,. 小主应力方向加载条件下的掺砾黏土真三轴试验[J]. , 2018, 39(9): 3270-3276.
[8] 傅 晏,袁 文,刘新荣,缪露莉,谢文博,. 酸性干湿循环作用下砂岩强度参数劣化规律[J]. , 2018, 39(9): 3331-3339.
[9] 杨石扣,任旭华,张继勋,. 基于数值流形法的重力坝水力劈裂研究[J]. , 2018, 39(8): 3055-3060.
[10] 陈 敦,马 巍,王大雁,穆彦虎,雷乐乐,王永涛,周志伟,蔡 聪, . 定向剪切应力路径下冻结黏土变形特性试验[J]. , 2018, 39(7): 2483-2490.
[11] 艾智勇,慕金晶, . 竖向简谐荷载下二维层状饱和地基的解析层元解[J]. , 2018, 39(7): 2632-2638.
[12] 艾智勇,张逸帆,王路君, . 层状横观各向同性地基平面应变问题的扩展精细积分解[J]. , 2018, 39(5): 1885-1890.
[13] 周 辉,姜 玥,卢景景,胡大伟,张传庆,陈 珺,李 震, . 岩石空心圆柱扭剪仪试验能力[J]. , 2018, 39(5): 1917-1922.
[14] 周 辉,姜 玥,卢景景,胡大伟,张传庆,陈 珺,李 震, . 岩石空心圆柱扭剪试验系统研制[J]. , 2018, 39(4): 1535-1542.
[15] 马旭强,施锡林,尹洪武,杨春和,李银平,马洪岭,. 三轴压缩下含夹层盐岩破坏机制[J]. , 2018, 39(2): 644-650.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 高广运,赵元一,高 盟,杨成斌. 分层土中群桩水平动力阻抗的改进计算[J]. , 2010, 31(2): 509 -515 .
[2] 高树生,钱根宝,王 彬,杨作明,刘华勋. 新疆火山岩双重介质气藏供排气机理数值模拟研究[J]. , 2011, 32(1): 276 -280 .
[3] 雷 鹏,苏怀智,张贵金. 基于RNN模型的坝体和岩基区间参数反演方法研究[J]. , 2011, 32(2): 547 -552 .
[4] 熊 炜,周曾辉,余开彪,吴亚平,罗 炜. 基于弯曲路径的混凝土超声层析成像及其改进[J]. , 2011, 32(2): 629 -634 .
[5] 牛文杰,叶为民,陈 宝. 高压实膨润土的非饱和渗透膨胀模型[J]. , 2009, 30(S2): 88 -92 .
[6] 沈明荣,谌洪菊. 红砂岩长期强度特性的试验研究[J]. , 2011, 32(11): 3301 -3305 .
[7] 于庆磊 ,杨天鸿 ,郑 超 ,唐春安 ,王培涛. 岩石细观结构对其变形强度影响的数值分析[J]. , 2011, 32(11): 3468 -3472 .
[8] 陈 曦 ,于玉贞 ,程勇刚 . 非饱和渗流Richards方程数值求解的欠松弛方法[J]. , 2012, 33(S1): 237 -243 .
[9] 王 军 ,叶 强 ,孙 奇 ,杨 芳 ,胡秀青 . 薄壁筒桩在温州滩涂土地基处理中的应用研究[J]. , 2012, 33(10): 3030 -3036 .
[10] 刘汉龙 ,金 辉 ,丁选明 ,李 健 . 现浇X形混凝土桩沉桩挤土效应现场试验研究[J]. , 2012, 33(S2): 219 -223 .