›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (12): 2261-2264.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

振动三轴试验误差的分析及校正

朱建群1, 2,栾茂田1, 3,冷 艺3,刘金龙1   

  1. 1. 中国科学院 岩土力学重点实验室,武汉 430071;2. 湖南科技大学 土木工程学院,湘潭 411201; 3. 大连理工大学 土木水利学院岩土工程研究所,大连 116024
  • 收稿日期:2006-02-22 出版日期:2006-12-11 发布日期:2013-12-09
  • 作者简介:朱建群,女,1975年生,博士研究生,讲师,主要从事土动力学理论与试验的研究。

Error analysis and correction in dynamic triaxial test

ZHU Jian-qun1, 2, LUAN Mao-tian1, 3, LENG Yi3, LIU Jin-long1   

  1. 1. Key Laboratory of Rock and Soil Mechanics, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071, China; 2. School of Civil Engineering, Hunan University of Science and Technology, Xiangtan 411201, China; 3. Institute of Geotechnical Engineering, School of Civil and Hydraulic Engineering, Dalian University of Technology, Dalian 116024, China
  • Received:2006-02-22 Online:2006-12-11 Published:2013-12-09

摘要: 振动三轴仪是室内土工试验中研究土体动力特性的重要仪器,但从以往的试验结果来看具有一定的离散性。这除了试验操作的人为误差外,振动三轴仪系统本身也会带来一定的误差,如双向动荷载的相位差不能达到预定值,系统本身的阻尼力,及试验数据的滞后性等等。为提高振动三轴试验的精确度,有必要对振动三轴试验的误差进行分析,找到误差的来源并进行相应的校正。

关键词: 土动力学, 振动三轴, 试验误差

Abstract: The dynamic triaxial apparatus is the more important and popular testing apparatus in researching the soil’s dynamic properties. But the testing results are separate in some measure, which were caused by man made and the apparatus itself. For example, the phasic value of the bidirectional loads isn’t the value given in advance, which will lead to some error. So are the resistance and the hysteresis quality of the testing data from the apparatus. In order to enhance the exactness of the testing result, it is very essential to analyze the cause of error and to present some proposals about its mending.

Key words: soil dynamics, dynamic triaxial apparatus, testing error

中图分类号: 

  • TU 435
[1] 罗 飞,何依婷 ,赵淑萍 ,朱占元 ,毛 磊,. 分级加载下冻土阻尼比的试验研究[J]. , 2015, 36(11): 3143-3149.
[2] 杜修力 ,路德春. 土动力学与岩土地震工程研究进展[J]. , 2011, 32(S2): 10-20.
[3] 李 驰 ,王建华 . 饱和软黏土动力学特性循环扭剪试验研究[J]. , 2008, 29(2): 460-464.
[4] 张 超,杨春和. 细粒含量对尾矿材料液化特性的影响[J]. , 2006, 27(7): 1133-1137.
[5] 迟世春,宋振河. 土的量化记忆模型及其参数确定[J]. , 2004, 25(1): 77-81.
[6] 沙成满 , 王恩德 , 杨冬梅 , 唐春安 . 考虑土-结构相互作用的结构控制 H2/H∞混合凸优化方案[J]. , 2002, 23(5): 541-545.
[7] 郭应桐; 佘诗刚; . 土动力学实验技术的几个问题——张广云先生讲学报告选登[J]. , 1984, 5(1): 89-98.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 孙 勇. 滑坡面下双排抗滑结构的计算方法研究[J]. , 2009, 30(10): 2971 -2977 .
[2] 李鸿博,郭小红. 公路连拱隧道土压力荷载的计算方法研究[J]. , 2009, 30(11): 3429 -3434 .
[3] 王川婴,胡培良,孙卫春. 基于钻孔摄像技术的岩体完整性评价方法[J]. , 2010, 31(4): 1326 -1330 .
[4] 龙 照,赵明华,张恩祥,刘峻龙. 锚杆临界锚固长度简化计算方法[J]. , 2010, 31(9): 2991 -2994 .
[5] 孟庆山,孔令伟,陈能远,范建海,郭 刚. 桩锚挡墙联合支护残积土边坡离心模型试验研究[J]. , 2010, 31(11): 3379 -3384 .
[6] 徐志军,郑俊杰,张 军,马 强. 聚类分析和因子分析在黄土湿陷性评价中的应用[J]. , 2010, 31(S2): 407 -411 .
[7] 查甫生,刘松玉,杜延军,崔可锐. 电阻率法评价膨胀土改良的物化过程[J]. , 2009, 30(6): 1711 -1718 .
[8] 姜 彤,王 伟,崔江利,陈贤挺. 滑坡临滑预报的态矢量方法研究[J]. , 2009, 30(6): 1747 -1752 .
[9] 王洪亮 ,范鹏贤 ,王明洋 ,李文培 ,钱岳红. 应变率对红砂岩渐进破坏过程和特征应力的影响[J]. , 2011, 32(5): 1340 -1346 .
[10] 欧阳君 ,徐千军 ,侍克斌 ,严新军 ,宫经伟. 土石坝边坡稳定性分析的温控参数折减有限元法[J]. , 2011, 32(8): 2549 -2554 .