›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (12): 2265-2268.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

路堤下河滩相软土地基不均匀沉降分析

杜秦文1,王晓谋1,王会芳2   

  1. 1. 长安大学 特殊地区公路工程教育部重点实验室,西安 710064;2. 陕西路桥集团有限公司,西安 710065
  • 收稿日期:2005-03-07 出版日期:2006-12-11 发布日期:2013-12-09
  • 作者简介:杜秦文,男,1975年生,博士,讲师,主要从事岩土力学、地基处理等方面研究。

Analysis of asymmetry settlement of alluvial flat soft clay subgrade under embankment

DU Qin-wen1, WANG Xiao-mou1, WANG Hui-fang2   

  1. 1. Key Leboratory for Special Area Highway Engineering of Ministry of Education, Chang’an University, Xi’an 710064, China; 2. Shaanxi Road & Bridge Co., Ltd, Xi’an 710065, China
  • Received:2005-03-07 Online:2006-12-11 Published:2013-12-09

摘要: 通过对河南焦作至巩义黄河公路大桥连接线工程持续两年多的观测,获得了有关数据两万多个。利用这些观测数据,引入路堤断面中点和两侧坡脚地基表面3点沉降的方差这一统计学指标,详细分析了地质结构,填筑速率、填筑高度以及硬壳层等因素对软基不均匀沉降的影响,得到了一些有意义的结论。这些结论对于加深软基不均匀沉降规律的研究具有积极意义。

关键词: 软土地基, 不均匀沉降, 现场试验

Abstract: More than two thousands data were obtained by the observations posted to the projects of Jiaozuo-Gongyi Yellow River bridge joint road. Variance index of the settlements of soft clay subgrade was inducted to analyze the asymmetry settlement rules under the influence of depth of fill, fill speed, geologic types of soft clay etc. Some conclusions were drawn; and these can be used in the research of soft clay.

Key words: soft clay foundation, asymmetry settlement, field test

中图分类号: 

  • TU 431
[1] 余 瑜, 刘新荣, 刘永权, . 基坑锚索预应力损失规律现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1932-1939.
[2] 李 驰, 王 硕, 王燕星, 高 瑜, 斯日古楞, . 沙漠微生物矿化覆膜及其稳定性的现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1291-1298.
[3] 王钦科, 马建林, 胡中波, 王 滨, . 浅覆盖层软质岩中抗拔桩承载特性现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1498-1506.
[4] 信亚雯, 周志芳, 马 筠, 李鸣威, 陈 朦, 汪 姗, 胡尊乐, . 基于现场双管试验确定弱透水层水力参数的方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1535-1542.
[5] 崔光耀, 祁家所, 王明胜, . 片理化玄武岩隧道围岩大变形控制现场试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 231-237.
[6] 吴建涛, 叶 霄, 李国维, 蒋 超, 曹雪山, . 高路堤下PHC桩加固软土地基的承载及变形特性[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 351-358.
[7] 汪益敏,闫 岑,于 恒,李 奇. 静载作用下土工格栅加筋拓宽路堤土中应力特征试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 311-317.
[8] 王炳龙,梅 祯,肖军华. 土工格室补强路基整治路基病害的试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 325-332.
[9] 宗钟凌,鲁先龙,李青松,. 静压钢管注浆微型桩抗压与抗拔对比试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 362-368.
[10] 郭 飞,陶连金,孔 恒,马红红,张丽丽,张新全,. 兰州砂卵石地层盾构施工振动传播及衰减特性分析[J]. , 2018, 39(9): 3377-3384.
[11] 喻豪俊,彭社琴,赵其华,. 碎石土斜坡水平受荷桩承载特性研究[J]. , 2018, 39(7): 2537-2545.
[12] 王翔鹰,陈育民,江 强,刘汉龙, . 抗液化排水刚性桩沉桩过程的土压力响应[J]. , 2018, 39(6): 2184-2192.
[13] 付海清,袁晓铭,王 淼,. 基于现场液化试验的饱和砂土孔压增量计算模型[J]. , 2018, 39(5): 1611-1618.
[14] 李自强,徐湉 源,吴秋军,于 丽,王明年,王子健,. 破碎围岩重载铁路隧道基底结构动力特性现场试验研究[J]. , 2018, 39(3): 949-956.
[15] 王 洋,冯 君,谢先当,赖 冰,杨 涛,. 微型桩组合抗滑结构受力机制的现场试验研究[J]. , 2018, 39(11): 4226-4231.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 张文伟,孟庆山,朱国甫,汪 稔. 条形埋置基础固结分析计算图表[J]. , 2009, 30(9): 2869 -2874 .
[2] 王士民,朱合华,蔡永昌. 非连续子母块体理论模型研究(Ⅱ):实例分析[J]. , 2010, 31(8): 2383 -2388 .
[3] 陈正汉,方祥位,朱元青,秦 冰,魏学温,姚志华. 膨胀土和黄土的细观结构及其演化规律研究[J]. , 2009, 30(1): 1 -11 .
[4] 夏力农,雷 鸣,聂重军. 桩顶荷载对负摩阻力性状影响的现场试验[J]. , 2009, 30(3): 664 -668 .
[5] 叶为民,黄 伟,陈 宝,郁 陈,王 驹. 双电层理论与高庙子膨润土的体变特征[J]. , 2009, 30(7): 1899 -1903 .
[6] 敬小非 ,尹光志 ,魏作安 ,李小双 ,王孟来. 尾矿坝垮塌机制与溃决模式试验研究[J]. , 2011, 32(5): 1377 -1384 .
[7] 戚 炜 ,王勇智 ,姜伏伟. 黄河某高拱坝岩体力学参数的选取[J]. , 2011, 32(S2): 478 -483 .
[8] 原小帅,张庆松,李术才,李利平,刘 钦. 超大断面炭质千枚岩隧道新型支护结构长期稳定性研究[J]. , 2011, 32(S2): 556 -561 .
[9] 范庆来 ,邓建俊 ,周爱军 ,栾茂田. 力矩与水平荷载联合作用下裙板式基础破坏包络面研究[J]. , 2011, 32(12): 3577 -3583 .
[10] 郭长宝 ,张永双 ,孟庆伟 ,郑 光 ,李海华 . 重塑硅藻土抗剪强度的环剪试验研究[J]. , 2013, 34(1): 109 -114 .