›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (12): 2273-2276.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

黄骅港湾地区真空预压处理后地基静力触探研究

湛 川1,高文龙1,周旭荣2,孙晓明3,赵剑涛4   

  1. 1. 北京国电华北电力工程有限公司,北京 100011;2. 中国地质大学(北京)工程技术学院,北京 100083; 3. 中国地质大学(北京)水环学院,北京 100083;4. 河北唐山中冶地岩土公司,河北 唐山 063004
  • 收稿日期:2005-02-03 出版日期:2006-12-11 发布日期:2013-12-09
  • 作者简介:湛川,男,助理工程师,主要从事工程地质

Static cone penetration test study of soft soils after vacuum preloading in Huanghua port area

ZHAN Chuan1, GAO Wen-long1, ZHOU Xu-rong2, SUN Xiao-ming3, ZHAO Jian-tao4   

  1. 1. North China Electric Power Engineering Co. Ltd., State Power Corporation, Beijing 100011, China; 2. School of Engineering and Technology, China University of Geosciences, Beijing 100083, China; 3. School of Water Resources and Environment, China University of Geosciences, Beijing 100083, China; 4. No.522 Firm of China Metallurgy Geotechnical Company, Tangshan 063000, China
  • Received:2005-02-03 Online:2006-12-11 Published:2013-12-09

摘要: 软土地区地基真空预压处理后静力触探经验公式在国内未见报道。经过多年在黄骅港湾地区真空预压处理后地基的静力触探实践,通过11个场地静力触探锥尖阻力qc与地基土真空预压处理后物理力学指标平均值的相关分析研究,得出了一套地基真空预压处理后静力触探经验公式,对沿海软土区划分地层,计算地基承载力、压缩模量、不排水抗剪强度、桩极限侧阻力,预压处理层性质的评价等具有重要参考意义。

关键词: 静力触探, 锥尖阻力, 地基承载力, 压缩模量, 不排水抗剪强度, 极限侧阻力

Abstract: The static cone penetration test formula for vacuum preloading foundation in soft soil area has never reported in China. Through years of practice in Huanghua Lough, a set of static cone penetration test formula has been obtained for vacuum preloading foundation in soft soil area by researching on the correlativity among cone point resistance, physico-mechanical indexes in 11 projects. The set of formula has important reference sense to calculate the foundation bearing capacity, modulus of compressibility, undrained shear strength, ultimate side resistance of pile, and to assess the character of vacuum preloading foundation in soft soil area.

Key words: static cone penetration test, cone point resistance, foundation bearing capacity, modulus of compressibility, undrained shear strength, ultimate side resistance of pile

中图分类号: 

  • TU 413.5
[1] 王 涛, 刘斯宏, 郑守仁, 鲁 洋, . 掺复合浆液堆石料压缩特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1420-1426.
[2] 邱 敏, 袁 青, 李长俊, 肖超超, . 基于孔穴扩张理论的黏土不排水抗剪强度 计算方法对比研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1059-1066.
[3] 杨苏春, 张明义, 王永洪, 桑松魁, 苗德滋. 基于现场试验的闭口静压管桩贯入 层状地基桩端阻力研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 91-99.
[4] 李洪江,童立元,刘松玉,包红燕,杨 涛, . 大直径超长灌注桩水平承载性能的参数敏感性[J]. , 2018, 39(5): 1825-1833.
[5] 刘 笋,蒋明镜,付 昌,朱俊高,. 结构性砂土静力触探试验离散元分析[J]. , 2018, 39(3): 933-942.
[6] 蒋水华,曾绍慧,杨建华,姚 池,黄劲松,周创兵,. 不排水抗剪强度非平稳随机场模拟及边坡可靠度分析[J]. , 2018, 39(3): 1071-1081.
[7] 田 密, 张 帆, 李丽华, . 间接测量数据条件下岩土参数空间变异性 定量分析方法对比研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4673-4680.
[8] 王 进,朱泽奇,陈 健,付晓东,房 强, . 海相沉积软土的自钻式旁压试验及原位力学特性[J]. , 2017, 38(S1): 195-202.
[9] 刘美麟,房 倩,张顶立,侯艳娟. 深基坑内撑式支护结构综合刚度研究[J]. , 2017, 38(7): 2059-2064.
[10] 王新志,王 星,刘海峰,孟庆山,朱长歧,. 珊瑚礁地基工程特性现场试验研究[J]. , 2017, 38(7): 2065-2070.
[11] 林 军,蔡国军,刘松玉,邹海峰, . 基于孔压静力触探力学分层的土体边界识别方法研究[J]. , 2017, 38(5): 1413-1423.
[12] 董 林,王兰民,夏 坤,袁晓铭,. 基于台湾集集地震数据的CPT与SPT液化判别方法比较[J]. , 2017, 38(12): 3643-3648.
[13] 田 密,李典庆,曹子君,方国光,王 宇,. 基于贝叶斯理论的土性参数空间变异性量化方法[J]. , 2017, 38(11): 3355-3362.
[14] 杨光华,黄致兴,姜 燕,张玉成, . 地基承载力的双控确定方法[J]. , 2016, 37(S2): 232-242.
[15] 穆 坤,孔令伟,张先伟,尹 松. 红黏土工程性状的干湿循环效应试验研究[J]. , 2016, 37(8): 2247-2253.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 宋 晶,王 清,孙 铁,李晓茹,张中琼,焦志亮. 吹填土自重沉淤阶段孔隙水压力消散的试验研究[J]. , 2010, 31(9): 2935 -2940 .
[2] 陈正汉,方祥位,朱元青,秦 冰,魏学温,姚志华. 膨胀土和黄土的细观结构及其演化规律研究[J]. , 2009, 30(1): 1 -11 .
[3] 夏力农,雷 鸣,聂重军. 桩顶荷载对负摩阻力性状影响的现场试验[J]. , 2009, 30(3): 664 -668 .
[4] 潘鹏志,冯夏庭,周 辉. 脆性岩石破裂演化过程的三维细胞自动机模拟[J]. , 2009, 30(5): 1471 -1476 .
[5] 王吉亮,陈剑平,杨 静,阙金声. 岩爆等级判定的距离判别分析方法及应用[J]. , 2009, 30(7): 2203 -2208 .
[6] 陈 明,卢文波,周创兵,罗 忆. 初始地应力对隧洞开挖爆生裂隙区的影响研究[J]. , 2009, 30(8): 2254 -2258 .
[7] 胡云世,苏 辉,成怡冲,艾智勇. 层状可压缩岩基三维固结问题的状态空间解[J]. , 2011, 32(S1): 176 -180 .
[8] 张 红 ,郑颖人 ,杨 臻 ,王谦源 ,葛苏鸣. 黄土隧洞支护结构设计方法探讨[J]. , 2009, 30(S2): 473 -478 .
[9] 陈旭光 ,张强勇 ,段 抗 ,刘德军 ,张 宁 . 基于光栅传感的模型测量系统应用研究[J]. , 2012, 33(5): 1409 -1415 .
[10] 刘海明 ,杨春和 ,张 超 ,冒海军 ,曹 净 . 高压下尾矿材料幂函数型摩尔强度特性研究[J]. , 2012, 33(7): 1986 -1992 .