›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (12): 2282-2288.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

大直径扩底桩端阻力折减问题探讨

蒋建平1,高广运2   

  1. 1. 上海海事大学 交通运输学院,上海 200135;2. 同济大学 地下建筑与工程系,上海 200092
  • 收稿日期:2005-08-19 出版日期:2006-12-11 发布日期:2013-12-09
  • 作者简介:蒋建平,男,1966年生,出站博士后,主要从事岩土工程方面的教学和研究工作。
  • 基金资助:

    上海市2005年交通运输规划与管理重点学科建设项目资助;上海市教委科研项目(No. 05FZ03)资助。

Study on modifying coefficient of end-bearing resistance of large diameter belled piles

JIANG Jian-ping1, GAO Guang-yun2   

  1. College of Traffic Transportation, Shanghai Maritime University, Shanghai 200135, China; 2. Department of Geotechnical Engineering, Tongji Univesity, Shanghai 200092, China
  • Received:2005-08-19 Online:2006-12-11 Published:2013-12-09

摘要: 目前人们对大直径扩底桩端阻力折减问题有不同的看法。从大直径扩底桩的承载机理入手,通过桩端面积不同的对比现场试验研究、数值模拟分析等,对大直径扩底桩的端阻力折减问题进行了探讨。结果表明,大直径扩底桩端阻力折减系数实质上是一个与基础结构特性相关联的尺寸效应系数,只是在形式上表现为变形折减或强度折减。在保证桩端土变形和强度满足上部结构要求的前提下,相对折减系数法以增大桩基的沉降为代价来提高桩基设计中的桩端承载力。最后提出了一些其它应注意的端阻力折减问题。

关键词: 折减系数, 大直径扩底桩, 现场荷载试验, 数值模拟

Abstract: The current viewpoints on the modifying coefficient problem of end-bearing resistance of large diameter belled piles are different. The results of four groups contrastive field full-scale axial loading tests investigating the influence of base diameter to end-bearing resistance and settlement behavior of large diameter belled piles in a clay layer site are discussed. Also, a plane finite element model is adopted to analyse the bearing mechanism of large diameter belled piles. Based on the tests and numerical simulation, a study on modifying coefficient of end-bearing resistance of large diameter belled piles is carried out; and some conclusions are drawn as follows. Firstly, the modifying coefficient of end-bearing resistance of large diameter belled piles is essentially a kind of dimension modifying coefficient. The coefficient behave as a modifying coefficient of deformation or strength of base soil layer formally. Secondly, under certain precondition , the relative modifying coefficient method can make piles obtain larger end-bearing resistance in pile foundation design. Finally, other related problems on which attention should be paid are proposed.

Key words: modifying coefficient, large diameter belled pile, field loading tests, numerical simulation

中图分类号: 

  • TU 473.1+2
[1] 金俊超, 佘成学, 尚朋阳. 基于应变软化指标的岩石非线性蠕变模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2239-2246.
[2] 张 聪, 梁经纬, 阳军生, 曹 磊, 谢亦朋, 张贵金, . 堤坝脉动注浆浆液扩散机制及应用研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1507-1514.
[3] 严 健, 何 川, 汪 波, 蒙 伟, . 高地温对隧道岩爆发生的影响性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1543-1550.
[4] 李世俊, 马昌慧, 刘应明, 韩玉珍, 张 彬, 张 嘎, . 离心模型试验与数值模拟相结合研究 采空边坡渐进破坏特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1577-1583.
[5] 蔡奇鹏, 甘港璐, 吴宏伟, 陈星欣, 肖朝昀, . 正断层诱发砂土中群桩基础破坏及避让距离研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1067-1075.
[6] 郎颖娴, 梁正召, 段 东, 曹志林, . 基于CT试验的岩石细观孔隙模型重构与并行模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1204-1212.
[7] 杨爱武, 潘亚轩, 曹 宇, 尚英杰, 吴可龙, . 吹填软土低位真空预压室内试验及其数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 539-548.
[8] 汪华斌, 李建梅, 金怡轩, 周 博, 周 宇, . 降雨诱发边坡破坏数值模拟两个关键问题 的解决方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 777-784.
[9] 陈上元, 赵 菲, 王洪建, 袁广祥, 郭志飚, 杨 军, . 深部切顶沿空成巷关键参数研究及工程应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 332-342.
[10] 郑俊杰, 吕思祺, 曹文昭, 景 丹, . 高填方膨胀土作用下刚柔复合桩基 挡墙结构数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 395-402.
[11] 李 杨, 佘成学, 朱焕春, . 现场堆石体振动碾压的颗粒流模拟及验证[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 432-442.
[12] 张治国,张成平,马兵兵,宫剑飞,叶 铜,. 滑坡作用下既有隧道锚索加固的物理模型试验与数值模拟研究[J]. , 2018, 39(S1): 51-60.
[13] 欧孝夺,潘 鑫,侯凯文,江 杰,柳子炎,. 广西北部湾人造陆域吹填土电冲击特性研究[J]. , 2018, 39(S1): 348-354.
[14] 刘 建,赵国彦,梁伟章,吴 浩,彭府华,. 非均匀岩石介质单轴压缩强度及变形破裂规律的数值模拟[J]. , 2018, 39(S1): 505-512.
[15] 李兆华,胡 杰,冯吉利,龚文俊. 基于黏弹塑性本构模型的泥石流数值模拟[J]. , 2018, 39(S1): 513-520.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 李英勇,张顶立,张宏博,宋修广. 边坡加固中预应力锚索失效机制与失效效应研究[J]. , 2010, 31(1): 144 -150 .
[2] 徐中华,王建华,王卫东. 软土地区采用灌注桩围护的深基坑变形性状研究[J]. , 2009, 30(5): 1362 -1366 .
[3] 王 亮,谢 健,朱 伟. 平行于水平面表面渗流对生态边坡中客土稳定性影响研究[J]. , 2009, 30(8): 2271 -2275 .
[4] 石玉成,秋仁东,孙军杰,胡明清. 地震作用下预应力锚索加固危岩体的动力响应分析[J]. , 2011, 32(4): 1157 -1162 .
[5] 童建军 ,王明年 ,李培楠 ,王玉锁. 公路隧道围岩亚级开挖及支护设计参数研究[J]. , 2011, 32(S1): 515 -0519 .
[6] 李新星. 邻近基坑开挖的运营地铁车站结构安全度分析[J]. , 2009, 30(S2): 382 -386 .
[7] 丁建文,洪振舜,刘松玉. 疏浚淤泥流动固化土的压汞试验研究[J]. , 2011, 32(12): 3591 -3596 .
[8] 董志良,周 琦,张功新,邱青长,罗 彦,李 燕. 天津滨海新区浅层超软土加固技术现场对比试验[J]. , 2012, 33(5): 1306 -1312 .
[9] 湛铠瑜 ,隋旺华 ,王文学 . 裂隙动水注浆渗流压力与注浆堵水效果的相关分析[J]. , 2012, 33(9): 2650 -2655 .
[10] 徐意智 ,廖少明 ,周小华 ,申明亮 . 上海软土坑中坑型基坑围护的等效深度计算法[J]. , 2012, 33(9): 2736 -2742 .