碱渣与粉煤灰拌合物的岩土工程及环境特性研究

›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (12): 2305-2308.

碱渣与粉煤灰拌合物的岩土工程及环境特性研究

闫澍旺，侯晋芳，刘润

天津大学建工学院，300072

收稿日期:2005-02-25 出版日期:2006-12-11 发布日期:2013-12-09
作者简介:闫澍旺，男，教授，主要从事岩土工程方面的教学科研工作。

Research on geotechnical properties and environmental effect of mixture of soda waste and fly ash

YAN Shu-wang, HOU Jin-fang, LIU Run

School of Civil Engineering, Tianjin University, Tianjin 300072, China

Received:2005-02-25 Online:2006-12-11 Published:2013-12-09

摘要/Abstract

摘要： 碱渣是氨碱法生产纯碱时产生的工业废料，仅天津碱厂历年堆积的碱渣占地已达数平方公里。碱渣与其它材料（如粉煤灰等）拌和可制成工程土，代替一般工程土作为道路基础或大面积填垫材料的途经。对碱渣制工程土的化学成分，岩土工程性质和对环境的影响进行了研究，对碱渣土回填场地的地基承载能力和长期稳定性进行了测试。研究成果可以使这种工程土得到合理利用，从而减轻工业废料—碱渣的堆积和污染问题

关键词: 碱渣, 碱渣制工程土, 力学指标, 承载力, 腐蚀性

Abstract: Soda waste is a kind of industrial waste when the traditional soda production technology is adopted. The accumulated soda waste by the Tianjin Soda Factory only has taken places up to several square kilometers. This paper deals with a procedure to mix the soda waste with some other materials such as fly ash and concrete, to form a new type of soil for land reclamation and road foundation. The chemical contents, geotechnical properties and the environmental effect of the mixtures are studied. The bearing capacity and the field stability of the foundations made of the soda waste mixtures are tested. The research results show that the mixtures can provide enough bearing capacity for road foundation and room foundation, and is especially good for land reclamation, in which less treatment is needed. The mixtures should be used far away from water sources and farm zone. Therefore, the mixtures can be used in the coastal areas where the environmental effect of the soda waste mixtures is no worse than the local soils.

Key words: soda waste, soda waste mixture, geotechnical properties, bearing capacity, corrosion

中图分类号:

TU 472

闫澍旺，侯晋芳，刘润. 碱渣与粉煤灰拌合物的岩土工程及环境特性研究[J]. , 2006, 27(12): 2305-2308.

YAN Shu-wang, HOU Jin-fang, LIU Run. Research on geotechnical properties and environmental effect of mixture of soda waste and fly ash[J]. , 2006, 27(12): 2305-2308.

参考文献

相关文章 15

[1]	李书兆, 王忠畅, 贾旭, 贺林林, . 软黏土中张紧式吸力锚循环承载力简化计算方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1704-1712.
[2]	王宇飞, 刘润. 砂土中浅埋管道在竖向−水平荷载空间的承载力包络线研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1129-1139.
[3]	熊晓荣，汤华，廖明进，尹小涛，王东英, . 隧道锚“楔形效应”的室内模型试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 181-190.
[4]	宗钟凌，鲁先龙，李青松，. 静压钢管注浆微型桩抗压与抗拔对比试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 362-368.
[5]	尹君凡，雷勇，陈秋南，刘一新，邓加政,. 偏心荷载下溶洞顶板冲切破坏上限分析[J]. , 2018, 39(8): 2837-2843.
[6]	曹文贵，谭建辉，胡卫东, . 水平加筋地基极限承载力的极限上限分析法[J]. , 2018, 39(6): 1955-1962.
[7]	柳晓科，鹿群，路士伟，刘春龙，郭少龙,. 低裙式吸力桩真空沉贯及抗拔极限承载力[J]. , 2018, 39(6): 2089-2098.
[8]	李泽，刘毅，周宇，王均星,. 基于混合离散的砌石挡土墙边坡极限承载力下限分析[J]. , 2018, 39(3): 1100-1108.
[9]	李林, 李镜培, 赵高文, 崔纪飞, . 基于有效应力法的静压桩时变承载力研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4547-4553.
[10]	郑刚，于晓旋，杜娟，尹鑫，周海祚，杨新煜, . 临近边坡的条形基础地基极限承载力数值分析[J]. , 2018, 39(10): 3812-3820.
[11]	孔纲强，彭怀风，朱希，顾红伟，周立朵,. 水平荷载下纵截面异形桩承载特性试验[J]. , 2018, 39(1): 229-236.
[12]	宗钟凌，鲁先龙，李青松，张振东，. 静压钢管注浆微型桩承载性能试验研究[J]. , 2017, 38(S2): 323-329.
[13]	吴则祥，金银富，季慧，尹振宇,. 易破碎砂土地基中“平底桩”贯入数值模拟分析[J]. , 2017, 38(S2): 330-336.
[14]	李连祥，胡峰，扈学波，张加冕,. 新型装配式可回收基坑土钉的开发和应用[J]. , 2017, 38(S1): 113-122.
[15]	杨海朋，白冰，聂庆科,. 赤泥渗沥液对黏性土和固化赤泥影响的试验研究[J]. , 2017, 38(S1): 299-304.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	肖衡林，张晋锋，何俊. 基于分布式光纤传感技术的流速测量方法研究[J]. , 2009, 30(11): 3543 -3547 .
[2]	卢坤林，杨扬. 非极限主动土压力计算方法初探[J]. , 2010, 31(2): 615 -619 .
[3]	吴火珍，冯美果，焦玉勇，李海波. 降雨条件下堆积层滑坡体滑动机制分析[J]. , 2010, 31(S1): 324 -329 .
[4]	陈建胜，陈从新，鲁祖德，姚文生. 强风化角岩力学-变形特性的直剪试验研究[J]. , 2010, 31(9): 2869 -2874 .
[5]	陈智强，张永兴，周检英. 基于数字散斑技术的深埋隧道围岩岩爆倾向相似材料试验研究[J]. , 2011, 32(S1): 141 -148 .
[6]	詹金林，水伟厚. 高能级强夯处理湿陷性黄土设计施工检测应注意的问题[J]. , 2009, 30(S2): 457 -460 .
[7]	鄢治华，刘志伟，刘厚健. 黄河阶地上某电厂高边坡参数选取及其工程治理[J]. , 2009, 30(S2): 465 -468 .
[8]	魏厚振，颜荣涛，陈盼，田慧会，吴二林，韦昌富. 不同水合物含量含二氧化碳水合物砂三轴试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 198 -203 .
[9]	彭芳乐，李福林，白晓宇. 针对砂土应变软化强非线性问题的动态松弛有限元法研究[J]. , 2012, 33(2): 590 -596 .
[10]	陈保国，骆瑞萍，徐颖 . 软土地基上高填方刚性涵洞地基承载力分析[J]. , 2013, 34(2): 353 -358 .