›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (5): 687-692.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

地下圆形衬砌隧道对沿线地震动的影响(II):数值结果

梁建文1,纪晓东1,Vincent W Lee2   

  1. 1.天津大学 土木工程系,天津 300072;2. University of Southern California, CA 90089, USA
  • 收稿日期:2004-02-09 出版日期:2005-05-10 发布日期:2013-12-17
  • 作者简介:梁建文,男,1965年生,教授,博士生导师,主要从事工程波动理论的研究
  • 基金资助:

    国家自然科学基金(No. 50378063)项目和教育部优秀青年教师资助计划。

Effects of an underground lined tunnel on ground motion (II): numerical results

LIANG Jian-wen1, JI Xiao-dong1, Vincent W Lee2   

  1. 1. Tianjin University, Tianjin 300072, China; 2. University of Southern California, CA 90089, USA
  • Received:2004-02-09 Online:2005-05-10 Published:2013-12-17

摘要: 利用地下圆形衬砌隧道对入射平面P波和SV波散射级数解答,定量分析了入射波长、入射角度、隧道直径、衬砌刚度等因素对沿线地表位移放大作用的影响。计算结果表明,当入射频率较低时,地下隧道的存在对地表位移幅值影响不大;而当入射频率较高时,地表位移幅值可以达到无隧道情况的4.5倍以上;衬砌情况下地表位移幅值可以高出非衬砌情况的 87.8 %。建议在地铁的规划设计中考虑地下隧道的建设对隧道沿线设计地震动的影响。

关键词: 地下衬砌隧道, 地震动, P波, SV波, 放大作用

Abstract: The series solution for the scattering of plane P and SV waves by an underground circular lined tunnel is used to quantitatively analyze the effects of incident wavelength, incident angle, diameter of tunnel, and liner stiffness on ground surface displacement amplification. The numerical results show that, the effects is not large for incident low-frequency waves; the surface displacement amplitude with a tunnel can be 4.5 times of that for the case of without the tunnel; the surface displacement amplitude with a lined tunnel can be 87.8% more than that without the liner. It is suggested that the effects of a tunnel on ground motion should be considered when the tunnel is planned and designed.

Key words: underground lined tunnels, ground motion, P waves, SV waves, amplification

中图分类号: 

  • O 347.4
[1] 刘汉香, 许 强, 朱 星, 周小棚, 刘文德. 含软弱夹层斜坡地震动力响应过程 的边际谱特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1387-1396.
[2] 熊仲明, 张 朝, 陈 轩. 地震作用下地裂缝场地地震动参数试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 421-428.
[3] 朱梦博, 王李管, 刘晓明, 彭平安, 赵嘉轩. 基于波形参数的微震P波到时拾取值质量控制方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 767-776.
[4] 许成顺, 豆鹏飞, 高畄成, 陈 苏, 杜修力, . 地震动持时压缩比对可液化地基地震反应 影响的振动台试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 147-155.
[5] 巴振宁, 周 旭, 梁建文, . 横观各向同性凸起地形对平面qP-qSV波的散射[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 379-387.
[6] 张泽林, 吴树仁, 王 涛, 唐辉明, 梁昌玉, . 地震波振幅对黄土-泥岩边坡动力响应规律的影响[J]. 岩土力学, 2018, 39(7): 2403-2412.
[7] 朱 姣,许汉刚,陈国兴, . 苏州第四纪深厚沉积层一维等效线性和非线性地震反应对比分析[J]. , 2018, 39(4): 1479-1490.
[8] 王帅帅,高 波,范凯祥,申玉生,张 涛,. 平面P波入射下浅埋平行双洞隧道注浆加固减震机制[J]. , 2018, 39(2): 683-690.
[9] 韩俊艳, 杜修力, 侯本伟, 李立云, 钟紫蓝, 赵 密. 纵向非一致地震激励下管-土结构响应的 简化分析模型[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4651-4658.
[10] 周燕国,谭晓明,梁 甜,黄 博,凌道盛,陈云敏,. 利用地震动强度指标评价场地液化的离心模型试验研究[J]. , 2017, 38(7): 1869-1877.
[11] 丁海平,于彦彦,郑志法,. P波斜入射陡坎地形对地面运动的影响[J]. , 2017, 38(6): 1716-1724.
[12] 李小军,王晓辉,李 亮,韩 杰,. 振动台试验三维层状剪切模型箱的设计及性能测试[J]. , 2017, 38(5): 1524-1532.
[13] 张国祥,王 敏. 新建筑边坡规范地震主动土压力计算公式的推导及完善[J]. , 2017, 38(4): 1097-1102.
[14] 黄小福,张迎宾,赵兴权,余鹏程,邢 昊,张 珏,陈岩岩,. 地震条件下危岩崩塌运动特性的初步探讨[J]. , 2017, 38(2): 583-592.
[15] 汪 昕,蔡 明, . 地震动在地下采场开挖边界的耦合数值分析[J]. , 2017, 38(11): 3347-3354.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 徐金明,羌培,张鹏飞. 粉质黏土图像的纹理特征分析[J]. , 2009, 30(10): 2903 -2907 .
[2] 任 松,姜德义,杨春和,藤宏伟. 共和隧道开裂段页岩蠕变本构试验及离散元数值模拟研究[J]. , 2010, 31(2): 416 -421 .
[3] 梁桂兰,徐卫亚,谈小龙. 基于熵权的可拓理论在岩体质量评价中的应用[J]. , 2010, 31(2): 535 -540 .
[4] 马文涛. 基于灰色最小二乘支持向量机的边坡位移预测[J]. , 2010, 31(5): 1670 -1674 .
[5] 高志华,赖远明,熊二刚,李 波. 循环荷载作用下高温-高含冰量冻土特性试验研究[J]. , 2010, 31(6): 1744 -1751 .
[6] 于琳琳,徐学燕,邱明国,闫自利,李鹏飞. 冻融作用对饱和粉质黏土抗剪性能的影响[J]. , 2010, 31(8): 2448 -2452 .
[7] 王协群,张有祥,邹维列,熊海帆. 降雨入渗条件下非饱和路堤变形与边坡的稳定数值模拟[J]. , 2010, 31(11): 3640 -3644 .
[8] 陈向浩,邓建辉,陈科文,郑 俊,孟凡理,徐 亮. 高堆石坝砾石土心墙施工期应力监测与分析[J]. , 2011, 32(4): 1083 -1088 .
[9] 曹光栩,宋二祥,徐 明. 山区机场高填方地基工后沉降变形简化算法[J]. , 2011, 32(S1): 1 -5 .
[10] 刘华丽 ,朱大勇 ,钱七虎 ,李宏伟. 边坡三维端部效应分析[J]. , 2011, 32(6): 1905 -1909 .