›› 2013, Vol. 34 ›› Issue (12): 3359-3364.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

真三轴应力条件下修正邓肯-张模型的试验研究

许 萍1, 2,邵生俊1, 2,张 吉吉1,罗爱忠1   

  1. 1.西安理工大学 土木建筑工程学院 岩土工程研究所,西安 710048;2.西安理工大学 陕西省黄土力学与工程重点实验室,西安 710048
  • 收稿日期:2012-12-06 出版日期:2013-12-10 发布日期:2013-12-19
  • 通讯作者: 邵生俊,男,1964年生,博士,教授,博士生导师,主要从事土动力学与黄土力学方面的研究工作。E-mail: sjshao@xaut.edu.cn E-mail:49510489@qq.com
  • 作者简介:许萍,女,1986年生,博士研究生,主要从事黄土力学方面的研究工作。
  • 基金资助:

    国家自然基金项目(No. 10872161);教育部高等学校博士学科点专项科研基金(No. 20106118110011)。

Experimental study of modified Duncan-Chang model under true triaxial stresses

XU Ping1,2, SHAO Sheng-jun1,2, ZHANG Zhe1, LUO Ai-zhong1   

  1. 1. Institute of Geotechnical Engineering, School of Civil Engineering and Architecture, Xi'an University of Technology, Xi'an 710048, China; 2. Shaanxi Key Laboratory of Loess Mechanics and Engineering, Xi'an University of Technology, Xi'an 710048, China
  • Received:2012-12-06 Online:2013-12-10 Published:2013-12-19

摘要: 邓肯-张非线性模型已经被广泛的应用于工程实践的应力-应变数值分析中。考虑轴对称应力条件下邓肯-张模型应用于复杂应力时存在的不足,依据原状土的真三轴试验数据对邓肯-张模型预测结果与实测结果进行比较,论证了复杂应力条件下邓肯-张模型的适用性。通过考虑真三轴试验应力条件下中主应力对大主应变的影响,邓肯-张E-B模型大主应变叠加中、小主应力差作用产生的变形,提出了不同中主应力比的邓肯-张E-B模型参数确定方法,建立了复杂应力路径条件下修正的邓肯-张E-B模型。经与西安原状土真三轴试验结果进行比较,验证了修正邓肯-张E-B模型的正确性,为邓肯-张模型在复杂应力条件下的应用提供了途径。

关键词: 真三轴试验, 应力路径, 修正邓肯-张模型, 模型参数确定方法

Abstract: Duncan-Chang nonlinear model has been widely used in numerical analysis of stress-strain in engineering. There exists insufficiency when Duncan-Chang model applied to complex stress conditions; this model is based on the axisymmetric stress conditions. We compared the model predictions with the experimental results of intact clay by true triaxial tests. The results demonstrate the applicability of Duncan-Chang model under complex stress condition. According to the analysis of the relationship between intermediate principal stress and the maximum principal strain under true triaxial stress conditions, and the maximum principal strain includes not only the maximum principal strain but also the strain, is caused by differences between the intermediate principal stress and the maximum principal stress. Based on Duncan-Chang E-B model, we proposed a method for determining Duncan-Chang E-B model parameter under different intermediate principal stress ratios and also established the modified Duncan-Chang model E-B model under complex stresses. The modified Duncan-Chang E-B model is reliable by comparison of the true triaxial test results of Xi'an intact clay; it is shown a way to use Duncan-Chang E-B model in complex stresses path.

Key words: true triaxial test, stress path, modified Duncan-Chang model, method of model parameter determination

中图分类号: 

  • TU 431
[1] 孔亮, 刘文卓, 袁庆盟, 董彤, . 常剪应力路径下含气砂土的三轴试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3319-3326.
[2] 孔宪京, 宁凡伟, 刘京茂, 邹德高, 周晨光, . 应力路径和干湿状态对堆石料颗粒破碎的影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2059-2065.
[3] 宫凤强, 伍武星, 李天斌, 司雪峰, . 深部硬岩矩形隧洞围岩板裂破坏的试验模拟研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2085-2098.
[4] 罗丹旎, 苏国韶, 何保煜, . 不同饱水度花岗岩的真三轴岩爆试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1331-1340.
[5] 刘家顺, 王来贵, 张向东, 李学彬, 张建俊, 任 昆, . 部分排水时饱和粉质黏土变围压循环三轴试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1413-1419.
[6] 李新明, 孔令伟, 郭爱国, . 原状膨胀土剪切力学特性的卸荷速率 效应试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3758-3766.
[7] 郭莹, 刘晓东. 成样方法对饱和粉砂不同应力路径下固结 排水剪切试验结果的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3783-3788.
[8] 肖晓春, 丁 鑫, 潘一山, 吕祥锋, 吴 迪, 王 磊, 樊玉峰, . 含瓦斯煤岩真三轴多参量试验系统研制及应用[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 451-462.
[9] 张坤勇,李 威,Charkley Nai Frederick,陈 恕,. 小主应力方向加载条件下的掺砾黏土真三轴试验[J]. , 2018, 39(9): 3270-3276.
[10] 陈 敦,马 巍,王大雁,穆彦虎,雷乐乐,王永涛,周志伟,蔡 聪, . 定向剪切应力路径下冻结黏土变形特性试验[J]. , 2018, 39(7): 2483-2490.
[11] 李凯达,胡少斌,李小春,伍 键,樊清怡,伍海清,. 单相流体对砂岩强度特性的影响[J]. , 2018, 39(5): 1789-1795.
[12] 周 辉,姜 玥,卢景景,胡大伟,张传庆,陈 珺,李 震, . 岩石空心圆柱扭剪仪试验能力[J]. , 2018, 39(5): 1917-1922.
[13] 周 辉,姜 玥,卢景景,胡大伟,张传庆,陈 珺,李 震, . 岩石空心圆柱扭剪试验系统研制[J]. , 2018, 39(4): 1535-1542.
[14] 司雪峰, 宫凤强,罗 勇,李夕兵, . 深部三维圆形洞室岩爆过程的模拟试验[J]. , 2018, 39(2): 621-634.
[15] 薛 龙, 王 睿, 张建民, . 粒状介质三维复杂应力加载离散元数值试验方法[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4681-4690.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 王 刚,李术才,王明斌. 渗透压力作用下加锚裂隙岩体围岩稳定性研究[J]. , 2009, 30(9): 2843 -2849 .
[2] 刘恩龙. 岩土破损力学:结构块破损机制与二元介质模型[J]. , 2010, 31(S1): 13 -22 .
[3] 介玉新,杨光华. 基于广义位势理论的弹塑性模型的修正方法[J]. , 2010, 31(S2): 38 -42 .
[4] 杨建民,郑 刚. 基坑降水中渗流破坏归类及抗突涌验算公式评价[J]. , 2009, 30(1): 261 -264 .
[5] 周 华,王国进,傅少君,邹丽春,陈胜宏. 小湾拱坝坝基开挖卸荷松弛效应的有限元分析[J]. , 2009, 30(4): 1175 -1180 .
[6] 叶 飞,朱合华,何 川. 盾构隧道壁后注浆扩散模式及对管片的压力分析[J]. , 2009, 30(5): 1307 -1312 .
[7] 陈 林,张永兴,冉可新. 考虑剪应力作用的挡土墙主动土压力计算[J]. , 2009, 30(S2): 219 -223 .
[8] 罗 强 ,王忠涛 ,栾茂田 ,杨蕴明 ,陈培震. 非共轴本构模型在地基承载力数值计算中若干影响因素的探讨[J]. , 2011, 32(S1): 732 -0737 .
[9] 王云岗 ,章 光 ,胡 琦. 斜桩基础受力特性研究[J]. , 2011, 32(7): 2184 -2190 .
[10] 龚维明,黄 挺,戴国亮. 海上风电机高桩基础关键参数试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 115 -121 .