泥岩蠕变行为的实验研究及其描述

›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (6): 924-928.

泥岩蠕变行为的实验研究及其描述

万玲^1,2，彭向和^1,2，杨春和³，郭开元¹

1.重庆大学资源及环境科学学院，重庆 400044；2.重庆大学西南资源开发及环境灾害控制工程教育部重点实验室，重庆 400044； 3.中国科学院武汉岩土力学研究所，武汉 430071

收稿日期:2005-02-28 出版日期:2005-06-10 发布日期:2013-12-17
作者简介:万玲，女，1963年生，博士后，副教授，1985年毕业于重庆大学，主要从事岩土力学方向的研究工作。
基金资助:
重庆市科委应用基础研究项目（7943）及重庆市自然科学基金项目（CSTC,2004BB0060）资助。

An investigation to the creep of claystone

WAN Lin^1,2, PENG Xiang-he^1,2, YANG Chun-he³, GUO Kai-yuan¹

1.College of Resources and Environmental Science, Chongqing University, Chongqing 400044, China; 2.Key Lab. for the Exploitation of Southwest Resources & Environmental Disaster Control Engineering, Ministry of Education, Chongqing University, Chongqing 400044, China; 3.Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences,Wuhan 430071, China

Received:2005-02-28 Online:2005-06-10 Published:2013-12-17

摘要/Abstract

摘要： 利用自行研制的岩石三轴蠕变仪，对泥岩进行了系统的三轴蠕变试验。试验中考虑了轴压?1和围压?3对蠕变的影响。结果表明，当围压?3一定时，轴向应力?1增加，蠕变加快，在稳态蠕变阶段的应变率增大，试件的寿命缩短。而当应力差?? =?1–?3保持不变时，围压?3增加，蠕变减慢，稳态蠕变阶段的应变率也减小，试件的寿命增加。利用非经典粘塑性损伤本构模型对试验现象进行了分析，得到了较为满意的结果。

关键词: 泥岩, 蠕变, 损伤, 试验研究, 本构模型

Abstract: The triaxial creep experiments of a kind of claystone was performed with a specially designed triaxial creep testing device; and the effects of axial stress ?1 and confining pressure ?3 on the creep are investigated. It was found that for constant confining pressure, creep develops faster, the steady-state creep strain rate increases, and the life is reduced, with the increase of axial stress. If the stress difference ?? =?1–?3 is constant, creep strain and steady-state creep strain rate decrease and the life increases with the increase of confining pressure. The creep behavior of claystone was analyzed with an elastic-viscoplastic constitutive model for incorporating damage and its evolution. It is shown that the main features observed in experiments can be satisfactorily described.

Key words: claystone, creep, damage, triaxial experiment, constitutive model

中图分类号:

TU 45

万玲，彭向和，杨春和，郭开元,. 泥岩蠕变行为的实验研究及其描述[J]. , 2005, 26(6): 924-928.

WAN Lin , PENG Xiang-he , YANG Chun-he , GUO Kai-yuan,. An investigation to the creep of claystone[J]. , 2005, 26(6): 924-928.

参考文献

相关文章 15

[1]	金俊超, 佘成学, 尚朋阳. 基于应变软化指标的岩石非线性蠕变模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2239-2246.
[2]	汪俊敏, 熊勇林, 杨骐莱, 桑琴扬, 黄强. 不饱和土动弹塑性本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2323-2331.
[3]	汪杰, 宋卫东, 谭玉叶, 付建新, 曹帅, . 水平分层胶结充填体损伤本构模型及强度准则[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1731-1739.
[4]	曹梦, 叶剑红, . 中国南海钙质砂蠕变-应力-时间四参数数学模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1771-1777.
[5]	孙逸飞, 陈成, . 无状态变量的状态依赖剪胀方程及其本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1813-1822.
[6]	杨骐莱, 熊勇林, 张升, 刘干斌, 郑荣跃, 张锋, . 考虑温度影响的软岩弹塑性本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1898-1906.
[7]	李修磊, 李金凤, 施建勇, . 考虑纤维加筋作用的城市生活垃圾土弹塑性本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1916-1924.
[8]	张伟, 曲占庆, 郭天魁, 孙江. 热应力影响下干热岩水压致裂数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 2001-2008.
[9]	付宏渊, 刘杰, 曾铃, 卞汉兵, 史振宁, . 考虑荷载与浸水条件的预崩解炭质泥岩变形与强度试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1273-1280.
[10]	张坤勇, 臧振君, 李威, 文德宝, Charkley Frederick Nai, . 土体三维卸荷弹塑性模型及其试验验证[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1313-1323.
[11]	王宇, 艾芊, 李建林, 邓华锋, . 考虑不同影响因素的砂岩损伤特征及其卸荷破坏细观特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1341-1350.
[12]	李晓照, 戚承志, 邵珠山, 屈小磊, . 基于细观力学脆性岩石剪切特性演化模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1358-1367.
[13]	朱赛楠, 殷跃平, 李滨, . 二叠系炭质页岩软弱夹层剪切蠕变特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1377-1386.
[14]	高峰, 熊信, 周科平, 李杰林, 史文超, . 冻融循环作用下饱水砂岩的强度劣化模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 926-932.
[15]	俞缙, 张欣, 蔡燕燕, 刘士雨, 涂兵雄, 傅国锋, . 水化学与冻融循环共同作用下砂岩细观损伤与力学性能劣化试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 455-464.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed