›› 2013, Vol. 34 ›› Issue (12): 3534-3542.

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

三峡库区凉水井滑坡地质力学模型研究

肖诗荣1,卢树盛2,管宏飞1,宋桂林1   

  1. 1.三峡大学 土木与建筑学院,湖北 宜昌 443002;2.长江岩土工程总公司,武汉 430071
  • 收稿日期:2013-05-10 出版日期:2013-12-10 发布日期:2013-12-19
  • 作者简介:肖诗荣,男,1963年生,博士,副教授,主要从事地质工程方面的教学、科研、生产工作
  • 基金资助:

    国家自然基金项目(No. 41272310)。

Study of geomechanical model of Liangshuijing landslide in Three Gorges Reservoir area

XIAO Shi-rong1, LU Shu-sheng2, GUAN Hong-fei1, SONG Gui-lin1   

  1. 1. College of Civil Engineering & Architecture, China Three Gorges University, Yichang, Hubei 443002, China; 2. Changjiang Geotechnical Engineering Cooperation, Wuhan 430071, China
  • Received:2013-05-10 Online:2013-12-10 Published:2013-12-19

摘要: 针对凉水井滑坡两个不同的地质模型(地质模型一及地质模型二)进行了对比研究,认为地质模型二较为合理,即凉水井滑坡是顺层岩质古崩滑堆积体,目前还未形成统一连续的滑带,滑坡按不同的堆积形成秩序及稳定性相关关系分为主滑坡和后部牵引区。并对滑坡的影响因素及变形机制进行了简要分析,认为启动滑坡变形裂缝的根本原因是水库初期蓄水时库水对滑坡阻滑段的浮托、阻滑段滑带的软化和滑坡前缘表部松散坡体的侵蚀塌岸;而在水库运行条件下,滑坡的稳定性影响因素主要是降雨特别是暴雨和久雨。滑坡稳定性分析表明,滑坡自2009年5月以来一直处于缓慢的应力调整和应力释放过程中,滑坡变形总体处于蠕变状态。此外,还对滑坡的破坏模式及稳定性进行了预测分析,认为在未来特大暴雨久雨条件和库岸再造的共同作用下,滑坡表部岩土体将首先发生滑塌(模式一),也有发生滑坡整体深层滑动破坏的可能(模式二)。

关键词: 三峡库区, 凉水井滑坡, 地质力学模型, 变形机制, 稳定性预测

Abstract: Through comparative study of two different geo-models of Liangshuijing landslide, it concluded that Liangshuijing landslide is in fact a paleo-falling and sliding rock accumulation without forming a whole and continuous “sliding belt”, and the landslide is divided into two parts named as the main sliding part at middle-below and the towed part at the up in terms of the landslide structure and the accumulation sequences. Also, the deformation mechanism has been researched, coming out the conclusion that the landslide initial deformation is due to the coupling process of reservoir water softening, uplifting and the river bank slumping; while in the condition of the reservoir operation, the main influencing factor of the landslide stability is rain fall, especially storm and long-time rainfall. It is also concluded from stability study that from May 2009 the landslide has entered the state of creeping by a slow process of stress releasing. Furthermore, from the prediction analysis of stability and failure mode, there comes the results that in the condition of reservoir operation, by coupling of strong and long-time precipitation and reservoir triggered bank slumping, the surface part of the main sliding body will be sliding firstly(sliding model 1), and the sliding of the whole landslide is also possible (sliding model 2).

Key words: Three Gorges Reservoir area, the Liangshuijing landslide, geomechanical model, deformation mechanism, stability prediction

中图分类号: 

  • TU 42
[1] 闫国强, 殷跃平, 黄波林, 张枝华, 代贞伟, . 三峡库区巫山金鸡岭滑坡成因机制与变形特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 329-340.
[2] 吴关叶, 郑惠峰, 徐建荣. 三维复杂块体系统边坡深层加固条件下稳定性及 破坏机制模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2369-2378.
[3] 高 强,张强勇,张绪涛,向 文,. 深部洞室开挖卸荷分区破裂机制的动力分析[J]. , 2018, 39(9): 3181-3194.
[4] 罗先启,毕金锋. 地质力学磁力模型试验原理及其在工程中的应用[J]. , 2018, 39(1): 367-374.
[5] 宋子亨,刘耀儒,杨 强,徐建荣,何明杰,张伟狄,. 高拱坝基础不对称性及其加固效果研究[J]. , 2017, 38(2): 507-516.
[6] 邓冬梅,梁 烨,王亮清,王昌硕,孙自豪,王 聪,董曼曼. 基于集合经验模态分解与支持向量机回归的位移预测方法:以三峡库区滑坡为例[J]. , 2017, 38(12): 3660-3669.
[7] 丁王飞,周云涛, . 三峡库区蓄水期间类土质岸坡断裂解体机制研究[J]. , 2017, 38(1): 197-204.
[8] 王惠昌,王 斌,蒋仁贵,王彩莲,张 华,. 用桩顶垫层压缩量法计算刚性桩复合地基最大沉降量[J]. , 2016, 37(S2): 442-448.
[9] 周云涛 . 三峡库区危岩稳定性断裂力学计算方法[J]. , 2016, 37(S1): 495-499.
[10] 王 凯,李术才,张庆松,张 霄,李利平,张乾青,刘 聪. 流-固耦合模型试验用的新型相似材料研制及应用[J]. , 2016, 37(9): 2521-2533.
[11] 李 浪,王明洋,范鹏贤,程怡豪,李治中,蒋海明. 深地下工程模型试验加卸载装置的研制[J]. , 2016, 37(1): 297-304.
[12] 杨宝全 ,陈 媛 ,张 林 ,董建华 ,陈建叶 , . 基于地质力学模型试验的锦屏拱坝坝肩加固效果研究[J]. , 2015, 36(3): 819-826.
[13] 肖珍珍 ,王登银 ,陈建叶 ,杨宝全 ,张 林,. 碾压混凝土高拱坝坝肩稳定及坝体开裂静动力分析[J]. , 2015, 36(12): 3541-3547.
[14] 王世昌,黄波林,刘广宁,陈小婷. 龚家方4号斜坡涌浪数值模拟分析[J]. , 2015, 36(1): 212-218.
[15] 姜景山 ,程展林 ,左永振 ,丁红顺,. 粗粒土CT三轴流变试验研究[J]. , 2014, 35(9): 2507-2514.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 徐金明,羌培,张鹏飞. 粉质黏土图像的纹理特征分析[J]. , 2009, 30(10): 2903 -2907 .
[2] 梁桂兰,徐卫亚,谈小龙. 基于熵权的可拓理论在岩体质量评价中的应用[J]. , 2010, 31(2): 535 -540 .
[3] 李荣涛. 一种高温下混凝土化学塑性-损伤耦合本构模型[J]. , 2010, 31(5): 1585 -1591 .
[4] 马文涛. 基于灰色最小二乘支持向量机的边坡位移预测[J]. , 2010, 31(5): 1670 -1674 .
[5] 于琳琳,徐学燕,邱明国,闫自利,李鹏飞. 冻融作用对饱和粉质黏土抗剪性能的影响[J]. , 2010, 31(8): 2448 -2452 .
[6] 王 伟,刘必灯,周正华,王玉石,赵纪生. 刚度和阻尼频率相关的等效线性化方法[J]. , 2010, 31(12): 3928 -3933 .
[7] 王海波,徐 明,宋二祥. 基于硬化土模型的小应变本构模型研究[J]. , 2011, 32(1): 39 -43 .
[8] 曹光栩,宋二祥,徐 明. 山区机场高填方地基工后沉降变形简化算法[J]. , 2011, 32(S1): 1 -5 .
[9] 刘华丽 ,朱大勇 ,钱七虎 ,李宏伟. 边坡三维端部效应分析[J]. , 2011, 32(6): 1905 -1909 .
[10] 刘年平 ,王宏图 ,袁志刚 ,刘竟成. 砂土液化预测的Fisher判别模型及应用[J]. , 2012, 33(2): 554 -557 .