›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (7): 1019-1022.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

挡土墙主动土压力分布与侧压力系数

王元战,李新国,陈楠楠   

  1. 天津大学 港口与海岸工程系,天津 300072
  • 收稿日期:2004-01-14 出版日期:2005-07-11 发布日期:2013-12-17
  • 作者简介:王元战,男,1958年生,教授,博士生导师,主要从事港口、海岸与近海工程及土与结构相互作用领域的研究工作。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金资助项目(No.50279027)和天津市科技攻关基金资助项目(No.043114711)

Active earth pressure on a retaining wall and lateral coefficient of earth pressure

WANG Yuan-zhan, LI Xin-guo, CHEN Nan-nan   

  1. Department of Port & Coastal Engineering, Tianjin University, Tianjin 300072, China
  • Received:2004-01-14 Online:2005-07-11 Published:2013-12-17

摘要: 采用库仑土压力理论的假设:挡土墙土压力是由墙后填土在极限平衡状态下出现的滑动楔体产生,在该滑动楔体上沿竖向取水平薄层作为微分单元体,通过作用在单元体上的水平力、竖向力和力矩平衡条件,建立挡土墙上土压力强度的一阶微分方程式,给出了土侧压力系数、土压力强度、土压力合力和土压力合力作用点高度的理论公式,并分析了填土内摩擦角和墙背摩擦角对土侧压力系数、土压力强度、土压力合力、土压力合力作用点和墙底抗倾稳定性的影响。

关键词: 挡土墙, 土侧压力系数, 土压力分布

Abstract: On the basis of coulomb’s concept that the earth pressure against the back of a retaining wall is due to the thrust exerted by a sliding wedge of soil between the back of the wall and a plane which passes through the bottom edge of the wall and has an inclination of , the differential equations of first order are set up by considering the equilibrium of the forces and the moments on an element of the wedge. The lateral coefficient of earth pressure, the unit earth pressure, the resultant force of earth pressure and the application point of the resultant force are obtained. The effects of the internal frictional angle of backfill and the frictional angle between the wall back and the backfill on the lateral coefficient of earth pressure, the unit earth pressure, the resultant force of earth pressure, the application point of the resultant force and the overturning stability of a retaining wall are investigated.

Key words: retaining wall, lateral coefficient of earth pressure, earth pressure distribution

中图分类号: 

  • TU 470+.3
[1] 李兆华,胡 杰,冯吉利,龚文俊. 基于黏弹塑性本构模型的泥石流数值模拟[J]. , 2018, 39(S1): 513-520.
[2] 杨山奇,卢坤林,史克宝,赵瀚天,陈一鸣,. 刚性挡土墙后三维被动滑裂面的模型试验[J]. , 2018, 39(9): 3303-3312.
[3] 李 泽,刘 毅,周 宇,王均星,. 基于混合离散的砌石挡土墙边坡极限承载力下限分析[J]. , 2018, 39(3): 1100-1108.
[4] 陈祖煜,黎康平,李 旭,詹成明,. 重力式挡土墙抗滑稳定容许安全系数取值标准初探[J]. , 2018, 39(1): 1-10.
[5] 杨 贵,王阳阳,刘彦辰, . 基于曲线滑裂面的挡墙主动土压力分析[J]. , 2017, 38(8): 2182-2188.
[6] 张国祥,王 敏. 新建筑边坡规范地震主动土压力计算公式的推导及完善[J]. , 2017, 38(4): 1097-1102.
[7] 刘忠玉,陈 捷,李东阳,. 考虑剪应力作用的刚性挡土墙主动土压力分析[J]. , 2016, 37(9): 2443-2450.
[8] 陈祖煜 ,詹成明 ,姚海林 ,陈立宏 ,李 旭,. 重力式挡土墙抗滑稳定分析安全判据和标准[J]. , 2016, 37(8): 2129-2137.
[9] 王仕传,孙本杰,邵 艳. 改进的主动土压力计算方法[J]. , 2015, 36(5): 1375-1379.
[10] 娄培杰,. 黏性土填料下考虑土拱效应的非极限主动土压力计算方法[J]. , 2015, 36(4): 988-994.
[11] 朱才辉,李 宁,袁继国. 黄土冲沟中高填方土压力量测及分布规律探讨[J]. , 2015, 36(3): 827-836.
[12] 邹 丹 ,贺怀建,. 砂土中单桩抗拔极限承载力的计算[J]. , 2014, 35(S2): 245-249.
[13] 周晓龙 ,马 亢 ,钱 明 ,刘德稳 ,赵 琦,. 黏性土填料下考虑土拱效应的挡土墙被动土压力计算[J]. , 2014, 35(S1): 245-250.
[14] 侯景军 ,何 俊 ,汤正俊 ,刘俊新 ,谭万元,. 软土基坑中内插H型钢重力式挡土墙支护的变形及稳定性的有限元研究[J]. , 2014, 35(S1): 431-436.
[15] 王 杰 ,夏唐代 ,贺鹏飞 ,黄 博 , . 考虑土拱效应的刚性挡墙主动土压力分析[J]. , 2014, 35(7): 1914-1920.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 夏振尧 ,许文年 ,王乐华. 植被混凝土生态护坡基材初期强度特性研究[J]. , 2011, 32(6): 1719 -1724 .
[2] 陈庆发 ,赵有明 ,陈德炎 ,唐中琴 ,于振宇 . 采场内结构体解算及其稳定性计算[J]. , 2013, 34(7): 2051 -2058 .
[3] 柴寿喜 ,杨宝珠 ,王晓燕 ,魏 丽 ,王 沛 ,仲晓梅 . 渤海湾西岸滨海盐渍土的盐渍化特征分析[J]. , 2008, 29(5): 1217 -1220 .
[4] 范庆来 ,邓建俊 ,周爱军 ,栾茂田. 力矩与水平荷载联合作用下裙板式基础破坏包络面研究[J]. , 2011, 32(12): 3577 -3583 .
[5] 刘汉龙 ,彭 吉力 ,陈永辉,郑绍君. 真空-堆载预压处理高速公路软基的有限元计算[J]. , 2003, 24(6): 1029 -1033 .
[6] 王士民,朱合华,蔡永昌. 非连续子母块体理论模型研究(Ⅱ):实例分析[J]. , 2010, 31(8): 2383 -2388 .
[7] 敬小非 ,尹光志 ,魏作安 ,李小双 ,王孟来. 尾矿坝垮塌机制与溃决模式试验研究[J]. , 2011, 32(5): 1377 -1384 .
[8] 刘海明 ,杨春和 ,张 超 ,冒海军 ,曹 净 . 高压下尾矿材料幂函数型摩尔强度特性研究[J]. , 2012, 33(7): 1986 -1992 .
[9] 周 晖,房营光,曾 铖. 广州饱和软土固结过程微孔隙变化的试验分析[J]. , 2010, 31(S1): 138 -144 .
[10] 李 廷,徐振华,罗 俊. 基桩声波透射法检测数据评判体系研究[J]. , 2010, 31(10): 3165 -3172 .