桩身荷载传递的弹塑性分析方法

›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (7): 1090-1094.

桩身荷载传递的弹塑性分析方法

罗晓辉¹，叶火炎²

1. 华中科技大学土木工程与力学学院，武汉 430074; 2. 湖北水利水电职业技术学院，武汉 430070

收稿日期:2004-02-16 出版日期:2005-07-11 发布日期:2013-12-17
作者简介:罗晓辉, 男, 1962年生, 博士, 副教授, 主要从事岩土工程、结构工程方面的设计与研究工作

Elastoplastic analysis method for load transfer of pile

LUO Xiao-hui¹, YE Huo-yan²

1.College of Civil Engineering and Mechanics, Huazhong University of Science & Technology, Wuhan 430074, China; 2.Hubei Vocational Technology Institute of Wafer Resources and Hydropower, Wuhan 430071, China

Received:2004-02-16 Online:2005-07-11 Published:2013-12-17

摘要/Abstract

摘要： 荷载传递函数法是桩荷载传递机理分析的重要方法之一。针对桩-土共同作用过程中的桩周土体分别处于弹性与塑性状态的划分，以天然地基抗剪强度随深度线性增长的规律，由荷载传递函数的基本微分方程解得荷载传递的解析表达式，并以实例说明这种分析思路的实用性。

关键词: 荷载传递, 极限状态, 弹性区, 塑性区

Abstract: The load transfer function method (LTFM) is a significant means of load transfer mechanism analysis of pile. The paper divides the soil surrounding the pile into two parts, the elastic area and plastic area for the common action of pile-soil. According to the law of linear increase of shear strength with the depth of natural ground, it gives the solution by the basic differential equation of load transfer function. And the practicability of the method is illustrated by an actual example.

Key words: load transfer, limting condition, elastic area, plastic area

中图分类号:

TU 473

罗晓辉，叶火炎，. 桩身荷载传递的弹塑性分析方法[J]. , 2005, 26(7): 1090-1094.

LUO Xiao-hui , YE Huo-yan，. Elastoplastic analysis method for load transfer of pile[J]. , 2005, 26(7): 1090-1094.

参考文献

相关文章 15

[1]	李林, 李镜培, 孙德安, 龚卫兵, . 考虑沉桩效应的群桩非线性荷载-沉降解析[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 668-677.
[2]	费康, 戴迪, 洪伟, . 能量桩单桩工作特性简化分析方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 70-80.
[3]	王凤云，钱德玲. 基于切向应变软化的深埋圆形隧道围岩弹塑性分析[J]. , 2018, 39(9): 3313-3320.
[4]	王伸，李化敏，李东印，王文, . 横肋对螺纹钢树脂锚杆荷载传递的影响[J]. , 2018, 39(8): 2805-2813.
[5]	肖国峰，陈从新. 岩质块体渐进破坏的稳定分析方法[J]. , 2018, 39(8): 3001-3010.
[6]	陆清元，罗强，蒋良潍, . 路堤下刚性桩复合地基桩-土应力比计算[J]. , 2018, 39(7): 2473-2482.
[7]	王刚，徐浩，武猛猛，王锐，宋相，周晓华,. 基于不同弹性本构方程的塑性区宽度及封孔长度研究[J]. , 2018, 39(7): 2599-2608.
[8]	万志辉，戴国亮，龚维明, . 超厚细砂地层大直径后压浆桩荷载传递计算与分析[J]. , 2018, 39(4): 1386-1394.
[9]	黄明华，赵明华，陈昌富. 锚固长度对锚杆受力影响分析及其临界值计算[J]. , 2018, 39(11): 4033-4041.
[10]	郭浩然，乔兰，李远. 能源桩与周围土体之间荷载传递模型的改进及其桩身承载特性研究[J]. , 2018, 39(11): 4042-4052.
[11]	黄明，张冰淇，陈福全，许德祥,. 基于扰动状态概念的桩–土相互作用的新荷载渐进性传递模型[J]. , 2017, 38(S1): 167-172.
[12]	陈昌富，赵湘龙，吴燕泉. 基于滑块位移法大桩帽刚性短桩荷载传递特性分析[J]. , 2017, 38(12): 3410-3418.
[13]	李瑞林，周国庆，林超，赵光思，陈国舟,. 考虑土拱效应的滑移面间非极限状态土压力解答[J]. , 2017, 38(11): 3145-3153.
[14]	朱冰儿，齐昌广，鲍娇蕾. 路堤荷载下塑料套管桩荷载传递机制的现场试验研究[J]. , 2016, 37(S2): 658-664.
[15]	姚文娟，蔡晨雨. 一种新的超长桩荷载传递模型[J]. , 2016, 37(S2): 783-787.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	王学良，张路青，张中俭，傅燕，刘恩聪，高千. 龙游石窟3-2号岩柱变形破坏对3号洞应力变化的影响[J]. , 2010, 31(12): 3919 -3927 .
[2]	陈正汉，方祥位，朱元青，秦冰，魏学温，姚志华. 膨胀土和黄土的细观结构及其演化规律研究[J]. , 2009, 30(1): 1 -11 .
[3]	胡云世，苏辉，成怡冲，艾智勇. 层状可压缩岩基三维固结问题的状态空间解[J]. , 2011, 32(S1): 176 -180 .
[4]	张红，郑颖人，杨臻，王谦源，葛苏鸣. 黄土隧洞支护结构设计方法探讨[J]. , 2009, 30(S2): 473 -478 .
[5]	祝文化明锋宋成梓. 爆破荷载作用下岩体损伤破坏的分形研究[J]. , 2011, 32(10): 3131 -3135 .
[6]	陈旭光，张强勇，段抗，刘德军，张宁 . 基于光栅传感的模型测量系统应用研究[J]. , 2012, 33(5): 1409 -1415 .
[7]	刘海明，杨春和，张超，冒海军，曹净 . 高压下尾矿材料幂函数型摩尔强度特性研究[J]. , 2012, 33(7): 1986 -1992 .
[8]	宋仁乾，张忠苗 . 软土地基中嵌岩桩嵌岩深度的研究[J]. , 2003, 24(6): 1053 -1056 .
[9]	邱祥波 , 杨冬梅 , 徐帮树 ,李术才 . 3-D FLAC在公路隧道风机洞室稳定性分析中的应用[J]. , 2003, 24(5): 751 -754 .
[10]	徐超，陈洪帅，石志龙，任非凡，. 筋-土界面力学特性的水平循环剪切试验研究[J]. , 2013, 34(6): 1553 -1559 .