›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (7): 1161-1164.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

燕山水库坝基防渗墙优化设计

张宜虎,尹红梅,杨裕云,王亮清   

  1. 中国地质大学 武汉工程学院,武汉 430074
  • 收稿日期:2004-02-12 出版日期:2005-07-11 发布日期:2013-12-17
  • 作者简介:张宜虎,男,1979年生,博士研究生,主要从事工程岩土体与地下水的耦合研究

Optimized design of anti-seepage wall of Yanshan reservoir’s dam foundation

ZHANG Yi-hu, YIN Hong-mei ,YANG Yu-yun, WANG Liang-qing   

  1. Engineering Faculty, China University of Geosciences, Wuhan 430074,China
  • Received:2004-02-12 Online:2005-07-11 Published:2013-12-17

摘要: 因现场资料不足或分析手段落后等原因,当前进行水库坝基防渗墙设计,往往存在过于保守的倾向。以河南省燕山水库为例,基于优化设计的思路,采用目前较为成熟的二维有限单元法,对不同防渗条件下的坝基渗流场分别进行了模拟,并将计算所得比降、流量与允许比降、允许流量做了对比,从定量的角度提出了既安全、又经济的防渗方案:防渗墙厚度取0.8 m,深度取打入破碎带5 m。

关键词: 水库坝基, 防渗墙, 优化设计, 有限元分析

Abstract: In designing anti-seepage wall of reservoir’s dam foundation, there always have the inclination of over-security because of lack of testing or just using old analytical method. To solve this problem, this paper based on optimization theory, and by using the 2D finite element method, realized the optimal choice of the thickness and depth of dam foundation’s anti-seepage wall at Yanshan reservoir, in Henan Province. Firstly, the seepage fields of the dam foundations that have anti-seepage wall of different depth and height were modeled. And by comparing the calculating hydraulic gradients and seepage amount with the permissible hydraulic gradients and seepage amount, the optimized anti-seepage has been obtained as follows: the depth is 0.8 m, and the height is 5 m into the fractured area.

Key words: dam foundation, anti-seepage wall, optimized design, finite element analysis

中图分类号: 

  • TV 223
[1] 李 波,肖先波,徐唐锦,周 嵩,. 泥皮存在时防渗墙与复合土工膜联接型式模型试验[J]. , 2018, 39(5): 1761-1766.
[2] 张文杰,楼晓红,高佳雯. 高塌落度防渗墙填料扩散系数快速测定的透析试验[J]. , 2018, 39(2): 523-528.
[3] 何伟杰,杨冬英,崔周飞. 考虑横向惯性下桩的纵向振动理论解和数值解对比分析[J]. , 2017, 38(9): 2757-2763.
[4] 徐 江,龚维明,张 琦,戴国亮,霍少磊,杨 超, . 大口径钢管斜桩竖向承载特性数值模拟与现场试验研究[J]. , 2017, 38(8): 2434-2440.
[5] 冯 君,张俊云,朱 明,江 南,. 软土地层高承台桥梁群桩基础横向承载特性研究[J]. , 2016, 37(S2): 94-104.
[6] 韩昌瑞 ,白世伟 ,王玉朋 ,张东焕,. 层状岩体深埋长隧道锚杆支护优化设计[J]. , 2016, 37(S1): 409-414.
[7] 林 聪,杨 强,王海波,李仁鸿,. 基于非线性有限元的孟底沟拱坝数值模拟研究[J]. , 2016, 37(9): 2624-2630.
[8] 周英博,张玉军. 压力溶解对颗粒聚集岩体中热-水-应力耦合作用的弹塑性有限元分析[J]. , 2016, 37(6): 1781-1790.
[9] 朱 伟 ,徐浩青 ,王升位 ,范惜辉,. CaCl2溶液对不同黏土基防渗墙渗透性的影响[J]. , 2016, 37(5): 1224-1230.
[10] 张思渊,张玉军. 双重孔隙-裂隙岩体中洞室变形及强度各向异性的三维有限元分析[J]. , 2016, 37(12): 3583-3590.
[11] 陈 曦 ,张训维 ,陈佳林 ,金 锋 ,于玉贞,. 水位波动下非饱和心墙土坝体的渗流和稳定性[J]. , 2015, 36(S1): 609-613.
[12] 张盼盼,罗 汀,姚仰平. 考虑膨胀效应UH模型的有限元实现[J]. , 2015, 36(S1): 664-668.
[13] 付长静 ,李国英 ,米占宽 ,赵天龙,. 卸荷式板桩高桩梁板码头结构土压力简化计算[J]. , 2015, 36(8): 2426-2432.
[14] 温立峰 ,柴军瑞 ,王 晓,. 深覆盖层上面板堆石坝应力变形特性研究[J]. , 2015, 36(8): 2386-2394.
[15] 张玉军 ,琚晓冬,. 热-水-应力-迁移耦合条件下双重孔隙-裂隙介质的抗剪强度及有限元分析[J]. , 2015, 36(3): 877-884.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 徐 冲,刘保国,刘开云,郭佳奇. 基于组合核函数的高斯过程边坡角智能设计[J]. , 2010, 31(3): 821 -826 .
[2] 张 凯,周 辉,胡大伟,冯夏庭,张元刚. 弹塑性条件下岩土孔隙介质有效应力系数理论模型[J]. , 2010, 31(4): 1035 -1041 .
[3] 陈中学,汪 稔,胡明鉴,王志兵,徐东升. 黏土颗粒含量对蒋家沟泥石流启动影响分析[J]. , 2010, 31(7): 2197 -2201 .
[4] 雷金波,陈从新. 基于双曲线模型的带帽刚性桩复合地基荷载传递机制研究[J]. , 2010, 31(11): 3385 -3391 .
[5] 张幼振,石智军,张 晶. 岩石锚杆锚固段荷载分布试验研究[J]. , 2010, 31(S2): 184 -188 .
[6] 徐金明,谢芝蕾,贾海涛. 石灰岩细观力学特性的颗粒流模拟[J]. , 2010, 31(S2): 390 -395 .
[7] 陈旭光,张强勇. 高应力深部洞室模型试验分区破裂现象机制的初步研究[J]. , 2011, 32(1): 84 -90 .
[8] 邱道宏,陈剑平,肖云华,秦胜伍. 分离式隧道非同步开挖岩爆预测研究[J]. , 2009, 30(2): 515 -520 .
[9] 张成平,张顶立,骆建军,王梦恕,吴介普. 地铁车站下穿既有线隧道施工中的远程监测系统[J]. , 2009, 30(6): 1861 -1866 .
[10] 张雪婵 ,龚晓南 ,尹序源 ,赵玉勃. 杭州庆春路过江隧道江南工作井监测分析[J]. , 2011, 32(S1): 488 -0494 .