岩石裂纹水力劈裂分析与临界水压计算

›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (8): 1216-1220.

岩石裂纹水力劈裂分析与临界水压计算

李宗利^{1, 2}，张宏朝³，任青文²，王亚红²

1.河海大学土木工程学院，南京 210098；2.西北农林科技大学水利与建筑工程学院，陕西杨凌 712100；江苏省扬州市建设局，扬州 225002

收稿日期:2004-03-02 出版日期:2005-08-10 发布日期:2013-12-26
作者简介:李宗利，男，1967年生，副教授，博士研究生，主要从事水工结构计算理论科研与教学
基金资助:
教育部科学技术研究重点资助项目(No.02123)、河海大学院士学科发展基金和西北农林科技大学校青年专项基金(No.080807)联合资助。

Analysis of hydraulic fracturing and calculation of critical internal water pressure of rock fracture

LI Zong-li^1,2, ZHANG Hong-chao³, REN Qing-wen², WANG Ya-hong²

LI Zong-li1,2, ZHANG Hong-chao3, REN Qing-wen2, WANG Ya-hong2

Received:2004-03-02 Online:2005-08-10 Published:2013-12-26

摘要/Abstract

摘要： 水力劈裂是深埋隧洞施工涌水或高压隧洞洞周岩体开裂渗漏的重要因素之一，对其破坏机理研究是岩土工程界的热点课题。根据裂纹面的应力状态，从断裂力学角度将岩体的裂纹扩展分为拉剪复合断裂及压剪复合断裂。应用工程近似裂纹失稳准则，分别推导出两种破坏模式的临界水压计算公式，并对其随裂纹方向及地应力侧压系数变化规律进行分析。结果表明，当侧压力系数等于1.0时，临界水压并不随裂纹的方向而变化；在拉剪复合断裂模式下，裂纹与主应力方向平行时最易发生水力劈裂；在压剪复合断裂模式下，当压剪断裂参数与裂纹面间摩擦系数之差大于零时，其规律性与拉剪复合断裂模式基本一致；但当其差值小于零时，裂纹与最大主应力夹角呈45°及135°时最易发生水力劈裂。

关键词: 岩石裂纹, 水力劈裂, 断裂模式, 临界水压

Abstract: Hydraulic fracturing is one of important effect factors in water gushing out of deep-buried tunnel construction and cracking and seepage of high head tunnel .Its failure mechanism study is a hot topic in geotechnical engineering fields. Based on stress state in fracture surface and fracture mechanics, the fracture propagation is divided into tension-shear and compression-shear mixed cracking. Using fracture propagation engineering criterion, calculation formulae of critical internal water pressure of two kinds of failure model are obtained respectively; and its effect laws as fracture direction and lateral geo-stress coefficient are studied. The study shows that critical internal pressure of two kinds of model is not varied as fracture direction changing when the lateral pressure coefficient equals 1.0. Under tension-shear complex model, fracture is most easily fracturing when fracture direction is parallel with direction of principal stress. Under compression-shear mixed model ,distribution law of critical internal water pressure is same as tension-shear complex model when ( ) large than 1.0. But fracture is most easily fracturing when ( ) less than 1.0 and fracture direction are 45°or 135°angle with principal stress.

Key words: rock fracture, hydraulic fracturing, fracture mode, critical internal water pressure

中图分类号:

TU 452

李宗利，张宏朝，任青文，王亚红，. 岩石裂纹水力劈裂分析与临界水压计算[J]. , 2005, 26(8): 1216-1220.

LI Zong-li , ZHANG Hong-chao , REN Qing-wen , WANG Ya-hong ,. Analysis of hydraulic fracturing and calculation of critical internal water pressure of rock fracture[J]. , 2005, 26(8): 1216-1220.

参考文献

相关文章 15

[1]	郑安兴, 罗先启, 陈振华, . 基于扩展有限元法的岩体水力劈裂耦合模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 799-808.
[2]	李东奇，李宗利，吕从聪. 考虑裂隙附加水压的岩体断裂强度分析[J]. , 2018, 39(9): 3174-3180.
[3]	郑安兴，罗先启，. 危岩水力劈裂分析的扩展有限元法[J]. , 2018, 39(9): 3461-3468.
[4]	杨石扣，任旭华，张继勋，. 基于数值流形法的重力坝水力劈裂研究[J]. , 2018, 39(8): 3055-3060.
[5]	杨石扣，任旭华，张继勋，. 改进的数值流形法在水力劈裂中的应用[J]. , 2018, 39(10): 3875-3881.
[6]	石路杨，李建，许晓瑞，余天堂,. 水力劈裂对岩体中自然裂纹的影响研究[J]. , 2016, 37(10): 3003-3010.
[7]	闫澍旺，李嘉，贾沼霖，孙立强 , . 海洋石油平台超长桩拒锤分析及工程实例[J]. , 2015, 36(S2): 559-564.
[8]	袁俊平，王启贵 , . 水力劈裂楔劈效应试验研究[J]. , 2015, 36(12): 3360-3364.
[9]	赵延林，彭青阳，万文，王卫军，张盛国 , . 高水压下岩体裂纹扩展的渗流-断裂耦合机制与数值实现[J]. , 2014, 299(2): 556-564.
[10]	林江，胡万雨，孟凡理，邓建辉，陈佳伟 . 瀑布沟大坝心墙拱效应分析[J]. , 2013, 34(7): 2031-2035.
[11]	卞康，肖明，胡田清 . 水工隧洞围岩裂纹扩展的临界水压解析解[J]. , 2012, 33(8): 2429-2436.
[12]	杨艳，周伟，常晓林，花俊杰 . 高心墙堆石坝心墙水力劈裂的颗粒流模拟[J]. , 2012, 33(8): 2513-2520.
[13]	陈向浩，邓建辉，陈科文，郑俊，孟凡理，徐亮. 高堆石坝砾石土心墙施工期应力监测与分析[J]. , 2011, 32(4): 1083-1088.
[14]	孔宪勇，左永振，姜景山. 土石坝心墙水力劈裂的研究进展[J]. , 2008, 29(S1): 215-217.
[15]	李宗利，任青文 . 自然营造力作用下岩体混凝土水力劈裂分析与探讨[J]. , 2008, 29(8): 2121-2125.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed