糯扎渡水利枢纽左岸山体三维渗流有限元分析

›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (4): 638-641.

糯扎渡水利枢纽左岸山体三维渗流有限元分析

李新强，陈祖煜

中国水利水电科学研究院岩土工程研究所，北京，100044

收稿日期:2004-12-12 出版日期:2005-04-09 发布日期:2013-12-19
作者简介:李新强，男，1972年生，博士研究生，从事岩土渗流、边坡稳定计算分析与控制方面的研究。

Application of 3-D FEM to analyzing seepage flow on left bank slope of Nuozhadu Hydro-project

LI Xin-qiang, CHEN Zu-yu

China Institute of Water Resources and Hydropower Research, Beijing 100044,China

Received:2004-12-12 Online:2005-04-09 Published:2013-12-19

摘要/Abstract

摘要： 通常的渗流计算中排水的模拟方法很多，诸如排水子结构法、增加渗透阻抗等。但大型地下厂房与洞室的排水非常复杂，若对每个排水孔都进行模拟就非常繁杂。利用简化方法，采用给定水头和给定流量相结合的方法可以较为方便地解决复杂排水模拟的问题。对糯扎渡地下厂房和洞室群的复杂排水和对左岸包括地下厂房与硐室进行渗流计算分析，通过多个计算方案的比较，对给定流量和给定水头模拟排水效果进行合理假定，使模拟结果得到的排水区流量和水头趋于一致，由此得到合理可靠的排水模拟效果。对模拟得到的糯扎渡左岸山体渗流场进行了分析。计算结果有助于优化工程渗控方案，同时为计算变形稳定提供合理可靠的水荷载。

关键词: 渗流, 三维有限元, 水文地质

Abstract: In the seepage control analysis, many drainage simulation methods have developed, such as drainage substructure method, expansion flow resistance method, etc. However, there are many complicated drainage needed in large underground cavities, and it is miscellaneous for simulating each drainage hole in all. This paper illustrates the simplified method with underground cavities on the left bank slope of Nuozhadu Hydro-project. Base on the reasonable premise for flux boundary and head boundary, by comparison with several schemes, accordant head and flux in the drainage location was reached. The resulted drainage effect achieved is reliable. It is helpful to optimize the seepage-control schemes, at the same time water-load is provided reliably for the evaluation of deformation and stability.

Key words: seepage flow, 3-D FEM, hydrogeology

中图分类号:

O 357.3

李新强，陈祖煜. 糯扎渡水利枢纽左岸山体三维渗流有限元分析[J]. , 2005, 26(4): 638-641.

LI Xin-qiang, CHEN Zu-yu. Application of 3-D FEM to analyzing seepage flow on left bank slope of Nuozhadu Hydro-project[J]. , 2005, 26(4): 638-641.

参考文献

相关文章 15

[1]	刘忠玉, 崔鹏陆, 郑占垒, 夏洋洋, 张家超. 基于非牛顿指数渗流和分数阶Merchant模型的一维流变固结分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2029-2038.
[2]	刘健, 陈亮, 王春萍, 马利科, 王驹. 一种非稳态气体渗流条件下岩石渗透特性参数计算方法及应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1721-1730.
[3]	吴顺川, 马骏, 程业, 成子桥, 李建宇, . 平台巴西圆盘研究综述及三维启裂点研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1239-1247.
[4]	徐强, 肖明, 陈俊涛, 倪少虎, . 渗流监测数据缺失处理与渗透稳定判断[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1526-1534.
[5]	谢强, 田大浪, 刘金辉, 张建华, 张志斌, . 土质边坡的饱和−非饱和渗流分析及特殊应力修正[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 879-892.
[6]	郑黎明, 张洋洋, 李子丰, 马平华, 阳鑫军, . 低频波动下考虑孔隙度与压力不同程度变化的岩土固结渗流分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1158-1168.
[7]	陈卫忠, 李翻翻, 马永尚, 雷江, 于洪丹, 邢天海, 郑有雷, 贾晓东, . 并联型软岩温度-渗流-应力耦合三轴流变仪的研制[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1213-1220.
[8]	尹乾, 靖洪文, 刘日成, 苏海健, 蔚立元, 王迎超. 不同侧压力系数下裂隙网络岩体非线性渗流特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 592-600.
[9]	王启茜, 周洪福, 符文熹, 叶飞, . 水流拖曳力对斜坡浅层土稳定性的影响分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 759-766.
[10]	汪华斌, 李建梅, 金怡轩, 周博, 周宇, . 降雨诱发边坡破坏数值模拟两个关键问题的解决方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 777-784.
[11]	王鹏飞, 李长洪, 马学文, 李子建, 刘景军, 武洋帆, . 断层带不同含石率土石混合体渗流特性试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 53-61.
[12]	时刚，刘忠玉，李永辉. 循环荷载作用下考虑非达西渗流的软黏土一维流变固结分析[J]. , 2018, 39(S1): 521-528.
[13]	丁红岩，贾楠，张浦阳, . 砂土中筒型基础沉放过程渗流特性和沉贯阻力研究[J]. , 2018, 39(9): 3130-3138.
[14]	熊峰，孙昊，姜清辉，叶祖洋，薛道锐，刘乳燕，. 粗糙岩石裂隙低速非线性渗流模型及试验验证[J]. , 2018, 39(9): 3294-3302.
[15]	张晨阳，张明，张泰丽，孙强，杨龙，. 侵入岩脉风化壳对中林村残积土滑坡渗流场和稳定性的影响[J]. , 2018, 39(7): 2617-2625.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed