岩石边坡力学参数取值的GSMR法

›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (9): 1421-1426.

岩石边坡力学参数取值的GSMR法

巫德斌，徐卫亚

河海大学岩土工程研究所，南京 210098

收稿日期:2004-06-26 出版日期:2005-09-10 发布日期:2013-12-30
作者简介:巫德斌，男，1976年生，博士生，主要从事岩石边坡工程方面的研究。
基金资助:
国家重点基础研究发展规划项目(973项目)(No.2002CB412707)国家自然科学基金资助(No.50128908)

GSMR method for determining rock slope mechanical parameters

WU De-bin, XU Wei-ya

Research Institute of Geotechnical Engineering, Hohai University, Nanjing 210098，China

Received:2004-06-26 Online:2005-09-10 Published:2013-12-30

摘要/Abstract

摘要： 提出了修正的RMR法——GSMR（General slope mass rating），较全面地考虑了离散权值（完整岩石强度，岩石质量指标，结构面间距）连续性权值修正、节理与边坡的相互关系、开挖方法、结构面与作用力夹角、人工边坡形态、地震应力、边坡高度、Romana的修正系数F3的修正。由于GSMR分级基本考虑了影响岩体力学性质的各种因素，因此用GSMR法选取岩体力学参数是一种工程上可行的方法。结合具体工程实例，证明了连续权值修正可代替离散权值来计算GSMR值，采用GSMR 法确定了边坡稳定分析所需的岩体力学参数。

关键词: GSMR法, 连续性修正, 岩体力学参数, 边坡

Abstract: General slope mass rating(GSMR) method is proposed. The continuous modification of discrete value which is composed of intact rock strength and rock quality designation and joint spacing, the modification of the relation between joint and slope, the excavation method, the inclination between joint plane and applied force, the state of artificial slope, the seism stress, the slope height and the revised coefficient F3 of Romana are considered. Because of this considering, rock mass mechanical parameters are determined by using the GSMR method, which is a workable method in engineering. That the discrete value can be replaced by the continuous modification to calculate the GSMR value is proved; and the rock mass mechanical parameters which are needed by the analysis for the slope stability are determined by using the GSMR method.

Key words: GSMR method, continuous modification, rock mass mechanical parameter, rock slope

中图分类号:

TU 457

巫德斌，徐卫亚. 岩石边坡力学参数取值的GSMR法[J]. , 2005, 26(9): 1421-1426.

WU De-bin, XU Wei-ya. GSMR method for determining rock slope mechanical parameters[J]. , 2005, 26(9): 1421-1426.

参考文献

相关文章 15

[1]	余国, 谢谟文, 孙紫豪, 刘鹏. 基于GIS的三维对称边坡滑面正应力分布逼近函数构造[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2332-2340.
[2]	杨杰, 马春辉, 程琳, 吕高, 李斌, . 高陡边坡变形及其对坝体安全稳定影响研究进展[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2341-2353.
[3]	吴关叶, 郑惠峰, 徐建荣. 三维复杂块体系统边坡深层加固条件下稳定性及破坏机制模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2369-2378.
[4]	贺桂成, 廖家海, 李丰雄, 王昭, 章求才, 张志军. 水饱和边坡夹层热-孔隙水-力耦合作用模型及应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1663-1672.
[5]	朱仁杰, 车爱兰, 严飞, 文海, 葛修润, . 含贯通性结构面岩质边坡动力演化规律[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1907-1915.
[6]	余国, 谢谟文, 郑正勤, 覃事河, 杜岩, . 基于GIS的边坡稳定性计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1397-1404.
[7]	李世俊, 马昌慧, 刘应明, 韩玉珍, 张彬, 张嘎, . 离心模型试验与数值模拟相结合研究采空边坡渐进破坏特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1577-1583.
[8]	王珍, 曹兰柱, 王东, . 非均质边坡稳定性上限分析评价研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 737-742.
[9]	张文生, 罗强, 蒋良潍, 李昂, . 小样本岩土参数下考虑矩估计偏差的土质边坡可靠度分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 315-324.
[10]	刘素锦, 郭明伟, 李春光, . 三维边坡整体主滑方向的确定[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 37-44.
[11]	刘洋洋, 郭增长, 李永强, 李有鹏. 基于熵权集对分析和车载激光扫描的公路边坡危险性评价模型[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 131-141.
[12]	尹小涛，薛海斌，汤华，任兴文，宋罡,. 边坡局部和整体稳定性评价方法的辩证统一[J]. , 2018, 39(S1): 98-104.
[13]	尹小涛，严飞，秦雨樵，周磊，王东英, . 地震作用下华丽高速公路金沙江桥华坪岸顺层边坡动力稳定性评价[J]. , 2018, 39(S1): 387-394.
[14]	代仲海，胡再强，尹小涛，吴振君，. 工程荷载作用下缓倾角反倾似层状岩质边坡变形稳定性分析[J]. , 2018, 39(S1): 412-418.
[15]	张玉芳，袁坤,. 双锚固段新型锚索锚固性能研究及工程应用[J]. , 2018, 39(S1): 461-468.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	魏丽，柴寿喜，蔡宏洲，王晓燕，李敏，石茜. 麦秸秆加筋材料抗拉性能的实验研究[J]. , 2010, 31(1): 128 -132 .
[2]	黄庆享，张沛，董爱菊. 浅埋煤层地表厚砂土层“拱梁”结构模型研究[J]. , 2009, 30(9): 2722 -2726 .
[3]	孙德安，陈波. 重塑超固结上海软土力学特性及弹塑性模拟[J]. , 2010, 31(6): 1739 -1743 .
[4]	刘争宏，廖燕宏，张玉守. 罗安达砂物理力学性质初探[J]. , 2010, 31(S1): 121 -126 .
[5]	雷金波，陈从新. 基于双曲线模型的带帽刚性桩复合地基荷载传递机制研究[J]. , 2010, 31(11): 3385 -3391 .
[6]	王登科，刘建，尹光志，韦立德. 突出危险煤渗透性变化的影响因素探讨[J]. , 2010, 31(11): 3469 -3474 .
[7]	樊恒辉，高建恩，吴普特，娄宗科. 水泥基土壤固化剂固化土的物理化学作用[J]. , 2010, 31(12): 3741 -3745 .
[8]	王军，曹平，李江腾，刘业科. 降雨入渗对流变介质隧道边坡稳定性的分析[J]. , 2009, 30(7): 2158 -2162 .
[9]	张渊，万志军，康建荣3，赵阳升. 温度、三轴应力条件下砂岩渗透率阶段特征分析[J]. , 2011, 32(3): 677 -683 .
[10]	侯伟2，贾永刚1, 2，宋敬泰3，孟祥梅4，单红仙1, 2. 黄河三角洲粉质土海床临界起动切应力影响因素研究[J]. , 2011, 32(S1): 376 -0381 .