›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (9): 1452-1455.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

岩土工程中的杂交边界点方法

苗 雨1, 2,毛 峰2,王元汉1, 2,张 钧3,李亮辉2   

  1. 1.中国科学院 岩土力学重点实验室,武汉 430071;2. 华中科技大学 土木工程与力学学院,武汉 430074; 3. 浙江大学 岩土工程研究所,杭州 310027
  • 收稿日期:2004-06-28 出版日期:2005-09-10 发布日期:2013-12-30
  • 作者简介:苗雨,男,1979年生,博士研究生,主要从事岩土工程中数值方法的研究工作
  • 基金资助:

    中国科学院武汉岩土力学研究所岩土力学重点实验室开放课题基金资助项目(No. Z110202)。

Hybrid boundary node method in geotechnical engineering

MIAO Yu1,2, MAO Feng2, WANG Yuan-han1,2, ZHANG Jun3, LI Liang-hui2   

  1. 1.Key Lab. of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071, China; 2. College of Civil Engineering & Mechanics, Huazhong University of Science and Technology, Wuhan 430074, China; 3. Institute of Geotechnical Engineering, Zhejiang University, Hangzhou 310027, China
  • Received:2004-06-28 Online:2005-09-10 Published:2013-12-30

摘要: 改进了正则化的杂交边界点方法,提出了岩土工程中一种新的数值方法。该方法将基本解的源点布在边界上,避免了自由参数的选取,将修正变分原理同移动最小二乘法结合起来,不但有边界元降维的优点,而且还是一种真正的无网格方法,输入数据只是求解域上离散分布的点,后处理十分简便。同时它适合于处理岩土工程的无限域问题。数值算例表明,它是一种计算精度很高的数值方法,适合于岩土工程中的若干问题。

关键词: 杂交边界点法, 数值积分, 最小移动二乘法, 岩土工程

Abstract: The regular hybrid boundary node method is improved and a new numerical method in geotechnical engineering is proposed in this paper. The source points of the fundamental solution are located on the boundary directly. There is no free parameter in the method which combines the modified variational function with the moving least squares approximation. It not only has the well-known dimension-reduction advantage of the boundary element method, but also is a true meshless method. Only randomly distributed nodal points on the bounding surface of the domain are required and the post-processing is very simple. At the same time, it is suitable for treatment of the semi-infinite space problems in geotechnical engineering. The numerical examples show that this method has high precision and is more suitable for computation in geotechnical engineering.

Key words: hybrid boundary node method, numerical integral, moving least square method, geotechnical engineering

中图分类号: 

  • O 241
[1] 范文亮,王余乐,魏奇科,杨朋超,李正良, . 岩土工程可靠度分析的改进四阶矩方法[J]. , 2018, 39(4): 1463-1468.
[2] 黄明华,赵明华,陈昌富. 锚固长度对锚杆受力影响分析及其临界值计算[J]. , 2018, 39(11): 4033-4041.
[3] 熊自明,卢 浩,王明洋,钱七虎,戎晓力,. 我国大型岩土工程施工安全风险管理研究进展[J]. , 2018, 39(10): 3703-3716.
[4] 许晓亮,李建林,龚家伟,宛良朋,陈将宏,. Copula理论下基于g-line失效域的边坡可靠性分析[J]. , 2017, 38(5): 1445-1462.
[5] 方砚兵,苏永华,肖 旺,梁 斌. 基于子区间法的隐式功能函数非概率可靠性方法研究[J]. , 2017, 38(4): 1171-1178.
[6] 闫澍旺,林 澍,霍知亮,楚 剑,郭 伟,. 桶形基础液压下沉过程的耦合欧拉-拉格朗日有限元法分析[J]. , 2017, 38(1): 247-252.
[7] 付晓东,盛 谦,张勇慧,冷先伦, . 非连续变形分析(DDA)线性方程组的高效求解算法[J]. , 2016, 37(4): 1171-1178.
[8] 年廷凯 ,刘 凯 ,黄润秋 ,王 亮 ,张彦君 , . 多阶多层复杂边坡稳定性的通用上限方法[J]. , 2016, 37(3): 842-849.
[9] 张友良,谭 飞,张礼仁,施明明. 岩土工程亿级单元有限元模型可扩展并行计算[J]. , 2016, 37(11): 3309-3316.
[10] 张 蕾 ,唐小松 ,李典庆 ,曹子君 , . 基于Copula函数的岩土结构物系统可靠度分析[J]. , 2016, 37(1): 193-202.
[11] 董威信,王翔南,王 远,于玉贞. 三维过渡等参单元在岩土工程有限元分析中的应用[J]. , 2015, 36(5): 1455-1462.
[12] 王 浩 ,覃卫民 ,焦玉勇 ,何 政,. 大数据时代的岩土工程监测——转折与机遇[J]. , 2014, 35(9): 2634-2641.
[13] 付晓东,盛 谦,张勇慧. 基于OpenMP的非连续变形分析并行计算方法[J]. , 2014, 35(8): 2401-2407.
[14] 沈 辉 ,罗先启 ,郑安兴 ,毕金锋 ,翁永红,. 拱坝联合坝肩岩体三维计算模型构建[J]. , 2014, 35(5): 1455-1460.
[15] 左育龙 ,朱合华 ,李晓军 . 岩土工程可靠度分析的神经网络四阶矩法[J]. , 2013, 34(2): 513-518.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 唐明明,王芝银,马兰平,曾志华,张之沛. 油气管道穿越黄土冲沟的管线设计参数研究[J]. , 2010, 31(4): 1314 -1318 .
[2] 张广明,刘 合,张 劲,吴恒安,王秀喜. 储层流固耦合的数学模型和非线性有限元方程[J]. , 2010, 31(5): 1657 -1662 .
[3] 梅国雄,卢廷浩,陈 浩,李 治. 考虑初始应力的坑侧土体真三轴试验研究[J]. , 2010, 31(7): 2079 -2082 .
[4] 林 杭,曹 平,李江腾,江学良,何忠明. 基于Hoek-Brown准则的三维边坡变形稳定性分析[J]. , 2010, 31(11): 3656 -3660 .
[5] 冉 龙,胡 琦. 粉砂地基深基坑渗透破坏研究[J]. , 2009, 30(1): 241 -245 .
[6] 李俊才,纪广强,宋桂华,张 琼,王志亮,严小敏. 高层建筑疏桩筏板基础现场实测与分析[J]. , 2009, 30(4): 1018 -1022 .
[7] 魏 宁,李小春,王 燕,谷志孟. 城市垃圾填埋场甲烷资源量与利用前景[J]. , 2009, 30(6): 1687 -1692 .
[8] 牛文杰,叶为民,刘绍刚,禹海涛. 考虑饱和-非饱和渗流的土坡极限分析[J]. , 2009, 30(8): 2477 -2482 .
[9] 王可良,刘 玲,隋同波,徐运海, 胡廷正. 坝体岩基-橡胶粉改性混凝土现场抗剪(断)试验研究[J]. , 2011, 32(3): 753 -756 .
[10] 林达明,尚彦军,孙福军,孙元春,吴锋波,刘志强. 岩体强度估算方法研究及应用[J]. , 2011, 32(3): 837 -842 .