›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (10): 1587-1590.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

求前期固结应力的数学模型研究及应用

王志亮1，郑明新2，李永池1   

  1. 1.中国科技大学 工程科学学院，合肥 230027；2.华东交通大学 道桥与岩土工程研究所，南昌 330013
  • 收稿日期:2004-03-12 出版日期:2005-10-10 发布日期:2013-12-30
  • 作者简介:王志亮，男，1969年生，博士后，主要从事岩土工程、爆破工程等方面研究。

Research on mathematic model method for calculating pre-consolidation pressure and its application

WANG Zhi-liang1, ZHENG Ming-xin2 LI Yong-chi1   

  1. 1.School of Engineering Science, University of Science and Technology of China, Hefei 230027, China; 2. Institute of Bridge & Road Geotechnical Engineering, East China Jiaotong University, Nanchang 330013, China
  • Received:2004-03-12 Online:2005-10-10 Published:2013-12-30

PDF (PC)

1355

摘要： 前期固结应力是土体的一个重要指标。从e-logp曲线形状入手，分析了既有数学模型存在的不足，提出了用著名的Harris模型来拟合e-logp曲线的思路，通过分析对比发现，该模型比传统的3次甚至4次多项式模型更优越。采用0.618法和最小二乘拟合法编写了求前期固结应力的程序，其输入数据简单，计算结果精度高。实例计算表明所提出的曲线模型具有一定的参考价值。

关键词: 前期固结应力, 0.618 法, 最小二乘拟合法, 数学模型

Abstract: Pre-consolidation pressure is one important index of soils. The shortcomings of existing mathematic models are discussed based on the practical shape of e-logp curve, and the thought of using famous Harris model to fit e-logp curve is put forward. By comparisons and analyses, this new model’s superiorities to the traditional cubic and quartic polynomial models are revealed. Besides, one calculating program is written by using the 0.618 method and the least-square fitting method. The inputted data is very simple and the results are of high accuracy according to the calculation results of an engineering example. It shows that this new model has definite reference value for engineers.

Key words: pre-consolidation pressure, 0.618 method, least-square fitting method, mathematic model

中图分类号: 

  • TU 435
[1] 曹 梦, 叶剑红, . 中国南海钙质砂蠕变-应力-时间四参数数学模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1771-1777.
[2] 王 勇 ，吴爱祥 ，王洪江 ，周 勃,. 全尾膏体动态压密特性及其数学模型[J]. , 2014, 35(S2): 168-172.
[3] 王 伟，金 鹏，张 芳. 短龄期城市固体垃圾直剪试验及应力位移模型[J]. , 2011, 32(S1): 166-170.
[4] 张树光 ，李志建 ，徐义洪 ，张传成. 裂隙岩体流-热耦合传热的三维数值模拟分析[J]. , 2011, 32(8): 2507-2511.
[5] 王玉林 ，谢康和，王 坤 ，李传勋 ，黄大中. 非均匀表皮效应对各向异性稳态承压井流的影响[J]. , 2011, 32(7): 2133-2138.
[6] 张广明，刘 合，张 劲，吴恒安，王秀喜. 储层流固耦合的数学模型和非线性有限元方程[J]. , 2010, 31(5): 1657-1662.
[7] 王 明，朱维耀，李继山，刘 合，宋洪庆. 低渗透油藏菱形反九点压裂井网两相渗流分析[J]. , 2010, 31(10): 3295-3299.
[8] 黄庆享，张 沛，董爱菊. 浅埋煤层地表厚砂土层“拱梁”结构模型研究[J]. , 2009, 30(9): 2722-2726.
[9] 张春会，于永江，赵全胜. 非均匀煤岩渗流-应力弹塑性耦合数学模型及数值模拟[J]. , 2009, 30(9): 2837-2842.
[10] 兰四清，王玉林，谢康和. 径向双侧壁排水软土地基固结数学模型及解析解[J]. , 2009, 30(12): 3871-3875.
[11] 王建秀 ，胡力绳 ，张 金 ，唐益群 ，杨 坪 . 高水压隧道围岩渗流-应力耦合作用模式研究[J]. , 2008, 29(S1): 237-240.
[12] 郤保平 ，赵阳升 ，赵延林 ，康志勤 . 层状盐岩储库长期运行腔体围岩流变破坏及渗透现象研究[J]. , 2008, 29(S1): 241-246.
[13] 燕良东 ，朱维耀 ，宋洪庆,. 低渗透油藏注采井间压力分布与流态响应研究[J]. , 2007, 28(S1): 366-370.
[14] 王纯祥，白世伟，江崎哲郎，三谷泰浩. 泥石流的二维数学模型[J]. , 2007, 28(6): 1237-1241.
[15] 陈记文 ，薛 强 ，刘 磊 ，赵 颖，. 非平衡吸附模型在研究渗滤液对土壤污染影响中的应用[J]. , 2006, 27(12): 2186-2190.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 崔 凯，谌文武，张景科，韩文峰，梁收运. 多元层状边坡土体风蚀速率与微结构参数关系[J]. , 2009, 30(9): 2741 -2746 .
[2] 谈云志，孔令伟，郭爱国，冯 欣，万 智. 红黏土路基填筑压实度控制指标探讨[J]. , 2010, 31(3): 851 -855 .
[3] 荚颖，唐小微，栾茂田. 砂土液化变形的有限元-无网格耦合方法[J]. , 2010, 31(8): 2643 -2647 .
[4] 胡明鉴，汪 稔，陈中学，王志兵. 泥石流启动过程PFC数值模拟[J]. , 2010, 31(S1): 394 -397 .
[5] 白 冰，李春峰. 地铁列车振动作用下近距离平行隧道的弹塑性动力响应[J]. , 2009, 30(1): 123 -128 .
[6] 李术才，徐帮树，丁万涛，张庆松. 海底隧道最小岩石覆盖厚度的权函数法[J]. , 2009, 30(4): 989 -996 .
[7] 薛云亮，李庶林，林 峰，徐宏斌. 考虑损伤阀值影响的钢纤维混凝土损伤本构模型研究[J]. , 2009, 30(7): 1987 -1992 .
[8] 崔素丽，张虎元，刘吉胜，梁 健. 混合型缓冲回填材料膨胀变形试验研究[J]. , 2011, 32(3): 684 -691 .
[9] 张军辉. 不同软基处理方式下高速公路加宽工程变形特性分析[J]. , 2011, 32(4): 1216 -1222 .
[10] 王亮清，P.H.S.W. Kulatilake，唐辉明，梁 烨，吴 琼. 双临空面岩质边坡滑动与倾倒破坏的运动学分析[J]. , 2011, 32(S1): 72 -77 .
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484, 87199252, 87199253, 87198752　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发