›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (10): 1623-1627.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

低围压下冻结粉质粘土的三轴强度及变形分析

孙星亮1, 2,汪 稔1,胡明鉴1,胡建华1   

  1. 1.中国科学院岩土力学重点实验室,武汉 430071;2. 石家庄铁道学院 土木工程分院,河北 石家庄 050043
  • 收稿日期:2004-07-14 出版日期:2005-10-10 发布日期:2013-12-30
  • 作者简介:孙星亮,男,1970年生,博士,副教授,主要从事隧道软弱围岩稳定性方面的教学于科研工作。
  • 基金资助:

    中国科学院重大知识创新工程项目(No. KZCX1-SW-04)

Triaxial strength and deformation properties of frozen silty clay under low confining pressure

SUN Xing-liang1,2, WANG Ren1, HU Ming-jian1, HU Jian-hua1   

  1. 1. Key Laboratory of Rock and Soil Mechanics, Institute of Rock and Soil Mechanics Institute, CAS, Wuhan 430071, China; 2. School of Civil Engineering, Shijiazhuang Railway Institute, Shijiazhuang 050043, China
  • Received:2004-07-14 Online:2005-10-10 Published:2013-12-30

摘要: 高围压和低围压对冻土的变形性能及力学指标有不同的影响。对冻结粉质粘土进行了3种负温、4种围压下的三轴试验。试验结果表明:在温度相同时,不同围压、不同应变速率下的应力-应变曲线具有相同的形态,其三轴抗剪强度与围压及温度有明显的线性关系,与应变速率成指数关系;变形模量与围压没有明显的相关关系,但与温度成线性关系,与应变速率成指数关系。而且从冻土结构角度分析了冻土变形及其强度表现的内在原因。

关键词: 冻结粉质粘土, 低围压, 三轴抗剪强度, 变形特性, 应变速率, 变形模量

Abstract: High and low confining pressures have different effects on the deformational properties and mechanical index of frozen soil. Triaxial compression tests were carried out for frozen silty clay under three different temperatures and four confining pressures at different strain rates. The test results indicate that the stress-strain curves behave in the same form under different confining pressures and different strain rates at the same temperature of frozen soil; the triaxial shear strength has a linear relationship with confining pressure and temperature, and an exponential relationship with strain rate; the deformation modulus, independent of confining pressure, has a linear relationship with temperature, and an exponential relationship with strain rates. And then the deformational property is explained from the viewpoint of structural changes of frozen soil.

Key words: frozen silty clay, low confining pressure, triaxial shear strength, deformation property, strain rate, deformation modulus

中图分类号: 

  • TU 445
[1] 加瑞, 雷华阳, . 有明黏土各向异性固结特性的试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2231-2238.
[2] 杨圣奇,陆家炜,田文岭,唐劲舟,. 不同节理粗糙度类岩石材料三轴压缩力学特性试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 21-32.
[3] 李 宣, 孙德安,张俊然,. 吸力历史对非饱和粉土动力变形特性的影响[J]. , 2018, 39(8): 2829-2836.
[4] 黄 维,谢中识,杨永刚,刘红中,杨 龙,王冰洁,杨志慧,程超杰,项 伟,骆 进,. 温度和应力下能源桩桩身加筋混凝土变形性质试验研究[J]. , 2018, 39(7): 2491-2498.
[5] 董西好,杨更社,田俊峰,荣腾龙,贾海梁,刘 慧,. 侧向卸荷条件下冻结砂岩变形特性[J]. , 2018, 39(7): 2518-2526.
[6] 张沛然,黄雪峰,杨校辉,刘自龙,朱中华,. 盐渍土水-热场耦合效应与盐胀变形试验[J]. , 2018, 39(5): 1619-1624.
[7] 孔 洋,阮怀宁,黄雪峰, . 延安地区压实马兰黄土高压固结变形特性[J]. , 2018, 39(5): 1731-1736.
[8] 王 春, 唐礼忠, 程露萍, 陈 源, 刘 涛, 韦永恒, . 高轴压和围压共同作用下矽卡岩受频繁动态扰动时的动力学特性[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4537-4546.
[9] 许年春,吴同情,冯桥木,汪 魁,邵伟峰,. 土变形模量的柔性承载板测试研究[J]. , 2017, 38(S1): 496-700.
[10] 黄 娟,丁祖德,袁铁映,赵 丹,彭立敏,. 循环荷载作用下泥炭质土的动变形特性试验研究[J]. , 2017, 38(9): 2551-2558.
[11] 张智超,陈育民,刘汉龙,柳 侃,叶龙珍,. 微型桩-加筋土挡墙应力变形特性的多因素分析[J]. , 2017, 38(7): 1911-1918.
[12] 林 波,张 锋,冯德成,马宏岩,冯 鑫,. 冻融循环作用后饱和黏土的应变速率效应试验研究[J]. , 2017, 38(7): 2007-2014.
[13] 王新志,王 星,刘海峰,孟庆山,朱长歧,. 珊瑚礁地基工程特性现场试验研究[J]. , 2017, 38(7): 2065-2070.
[14] 蔡国庆,郭艳鑫,李 舰,张雪东,赵成刚,. 热-水-力耦合作用下非饱和土变形特性的弹塑性模拟[J]. , 2017, 38(4): 1060-1068.
[15] 浦少云,饶军应,杨凯强,黄质宏,李永辉,陈泽南,李 勤,刘汉卿,. 循环荷载下土体变形特性研究[J]. , 2017, 38(11): 3261-3270.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 崔 凯,谌文武,张景科,韩文峰,梁收运. 多元层状边坡土体风蚀速率与微结构参数关系[J]. , 2009, 30(9): 2741 -2746 .
[2] 徐 超,黄 亮,邢皓枫. 水泥-膨润土泥浆配比对防渗墙渗透性能的影响[J]. , 2010, 31(2): 422 -426 .
[3] 丁 瑜,王全才,何思明. 拉力分散型锚索锚固段荷载传递机制[J]. , 2010, 31(2): 599 -603 .
[4] 徐卫亚,郑文棠,宁 宇,孟国涛,吴关叶,石安池. 柱状节理坝基岩体三维各向异性数值分析[J]. , 2010, 31(3): 949 -955 .
[5] 荚颖,唐小微,栾茂田. 砂土液化变形的有限元-无网格耦合方法[J]. , 2010, 31(8): 2643 -2647 .
[6] 常林越,王金昌,朱向荣,童 磊. 水平受荷长桩弹塑性计算解析解[J]. , 2010, 31(10): 3173 -3178 .
[7] 白 冰,李春峰. 地铁列车振动作用下近距离平行隧道的弹塑性动力响应[J]. , 2009, 30(1): 123 -128 .
[8] 王光进,杨春和,张 超,马洪岭,孔祥云,侯克鹏. 超高排土场的粒径分级及其边坡稳定性分析研究[J]. , 2011, 32(3): 905 -913 .
[9] 胡海军,蒋明镜,赵 涛,彭建兵,李 红. 制样方法对重塑黄土单轴抗拉强度影响的初探[J]. , 2009, 30(S2): 196 -199 .
[10] 王亮清,P.H.S.W. Kulatilake,唐辉明,梁 烨,吴 琼. 双临空面岩质边坡滑动与倾倒破坏的运动学分析[J]. , 2011, 32(S1): 72 -77 .