E.Hoek法在节理化岩体力学参数评价中的应用 ——以长江三峡库区白衣庵滑坡为例

›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (10): 1641-1644.

E.Hoek法在节理化岩体力学参数评价中的应用 ——以长江三峡库区白衣庵滑坡为例

廖秋林，李晓，张年学，吴剑波

中国科学院地质与地球物理研究所工程地质力学重点实验室，北京 100029

收稿日期:2004-04-14 出版日期:2005-10-10 发布日期:2013-12-30
作者简介:廖秋林，男，1977年生，博士研究生，主要从事工程地质与岩石力学方面的工作。
基金资助:
国家重点基础研究（973）资助项目（No.2002CB412702），中科院知识创新工程资助项目（No.KJCX2-SW-L1-1）。

Application of E.Hoek method to evaluating mechanical parameters of closely jointed rock mass——A case study of Baiyian Landslide in Three Gorges area

LIAO Qiu-lin, LI Xiao, ZHANG Nian-xue, WU Jian-bo

Institute of Geology and Geophysics, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100029, China

Received:2004-04-14 Online:2005-10-10 Published:2013-12-30

摘要/Abstract

摘要： 节理化岩体力学参数是岩体工程稳定性评价的难点与关键，而E.Hoek法正是针对节理化岩体破坏特点而提出的一种用于解决这一问题的岩体力学参数评价法。系统地介绍了E.Hoek岩体力学参数评价法的原理，讨论了其操作的关键问题，并以长江三峡白衣庵滑坡节理化岩体为例，详细阐述了E.Hoek法在岩体参数评价中的应用。实例表明，该方法可较准确反映节理化岩体的力学特性，且简单、易行，值得在同类工程中推荐。

关键词: 节理化岩体, E.Hoek法, CSIRO分类法, 白衣庵滑坡, 力学参数

Abstract: The determination of mechanical parameters of jointed rock mass is a difficult and key problem in evaluating stability of rock engineering. In 1980, E.Hoek brought forward and advanced a method to solve this problem, which includes the characteristic of the jointed rock mass especially. The principle of E.Hoek method is introduced systematically; and the key issues in operating by this method are discussed. Then a case study of jointed rock mass of Baiyian landslide in the Three Gorges area is expounded. It is shown that the E.Hoek method, which is effective and feasible, may precisely reflect the mechanical behavior of the jointed rock mass. As a result, the E.Hoek method is suggested to apply to similar rock engineering.

Key words: jointed rock mass, E.Hoek method, CSIRO classification, Baiyian landslide, mechanical parameter

中图分类号:

O 319.56

廖秋林，李晓，张年学，吴剑波. E.Hoek法在节理化岩体力学参数评价中的应用 ——以长江三峡库区白衣庵滑坡为例[J]. , 2005, 26(10): 1641-1644.

LIAO Qiu-lin, LI Xiao, ZHANG Nian-xue, WU Jian-bo. Application of E.Hoek method to evaluating mechanical parameters of closely jointed rock mass——A case study of Baiyian Landslide in Three Gorges area[J]. , 2005, 26(10): 1641-1644.

参考文献

相关文章 15

[1]	谌民, 张涛, 单华刚, 王新志, 孟庆山, 余克服, . 钙质砂压缩波速与物理性质参数关系研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2275-2283.
[2]	姜光成，胡乃联，洪根意，李国清，方京珍，. 基于GSI值量化和修正方法的岩体力学参数确定[J]. , 2018, 39(6): 2211-2218.
[3]	宿辉, 杨家琦, 胡宝文, 高轩, 马辉, . 颗粒离散元岩石模型的颗粒尺寸效应研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4642-4651.
[4]	崔臻，盛谦, . 裂隙岩体等效力学参数结构效应的计算机模拟试验研究[J]. , 2018, 39(10): 3830-3840.
[5]	苏承东，韦四江，秦本东，杨玉顺,. 高温对细砂岩力学性质影响机制的试验研究[J]. , 2017, 38(3): 623-630.
[6]	江权，崔洁，冯夏庭，刘国锋，王百林，刘挺，吕勇刚，. 玄武岩力学参数的随机性统计与概率分布估计[J]. , 2017, 38(3): 784-792.
[7]	冯帆，邱信蛟，张国新，管俊峰，王丹，. 基于施工期变形监测的特高拱坝力学参数反演研究[J]. , 2017, 38(1): 237-246.
[8]	温勇，杨光华，汤连生，徐传堡，黄致兴，黄忠铭，张玉成, . 广州地区花岗岩残积土力学特性试验及参数研究[J]. , 2016, 37(S2): 209-215.
[9]	王开禾，罗先启，沈辉，张海涛. 围岩力学参数反演的GSA-BP神经网络模型及应用[J]. , 2016, 37(S1): 631-638.
[10]	胡政，刘佑荣，王平易，田茂中,. 基于开挖卸荷劣化的边坡岩体宏观力学参数USMR分析评价方法及验证[J]. , 2016, 37(12): 3491-3498.
[11]	马非，贾善坡，. 泥岩巷道围岩弹塑性参数反演分析与长期稳定性预测[J]. , 2014, 35(7): 1987-1994.
[12]	刘成禹，何满潮,. 古建筑风化石质构件力学参数的确定方法[J]. , 2014, 299(2): 474-480.
[13]	申艳军，徐光黎，杨更社，叶万军，. 基于岩体精细化描述的围岩分类及力学参数概率分布特征分析[J]. , 2014, 299(2): 565-572.
[14]	安春秀，黄磊，黄达余，龚晓南 . 强夯处理碎石回填土地基相关性试验研究[J]. , 2013, 34(S1): 273-278.
[15]	陈辉，韦昌富，胡国辉 . 利用溢出量数据确定非饱和土-水力学参数[J]. , 2013, 34(2): 347-352.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed