›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (11): 1737-1742.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

未打穿砂井地基下卧层固结研究分析

张玉国1,2,谢康和2,王 哲3,庄迎春4   

  1. 1.中原工学院 土木建筑系,郑州 450007;2. 浙江大学 岩土工程研究所,杭州 310027; 3. 浙江工业大学 建筑工程学院,杭州 310020;4. 华东勘测设计研究院,杭州 310014
  • 收稿日期:2004-05-08 出版日期:2005-11-10 发布日期:2014-01-03
  • 作者简介:张玉国,男,1973年生,博士,主要从事软粘土力学、地基处理和地下工程等方面的研究工作

Analysis of consolidation of underlying soft layer of ground by partially penetrated sand drain

ZHANG Yu-guo1,2, XIE Kang-he2, WANG Zhe3, ZHUANG Ying-chun4   

  1. 1.Department of Civil Engineering and Architecture, Zhongyuan University of Technology, Zhengzhou 450007, China; 2. Institute of Geotechnical Engineering, Zhejiang University, Hangzhou 310027, China; 3. College of Civil Engineering and Architecture, Zhejiang University of Technology, Hangzhou 310020, China; 4. East China Investigation and Design Institute, Hangzhou 310014, China
  • Received:2004-05-08 Online:2005-11-10 Published:2014-01-03

摘要: 利用平均固结度普遍解,将未打穿砂井地基转化为等效双层地基,给出了下卧层一维固结解析解,进而求出下卧层的平均固结度。根据该解和现有解,编制计算机程序,给出了几幅考虑c值和土性参数对固结的影响曲线图,评估各解的适用性。研究表明,该解满足工程要求,特别是在PTPB排水条件下能够较好地反映Uz-Tv曲线的真实变化。

关键词: 未打穿砂井地基, 等效双层地基, 下卧层, 平均固结度, 解析解

Abstract: The ground by partially penetrated sand drain is turned into a equivalent-double-layered ground with the general solution of the average degree of consolidation; and the analytical solution of 1-D consolidation for the underlying soft layer is given; and furthermore the average degree of consolidation is obtained. Based on this solution and the present existed solutions, these relevant programs are programmed. The influence of c and soil property parameters on the consolidation process is investigated; and the relevant results are prepared in graph forms; and the applicabilities of all these solutions are evaluated. It is shown that the solution in this paper fulfills the requirements of project. Especially in the case of PTPB, the curves of Uz-Tv are more actual which drawn by this solution in comparison with the others.

Key words: ground by partially penetrated sand drain, equivalent-double-layered ground, the underlying soft layer, average degree of consolidation, analytical solution

中图分类号: 

  • TU 433
[1] 夏才初, 刘宇鹏, 吴福宝, 徐 晨, 邓云纲, . 基于西原模型的圆形隧道黏弹-黏塑性解析解[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1638-1648.
[2] 信亚雯, 周志芳, 马 筠, 李鸣威, 陈 朦, 汪 姗, 胡尊乐, . 基于现场双管试验确定弱透水层水力参数的方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1535-1542.
[3] 吴 纲,孙红月,付崔伟,陈永珍,汤碧辉,. 软土虹吸排水完整井非稳定流模型及解析解[J]. , 2018, 39(9): 3355-3361.
[4] 吉恩跃,朱俊高,余 挺,金 伟,. 橡皮膜嵌入解析解及试验验证[J]. , 2018, 39(8): 2780-2786.
[5] 夏长青,胡安峰,崔 军,吕文晓,谢康和, . 饱和软土成层地基一维非线性固结解析解[J]. , 2018, 39(8): 2858-2864.
[6] 张丙强, 王启云, 卢晓颖, . 软土地层浅埋圆形隧道非达西渗流场解析研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4377-4384.
[7] 汪 磊,李林忠,徐永福,夏小和,孙德安,. 半透水边界下分数阶黏弹性饱和土一维固结特性分析[J]. , 2018, 39(11): 4142-4148.
[8] 胡之锋,陈 健,邱岳峰,李健斌,周兴涛, . 挡墙水平变位诱发地表沉降的显式解析解[J]. , 2018, 39(11): 4165-4175.
[9] 李传勋,王 素. 软土一维非线性固结近似解析解[J]. , 2018, 39(10): 3548-3554.
[10] 张 浩,石名磊,郭院成,李永辉,. 边载作用下桥梁基桩-立柱的位移特征与受力分析[J]. , 2017, 38(9): 2683-2692.
[11] 庄 超,周志芳,韩江波,. 一种长期观测资料确定弱透水层参数的方法[J]. , 2017, 38(5): 1359-1364.
[12] 解 益,李培超,汪 磊,孙德安,. 分数阶导数黏弹性饱和土体一维固结半解析解[J]. , 2017, 38(11): 3240-3246.
[13] 郑长杰,丁选明,栾鲁宝, . 黏弹性地基中管桩水平动力特性分析[J]. , 2017, 38(1): 26-32.
[14] 王华宁,吴 磊,. 斜坡下考虑支护效应浅埋隧道力学响应的时效解答[J]. , 2016, 37(S2): 83-93.
[15] 张志增 ,李小昌 ,王克忠,. 考虑剪应力作用时横观各向同性岩体中圆形巷道位移反分析的惟一性[J]. , 2016, 37(S2): 449-460.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 程 涛,晏克勤. 应力路径对地表变形特性影响的数值模拟[J]. , 2010, 31(2): 661 -666 .
[2] 米海珍,高 春. 生石灰膨胀特性的试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1253 -1256 .
[3] 何先龙,赵立珍. 基于多重互相关函数分析剪切波速[J]. , 2010, 31(8): 2541 -2545 .
[4] 孙熙平,张宝华,张 强,王笑难. 重力式码头基床遭水流冲刷后的稳定性分析[J]. , 2010, 31(10): 3184 -3190 .
[5] 陈敬虞,龚晓南,邓亚虹. 软黏土层一维有限应变固结的超静孔压消散研究[J]. , 2009, 30(1): 191 -195 .
[6] 张春会,赵全胜. 基于ARCGIS的矿山开采沉陷灾害预警系统[J]. , 2009, 30(7): 2197 -2202 .
[7] 孙 建 ,王连国 ,唐芙蓉 ,沈义峰 ,龚世龙. 倾斜煤层底板破坏特征的微震监测[J]. , 2011, 32(5): 1589 -1595 .
[8] 杨永香 ,周 健 ,贾敏才 ,胡金虎. 饱和砂土液化特性的可视化试验研究[J]. , 2011, 32(6): 1643 -1648 .
[9] 徐正明,薛 强,赵 颖. 改性污泥复合材料时间效应三轴力学特性试验研究[J]. , 2011, 32(6): 1713 -1718 .
[10] 陈 明 ,胡英国 ,卢文波 ,严 鹏 ,周创兵. 锦屏二级水电站引水隧洞爆破开挖损伤特性研究[J]. , 2011, 32(S2): 172 -177 .