冲击荷载下土体位移特征研究

›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (11): 1743-1748.

冲击荷载下土体位移特征研究

牛志荣¹，杨桂通²

1. 太原理工大学建筑与土木工程学院，太原 030024；2. 太原理工大学应用力学研究所，太原 030024

收稿日期:2004-05-08 出版日期:2005-11-10 发布日期:2014-01-03
作者简介:牛志荣，女，1959年生，博士，教授，主要从事土动力学及其工程应用和复合地基处理技术研究

Studies on the displacement of soils subjected to the impact loading

NIU Zhi-rong¹, YANG Gui-tong²

1. The Institute of Architecture and Environment Engineering ,Taiyuan University of Technology, Taiyuan 030024, China; 2. The Institute of Applied Mechanics, Taiyuan University of Technology, Taiyuan 030024, China

Received:2004-05-08 Online:2005-11-10 Published:2014-01-03

摘要/Abstract

摘要： 建立了冲击荷载作用下土体动力压密有限元方程及其数值计算方法。用Ansys-Ls-dyna软件包对山西化肥厂地基冲击荷载作用后土体的动力响应进行了分析，得出了冲击荷载作用下分层土体中的位移分布特征及其它们的变化过程，计算结果与实测结果吻合较好。研究结果表明：冲击荷载作用下土体位移的影响范围为一椭球体。侧向加固半径距荷载作用中心接近2D(D为夯锤直径)，荷载作用中心下加固深度能达到2D甚至更大。

关键词: 冲击荷载, 土的动力压密, 竖向位移, 侧向位移

Abstract: The dynamic compaction finite element equation and the numerical analysis method of soils subjected to the impact loading are established. Ansys-Ls-dyna software is used to analyze the soil dynamic response of Shanxi Fertilizer Factory's layer soils subjected to the impact loading. The distributed characteristics of displacement and its change courses are studied and compared with experimental figures. It proves that the calculation results approximate the experimental data. It results that the displacement influence scope of the impact load in the soils is an ellipsoid. The lateral reinforced radius from the center of loading is 2D (D is a the diameter of tamping hammer), the reinforced depth under the center of loading is also 2D or larger.

Key words: impact loading, dynamic compaction characteristics of soil, vertical displacement, lateral displacement

中图分类号:

TU 473

牛志荣，杨桂通，. 冲击荷载下土体位移特征研究[J]. , 2005, 26(11): 1743-1748.

NIU Zhi-rong , YANG Gui-tong，. Studies on the displacement of soils subjected to the impact loading[J]. , 2005, 26(11): 1743-1748.

参考文献

相关文章 15

[1]	刘成禹，郑智享，. 改进的基于p-y曲线的基坑围护结构计算方法[J]. , 2018, 39(S1): 446-452.
[2]	谢涛，罗强，张良，连继峰，于曰明, . 主动与被动状态下墙体侧向位移近似计算[J]. , 2018, 39(5): 1682-1690.
[3]	刘成禹，陈淑云,. 基坑围护结构增量计算法的改进[J]. , 2018, 39(5): 1834-1839.
[4]	崔庆龙，沈水龙，吴怀娜，许烨霜 , . 广州岩溶地区深基坑开挖对周围环境影响的研究[J]. , 2015, 36(S1): 553-557.
[5]	林伟弟，李彰明，罗智斌. 三轴冲击荷载作用下淤泥力学响应研究[J]. , 2015, 36(7): 1966-1972.
[6]	刘晓强，梁发云，张浩，褚峰,. 隧道穿越引起地下管线竖向位移的能量变分分析方法[J]. , 2014, 35(S2): 217-222.
[7]	刘勇健，符纳，林辉. 冲击荷载作用下海积软土的动力释水规律研究[J]. , 2014, 35(S1): 71-77.
[8]	徐平，张天航，石明生，刘干斌，. 空沟对冲击荷载隔离的现场试验与数值模拟[J]. , 2014, 35(S1): 341-346.
[9]	刘念武，龚晓南，俞峰，房凯 , . 内支撑结构基坑的空间效应及影响因素分析[J]. , 2014, 35(8): 2293-2298.
[10]	钱晓敏，李彰明，曾文秀. 冲击荷载下淤泥地基上覆土层合理厚度试验研究[J]. , 2014, 35(3): 841-846.
[11]	刘汉龙，金辉，丁选明，李健 . 现浇X形混凝土桩沉桩挤土效应现场试验研究[J]. , 2012, 33(S2): 219-223.
[12]	刘毓氚，刘一鸣 . 桩基础对邻近场地冲击荷载的响应分析[J]. , 2012, 33(9): 2796-2802.
[13]	王瑶，吴胜兴，沈德建，周继凯 . 砂浆-花岗岩界面动态轴向拉伸力学性能试验研究[J]. , 2012, 33(5): 1319-1326.
[14]	魏焕卫，杨敏，贾强，孙剑平. 基于Mindlin解的土压力位移计算模型[J]. , 2011, 32(2): 495-502.
[15]	高有斌，刘汉龙，张敏霞，王博. 强夯加固地基的土体竖向位移计算方法研究[J]. , 2010, 31(8): 2671-2676.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	米海珍，高春. 生石灰膨胀特性的试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1253 -1256 .
[2]	何先龙，赵立珍. 基于多重互相关函数分析剪切波速[J]. , 2010, 31(8): 2541 -2545 .
[3]	陈国兴，左熹，杜修力. 土-地下结构体系地震反应的简化分析方法[J]. , 2010, 31(S1): 1 -7 .
[4]	宋飞，刘超，张建民，郑瑞华. 离心模型挡土墙试验设备的研制[J]. , 2010, 31(9): 3005 -3011 .
[5]	秦会来，黄茂松，王玉杰. 地基承载力上限分析中的Monte Carlo搜索技术[J]. , 2010, 31(10): 3145 -3150 .
[6]	李福林，彭芳乐，江智森，龙冈文夫. 无加筋、加筋砂土蠕变特征的有限元分析[J]. , 2011, 32(4): 1200 -1204 .
[7]	孟凡兵，林从谋，蔡丽光，李博. 小净距隧道爆破开挖中夹岩累积损伤计算方法及其应用[J]. , 2011, 32(5): 1491 -1494 .
[8]	石露，李小春，王伟，白冰. 基于互补理论的扩展有限元接触问题实现[J]. , 2011, 32(12): 3805 -3811 .
[9]	梁维，李克钢，侯克鹏，杜俊. 散体云母片岩粒度分形特征及其与抗剪强度参数的关系[J]. , 2012, 33(3): 767 -772 .
[10]	刘光明、袁鸿鹄、黄卫红、刘淼、王芝银、. 大宁水库防渗墙受墙侧回填施工影响的数值模拟[J]. , 2013, 34(6): 1786 -1790 .