渗流作用对基坑坑底回弹变形的影响

›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (11): 1749-1752.

渗流作用对基坑坑底回弹变形的影响

李玉岐¹，周健¹，谢康和²

1. 同济大学地下建筑与工程系，上海 200092；2. 浙江大学岩土工程研究所，杭州 310027

收稿日期:2004-04-29 出版日期:2005-11-10 发布日期:2014-01-03
作者简介:李玉岐，男，1977年生，博士，同济大学在站博士后，主要从事软粘土力学与地基处理等方面的研究

Influence of seepage on heave of foundation pit base during excavation

LI Yu-qi¹, ZHOU Jian¹, XIE Kang-he²

1. Department of Geotechnical Engineering, Tongji University, Shanghai 200092, China; 2. Institute of Geotechnical Engineering, Zhejiang University, Hangzhou 310027, China

Received:2004-04-29 Online:2005-11-10 Published:2014-01-03

摘要/Abstract

摘要： 在地下水位较高的地区开挖基坑时渗流作用是普遍存在的。假定坑内外地下水渗流为一维稳定的条件，推导了坑内外被动区和主动区的水头计算公式，并结合算例分析了渗流对坑底被动区的有效应力和坑底回弹变形的影响。研究表明，渗流作用使得坑底的有效应力减小，进而引起坑底土层回弹量增大。

关键词: 渗流, 回弹, 水头, 基坑开挖, 有效应力

Abstract: Seepage is ubiquitous during excavation in high groundwater table. Analytical formulas for calculating the water head in active and passive zones of foundation pit are derived under the assumption that the seepage is one-dimensional and steady. The influence of seepage on the effective stress and the heave of foundation pit base is analyzed through a numerical example. It is indicated that seepage causes the decrease of effective stress and thus the increase of heave of soil mass beneath foundation pit base.

Key words: seepage, heave, water head, excavation, effective stress

中图分类号:

TU 432

李玉岐，周健，谢康和，. 渗流作用对基坑坑底回弹变形的影响[J]. , 2005, 26(11): 1749-1752.

LI Yu-qi , ZHOU Jian , XIE Kang-he， . Influence of seepage on heave of foundation pit base during excavation[J]. , 2005, 26(11): 1749-1752.

参考文献

相关文章 15

[1]	刘忠玉, 崔鹏陆, 郑占垒, 夏洋洋, 张家超. 基于非牛顿指数渗流和分数阶Merchant模型的一维流变固结分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2029-2038.
[2]	刘健, 陈亮, 王春萍, 马利科, 王驹. 一种非稳态气体渗流条件下岩石渗透特性参数计算方法及应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1721-1730.
[3]	郑国锋, 郭晓霞, 邵龙潭, . 基于状态曲面的非饱和土强度准则及其验证[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1441-1448.
[4]	徐强, 肖明, 陈俊涛, 倪少虎, . 渗流监测数据缺失处理与渗透稳定判断[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1526-1534.
[5]	谢强, 田大浪, 刘金辉, 张建华, 张志斌, . 土质边坡的饱和−非饱和渗流分析及特殊应力修正[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 879-892.
[6]	郑黎明, 张洋洋, 李子丰, 马平华, 阳鑫军, . 低频波动下考虑孔隙度与压力不同程度变化的岩土固结渗流分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1158-1168.
[7]	陈卫忠, 李翻翻, 马永尚, 雷江, 于洪丹, 邢天海, 郑有雷, 贾晓东, . 并联型软岩温度-渗流-应力耦合三轴流变仪的研制[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1213-1220.
[8]	尹乾, 靖洪文, 刘日成, 苏海健, 蔚立元, 王迎超. 不同侧压力系数下裂隙网络岩体非线性渗流特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 592-600.
[9]	王启茜, 周洪福, 符文熹, 叶飞, . 水流拖曳力对斜坡浅层土稳定性的影响分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 759-766.
[10]	汪华斌, 李建梅, 金怡轩, 周博, 周宇, . 降雨诱发边坡破坏数值模拟两个关键问题的解决方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 777-784.
[11]	王鹏飞, 李长洪, 马学文, 李子建, 刘景军, 武洋帆, . 断层带不同含石率土石混合体渗流特性试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 53-61.
[12]	张骁, 肖军华, 农兴中, 郭佳奇, 吴楠, . 基于HS-Small模型的基坑近接桥桩开挖变形影响区研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 263-273.
[13]	王克忠, 金志豪, 杨麦珍, 刘先亮, 刘华, . 取水塔基坑开挖过程倒悬岩坎围堰渗透稳定性研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 415-422.
[14]	李建民，滕延京. 基于载荷试验的土体回弹再压缩变形规律及计算方法[J]. , 2018, 39(S1): 113-121.
[15]	时刚，刘忠玉，李永辉. 循环荷载作用下考虑非达西渗流的软黏土一维流变固结分析[J]. , 2018, 39(S1): 521-528.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	姜领发，陈善雄，于忠久. 饱和土中任意形状衬砌对稳态压缩波的散射[J]. , 2009, 30(10): 3063 -3070 .
[2]	黄建华，宋二祥. 大型锚碇基础围护工程冻结帷幕力学性态研究[J]. , 2009, 30(11): 3372 -3378 .
[3]	姚仰平，冯兴，黄祥，李春亮. UH模型在有限元分析中的应用[J]. , 2010, 31(1): 237 -245 .
[4]	王朝阳，许强，倪万魁. 原状黄土CT试验中应力-应变关系的研究[J]. , 2010, 31(2): 387 -391 .
[5]	孙德安，陈波，周科. 重塑上海软土的压缩和剪切变形特性试验研究[J]. , 2010, 31(5): 1389 -1394 .
[6]	阎岩，王恩志，王思敬. 渗流场中岩石流变特性的数值模拟[J]. , 2010, 31(6): 1943 -1949 .
[7]	马强，郑俊杰，张军，赵冬安. 高填方涵洞减载机制与数值分析[J]. , 2010, 31(S1): 424 -429 .
[8]	沈银斌，朱大勇，姚华彦. 水位变化过程中边坡临界滑动场[J]. , 2010, 31(S2): 179 -183 .
[9]	祁生文，刘春玲，常中华，翟文龙. 玉树Ms7.1地震灾区灾后重建工程地质与水文地质条件分区评价[J]. , 2010, 31(S2): 224 -228 .
[10]	吴志坚，车爱兰，马巍，冯少孔，石航. 多年冻土区路基调查中瞬态面波勘探方法应用研究[J]. , 2010, 31(S2): 335 -341 .