›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (12): 1926-1930.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

工程爆破中径向水不耦合系数效应数值仿真

王志亮,李永池   

  1. 中国科学技术大学 力学与机械工程系,合肥 230027
  • 收稿日期:2004-10-08 出版日期:2005-12-10 发布日期:2014-01-12
  • 作者简介:王志亮,男,1969年生,博士后,主要从事岩土工程、计算力学、爆炸力学等方面的研究

Numerical simulation on effects of radial water-decoupling coefficient in engineering blast

WANG Zhi-liang, LI Yong-chi   

  1. Department of Modern Mechanics and Mechanical Engineering, University of Science and Technology of China, Hefei 230027, China
  • Received:2004-10-08 Online:2005-12-10 Published:2014-01-12

摘要: 在实际工程爆破中,水不耦合炮孔是较常见的,其中水不耦合装药系数是影响爆破效果的关键因素之一。该系数取不同的值,将产生不同的应力波传播机理以及介质的损伤破坏程度。以往的研究主要集中于理论解析法和模型试验法。基于大型非线性动力分析软件LS-DYNA,采用著名的混凝土损伤Johnson-Holmquist-Concrete模型,针对无限混凝土介质水不耦合装药爆破中不同径向耦合系数Kd,展开了对比数值计算,综合分析了损伤破坏区分布和孔壁压力、加速度以及速度等与径向不耦合系数间的关系,得出的结论具有一定的参考价值。

关键词: 混凝土介质, 工程爆破, 不耦合系数, 数值分析

Abstract: In practical engineering blast, the water decoupling hole is very common. The decoupling coefficient is one of the key factors influencing explosion effects, and its different values will induce different propagation mechanisms of stress-waves and variable destructive ranges in the surrounding mediums. Previous studies mainly focus on analytical solutions and model tests. This paper uses the large-scale nonlinear dynamic analysis software, LS-DYNA, and with famous concrete damage constitutive model Johnson-Holmquist-Concrete to numerically simulate the wave-induced damage properties of concrete by adopting different radial decoupling coefficients Kd for water decoupling blast in infinite concrete medium. The relationships between the damage distribution zones around blasting hole and the pressure, acceleration, velocity of point on hole-wall with the different values of Kd are analyzed. The results obtained in this paper may be useful in engineering blast.

Key words: concrete medium, engineering blast, decoupling coefficient, numerical simulation

中图分类号: 

  • O 382
[1] 李 宁, 杨 敏, 李国锋. 再论岩土工程有限元方法的应用问题[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1140-1148.
[2] 郑黎明, 张洋洋, 李子丰, 马平华, 阳鑫军, . 低频波动下考虑孔隙度与压力不同程度变 化的岩土固结渗流分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1158-1168.
[3] 王建军, 陈福全, 李大勇. 低填方加筋路基沉降的Kerr模型解[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 250-259.
[4] 闫澍旺,李 嘉,闫 玥,陈 浩,. 黏性土地基中竖向圆孔的极限稳定深度研究[J]. , 2018, 39(4): 1176-1181.
[5] 阿比尔的,郑颖人,冯夏庭,丛 宇,. 平行黏结模型宏细观力学参数相关性研究[J]. , 2018, 39(4): 1289-1301.
[6] 郭浩然,乔 兰,李 远. 能源桩与周围土体之间荷载传递模型的改进及其桩身承载特性研究[J]. , 2018, 39(11): 4042-4052.
[7] 李一凡,董世明,潘 鑫,李念斌,原 野. 砂岩的I/III复合型断裂试验研究[J]. , 2018, 39(11): 4063-4070.
[8] 郭 洋,李 清,徐文龙,钱 路,田 策. 条形药包爆破预制贯通裂纹动态断裂过程研究[J]. , 2018, 39(10): 3882-3890.
[9] 刘天翔,王忠福, . 隧道正交穿越深厚滑坡体的相互影响分析与应对措施[J]. , 2018, 39(1): 265-274.
[10] 宋许根,陈从新,夏开宗,陈龙龙,付 华,邓洋洋,杜根明,. 竖井变形破坏机制与继续使用可行性探究[J]. , 2017, 38(S1): 331-342.
[11] 汪 昕,蔡 明, . 地震动在地下采场开挖边界的耦合数值分析[J]. , 2017, 38(11): 3347-3354.
[12] 方 志,陈育民,何森凯,何 稼, . 减饱和松砂静态液化的水-气两相流耦合分析[J]. , 2017, 38(11): 3378-3384.
[13] 李一凡,董世明,李念斌. 平台巴西圆盘复合型加载下T应力计算法[J]. , 2016, 37(S1): 645-650.
[14] 邱明明 ,杨 啸 ,杨果林 ,房以河,. 云桂高速铁路新型全封闭路堑基床动响应特性研究[J]. , 2016, 37(2): 537-544.
[15] 王素玲,隋 旭,朱永超,. 定面射孔新工艺对水力裂缝扩展影响研究[J]. , 2016, 37(12): 3393-3400.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 魏 丽,柴寿喜,蔡宏洲,王晓燕,李 敏,石 茜. 麦秸秆加筋材料抗拉性能的实验研究[J]. , 2010, 31(1): 128 -132 .
[2] 黄庆享,张 沛,董爱菊. 浅埋煤层地表厚砂土层“拱梁”结构模型研究[J]. , 2009, 30(9): 2722 -2726 .
[3] 孙德安,陈 波. 重塑超固结上海软土力学特性及弹塑性模拟[J]. , 2010, 31(6): 1739 -1743 .
[4] 荆志东,刘俊新. 红层泥岩半刚性基床结构动态变形试验研究[J]. , 2010, 31(7): 2116 -2121 .
[5] 刘争宏,廖燕宏,张玉守. 罗安达砂物理力学性质初探[J]. , 2010, 31(S1): 121 -126 .
[6] 雷金波,陈从新. 基于双曲线模型的带帽刚性桩复合地基荷载传递机制研究[J]. , 2010, 31(11): 3385 -3391 .
[7] 王登科,刘 建,尹光志,韦立德. 突出危险煤渗透性变化的影响因素探讨[J]. , 2010, 31(11): 3469 -3474 .
[8] 王 军,曹 平,李江腾,刘业科. 降雨入渗对流变介质隧道边坡稳定性的分析[J]. , 2009, 30(7): 2158 -2162 .
[9] 张 渊,万志军,康建荣3,赵阳升. 温度、三轴应力条件下砂岩渗透率阶段特征分析[J]. , 2011, 32(3): 677 -683 .
[10] 张雪婵 ,龚晓南 ,尹序源 ,赵玉勃. 杭州庆春路过江隧道江南工作井监测分析[J]. , 2011, 32(S1): 488 -0494 .