降雨入渗条件下非饱和土边坡稳定分析

›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (12): 1957-1962.

降雨入渗条件下非饱和土边坡稳定分析

徐晗¹，朱以文¹，蔡元奇¹，朱方敏^{1, 2}

1. 武汉大学土木建筑工程学院，武汉 430072；2. 广东省水利电力勘测设计研究院，广州 510710

收稿日期:2005-03-07 出版日期:2005-12-10 发布日期:2014-01-12
作者简介:徐晗，男，1978年生，博士研究生，从事岩土工程与结构工程的数值仿真计算

Stability analysis of unsaturated soil slopes under rainfall infiltration

XU Han¹, ZHU Yi-wen¹, CAI Yuan-qi¹, ZHU Fang-min^{1, 2}

1. School of Civil and Architectural Engineering, Wuhan University, Wuhan 430072, China; 2. Guangdong Provincial Investigation Design and Research Institute of Water Conservancy and Electric Power, Guangzhou 510710, China

Received:2005-03-07 Online:2005-12-10 Published:2014-01-12

摘要/Abstract

摘要： 针对降雨入渗土坡的稳定问题，建立一个考虑水力渗透系数特征曲线、土-水特征曲线以及修正的Mohr-Coulomb破坏准则的非饱和土流固耦合有限元计算模型，进行雨水入渗下非饱和土边坡渗流场和应力场耦合的数值模拟，得到非饱和土边坡变形与应力的若干重要规律。研究成果为降雨入渗条件下非饱和土边坡的稳定分析提供了基础。

关键词: 降雨入渗, 非饱和土坡, 耦合分析, 特征曲线, 修正的Mohr-Coulomb准则

Abstract: In order to solve the problem of slope stability under rainfall infiltration, this paper presents a flow-deformation coupled finite element analysis model of unsaturated soil which considers hydraulic conductivity curve, soil-water characteristic curve, modified Mohr-Coulomb failure criterion; and the process of infiltration into an unsaturated slope under rainfall and its effect on soil slope behavior are examined using this analysis model. Some important conclusions are drawn after analyzing the stress field and deformation field of unsaturated soil slopes. This paper provides a basis for stability analysis of unsaturated soil slopes under rainfall infiltration.

Key words: rainfall infiltration, unsaturated soil slopes, coupled analysis, characteristic curve, modified Mohr-Coulomb failure criterion

中图分类号:

TU 431

徐晗，朱以文，蔡元奇，朱方敏 , . 降雨入渗条件下非饱和土边坡稳定分析[J]. , 2005, 26(12): 1957-1962.

XU Han , ZHU Yi-wen , CAI Yuan-qi , ZHU Fang-min , . Stability analysis of unsaturated soil slopes under rainfall infiltration[J]. , 2005, 26(12): 1957-1962.

参考文献

相关文章 15

[1]	洪本根, 罗嗣海, 胡世丽, 王观石, 姚康, . 基质吸力对非饱和离子型稀土抗剪强度的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2303-2310.
[2]	陶高梁, 吴小康, 甘世朝, 肖衡林, 马强, 罗晨晨, . 不同初始孔隙比下非饱和黏土渗透性试验研究及模型预测[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1761-1770.
[3]	郑国锋, 郭晓霞, 邵龙潭, . 基于状态曲面的非饱和土强度准则及其验证[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1441-1448.
[4]	蒋中明, 刘澧源, 赵海斌, 唐栋, 胡炜, 梅松华, 李鹏, . 地下储气库热力耦合数值分析动态边界条件研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1149-1157.
[5]	汪华斌, 李建梅, 金怡轩, 周博, 周宇, . 降雨诱发边坡破坏数值模拟两个关键问题的解决方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 777-784.
[6]	陶高梁，李进，庄心善，肖衡林，崔惜琳，徐维生. 利用土中水分蒸发特性和微观孔隙分布规律确定SWCC残余含水率[J]. , 2018, 39(4): 1256-1262.
[7]	毕骏，谌文武，戴鹏飞，林高潮, . 校正系数对不同形式的Van Genuchten方程各拟合参数的影响[J]. , 2018, 39(4): 1302-1310.
[8]	周泽林，陈寿根，涂鹏，张海生, . 基坑开挖对邻近隧道影响的耦合分析方法[J]. , 2018, 39(4): 1440-1449.
[9]	陶高梁，柏亮，袁波，甘世朝. 土-水特征曲线与核磁共振曲线的关系[J]. , 2018, 39(3): 943-948.
[10]	黎澄生，孔令伟，柏巍，安然，李甜果, . 土-水特征曲线滞后阻塞模型[J]. , 2018, 39(2): 598-604.
[11]	刘星志，刘小文，陈铭，谷明晗. 基于3个不等粒径颗粒接触模型的土-水特征曲线[J]. , 2018, 39(2): 651-656.
[12]	朱才辉，郭炳煊. 古建筑基座渗漏监测及诱因分析[J]. , 2018, 39(11): 4210-4217.
[13]	卢海锋，陈盼，韦昌富，. 脱湿条件下黏性土吸力强度演化规律及其微观机理[J]. , 2017, 38(S2): 145-150.
[14]	王娇，邵生俊，陈攀，. 非饱和重塑黄土的土水特性及压缩屈服与湿陷性的研究[J]. , 2017, 38(S2): 217-222.
[15]	冯帆，李夕兵，李地元，陈冲. 基于有限元/离散元耦合分析方法的含预制裂隙圆形孔洞试样破坏特性数值分析[J]. , 2017, 38(S2): 337-348.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	李英勇，张顶立，张宏博，宋修广. 边坡加固中预应力锚索失效机制与失效效应研究[J]. , 2010, 31(1): 144 -150 .
[2]	梁健伟，房营光，谷任国. 极细颗粒黏土渗流的微电场效应分析[J]. , 2010, 31(10): 3043 -3050 .
[3]	李秀珍，王成华，邓宏艳. DDA法和Fisher判别法在潜在滑坡判识中的应用比较[J]. , 2011, 32(1): 186 -192 .
[4]	孔祥兴，夏才初，仇玉良，张丽英，龚建伍. 平行小净距盾构与CRD法黄土地铁隧道施工力学研究[J]. , 2011, 32(2): 516 -524 .
[5]	王振红，朱岳明，武圈怀，张宇惠. 混凝土热学参数试验与反分析研究[J]. , 2009, 30(6): 1821 -1825 .
[6]	谷拴成，苏培莉，王建文，王宏科. 烧变岩体特性及其注浆扩散行为研究[J]. , 2009, 30(S2): 60 -63 .
[7]	陈力华，林志，李星平. 公路隧道中系统锚杆的功效研究[J]. , 2011, 32(6): 1843 -1848 .
[8]	郑刚张立明刁钰. 开挖条件下坑底工程桩工作性状及沉降计算分析[J]. , 2011, 32(10): 3089 -3096 .
[9]	赵明华，雷勇，张锐. 岩溶区桩基冲切破坏模式及安全厚度研究[J]. , 2012, 33(2): 524 -530 .
[10]	王宇，贾志刚，李晓，汪灿，余宏明 . 边坡模糊随机可靠性分析的模糊点估计法[J]. , 2012, 33(6): 1795 -1800 .