›› 2014, Vol. 35 ›› Issue (1): 83-89.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

碎石垫层强度与变形特性试验研究和有限元分析

田建勃1,韩晓雷1,于清桦2,刘江元3,边登鹏1,王海刚1   

  1. 1. 西安建筑科技大学 土木工程学院,西安 710055;2. 机械工业勘察设计研究院,西安 710043;3. 北方工程设计研究院有限公司,石家庄 050011
  • 收稿日期:2012-11-07 出版日期:2014-01-10 发布日期:2014-01-14
  • 作者简介:田建勃,男,1986年生,博士研究生,主要从事土力学与工程的理论分析、数值计算等
  • 基金资助:

    国家自然科学基金资助项目(No. 51078309)。

Experimental study and finite element analysis of strength and deformation characteristics of gravel cushion

TIAN Jian-bo1,HAN Xiao-lei1,YU Qing-hua2,LIU Jiang-yuan3,BIAN Deng-peng1,WANG Hai-gang1   

  1. 1. School of Civil Engineering, Xi’an University of Architecture and Technology, Xi’an 710055, China; 2. China JK Institute of Engineering Investigation and Design, Xi’an 710043, China; 3. Northern Engineering Design and Research International Co., Ltd., Shijiazhuang 050011, China
  • Received:2012-11-07 Online:2014-01-10 Published:2014-01-14

摘要: 碎石垫层已广泛应用于土木工程各个领域,但碎石垫层的强度与变形特性尚不十分清楚,需要进一步研究。通过对5种不同厚度碎石垫层在高应力下的室内模型试验和有限元分析,揭示了不同厚度碎石垫层的强度特性和变形特征。通过有限元分析与试验结果的对比分析,得出了不同厚度的碎石垫层荷载与沉降变形、竖向应力与侧向约束力都近似呈线性变化。碎石垫层的厚度对沉降大小有一定影响,在其他条件相同的情况下,碎石垫层越厚,沉降越大。在一定荷载作用下,碎石垫层在较短的时间内自身压缩变形已基本趋于稳定,而后随时间的增加,其压缩变形量很小。提出了一种测定碎石类土侧压力系数、泊松比及变形模量的试验测定方法,以期为测定其他类别土的侧压力系数、泊松比及变形模量提供参考。

关键词: 碎石垫层, 模型试验, 有限元分析, 变形

Abstract: Gravel cushion has been widely applied to various fields of civil engineering; but its strength and deformation characteristics is still not very clear; so it is needed to further study. Through the laboratory model test and finite element analysis of the gravel cushions with 5 different thicknesses in high stress, the strength and deformation characteristics of gravel cushions with different thicknesses are revealed. Comparing the finite element analysis and test result, the variation characteristics are obtained that the load and deformation, the vertical stress and lateral pressure of gravel cushions with different thicknesses are approximately linear. The thickness of gravel cushion has some effect on the settlement. All else being equal, the settlement increases with the thickness of gravel cushion increasing. Under certain loads, the compressive deformation of gravel cushion approximately trends to be stable within a short period of time; and then the variation of compressive deformation is less as time increases. A test determination method is proposed to measure the lateral pressure coefficient, Poisson’s ratio and deformation modulus of gravel soil, so as to provide references for other soils.

Key words: gravel cushion, model test, finite element analysis, deformation

中图分类号: 

  • TU 441
[1] 宋义敏, 张 悦, 许海亮, 王亚飞, 贺志杰. 基于非均匀特征的岩石蠕滑与黏滑变形演化研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 363-371.
[2] 王国辉, 陈文化, 聂庆科, 陈军红, 范晖红, 张川, . 深厚淤泥质土中基坑开挖对基桩 影响的离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 399-407.
[3] 陈贺, 张玉芳, 张新民, 魏少伟, . 高压注浆钢花管微型桩抗滑特性 足尺模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 428-436.
[4] 王忠凯, 徐光黎. 盾构掘进、离开施工阶段对地表变形的 影响范围及量化预测[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 285-294.
[5] 介玉新, 张延亿, 杨光华, . 土石料湿化变形计算方法探讨[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 11-20.
[6] 雷华阳, 胡垚, 雷尚华, 祁子洋, 许英刚, . 增压式真空预压加固吹填超软土微观结构特征分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 32-40.
[7] 于一帆, 王平, 王会娟, 许书雅, 郭海涛, . 堆积层滑坡地震动力响应的物理模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 172-180.
[8] 李志成, 冯先导, 沈立龙, . 沉管隧道含垄沟卵石垫层变形特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 189-194.
[9] 翟明磊, 郭保华, 王辰霖, 焦峰, . 法向卸荷下贯通裂隙岩样压剪破坏特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 217-223.
[10] 张治国, 李胜楠, 张成平, 王志伟, . 考虑地下水位升降影响的盾构施工诱发地层 变形和衬砌响应分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 281-296.
[11] 刘祖强, 罗红明, 郑敏, 施云江, . 南水北调渠坡膨胀土胀缩特性及变形模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 409-414.
[12] 叶观宝, 郑文强, 张 振, . 大面积填土场地中摩擦型桩负摩阻力分布特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 440-448.
[13] 王川婴, 王益腾, 韩增强, 汪进超, 邹先坚, 胡胜, . 基于钻孔形态分析的地应力测量方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 549-556.
[14] 侯公羽, 荆浩勇, 梁金平, 张广东, 谭金鑫, 张永康, 杨希, . 不同卸荷速率下矩形巷道变形及 声发射特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3309-3318.
[15] 王东坡, 陈政, 何思明, 陈克坚, 刘发明, 李明清, . 泥石流冲击桥墩动力相互作用物理模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3363-3372.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 王川婴,胡培良,孙卫春. 基于钻孔摄像技术的岩体完整性评价方法[J]. , 2010, 31(4): 1326 -1330 .
[2] 李华明,蒋关鲁,刘先峰. CFG桩加固饱和粉土地基的动力特性试验研究[J]. , 2010, 31(5): 1550 -1554 .
[3] 谈云志,孔令伟,郭爱国,万 智. 压实红黏土水分传输的毛细效应与数值模拟[J]. , 2010, 31(7): 2289 -2294 .
[4] 王云岗,熊 凯,凌道盛. 基于平动加转动运动场的边坡稳定上限分析[J]. , 2010, 31(8): 2619 -2624 .
[5] 龙 照,赵明华,张恩祥,刘峻龙. 锚杆临界锚固长度简化计算方法[J]. , 2010, 31(9): 2991 -2994 .
[6] 史旦达,周 健,贾敏才,杨永香. 考虑蠕变性状的港区软土地基参数反演和长期沉降预测[J]. , 2009, 30(3): 746 -750 .
[7] 邓宗伟,冷伍明,李志勇,岳志平. 喷混凝土边坡温度场与应力场耦合的有限元时效分析[J]. , 2009, 30(4): 1153 -1158 .
[8] 李 健 ,谭忠盛 ,喻 渝 ,倪鲁肃. 下穿高速公路浅埋大跨度黄土隧道施工措施研究[J]. , 2011, 32(9): 2803 -2809 .
[9] 刘振平,贺怀建,白世伟,张 华,邹 丹,李火兵. 软基中500 kV输电桩板塔基现场试验与数值模拟[J]. , 2012, 33(4): 1031 -1039 .
[10] 苗 雨 ,吕加贺 ,张青军 ,金祥月 ,罗 辉 . 含多裂纹沥青路面开裂机制及扩展分析[J]. , 2012, 33(5): 1513 -1518 .