›› 2014, Vol. 35 ›› Issue (1): 118-122.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

不同围压下灰岩三轴压缩过程能量分析

田 勇,俞然刚   

  1. 中国石油大学(华东) 储运与建筑工程学院,山东 青岛 266580
  • 收稿日期:2012-10-23 出版日期:2014-01-10 发布日期:2014-01-14
  • 作者简介:田勇,男,1987年生,博士,主要从事岩石力学方面的研究工作
  • 基金资助:

    中央高校基本科研业务费专项资金资助(No. 12CX06077A)。

Energy analysis of limestone during triaxial compression under different confining pressures

TIAN Yong,YU Ran-gang   

  1. College of Pipeline and Civil Engineering, China University of Petroleum (East China), Qingdao, Shandong 266580, China
  • Received:2012-10-23 Online:2014-01-10 Published:2014-01-14

摘要: 对灰岩岩样进行了不同围压下的三轴压缩试验,得到了峰值应力和弹性模量与围压的线性关系式。利用应力-应变曲线拟合了3种围压下应变能与应变的关系式,从而可以求得灰岩在任一轴向应变时的能量值。在考虑岩样对液压油做功的前提下,分析了压缩过程中几个阶段的能量转化方式,解释了高围压条件下岩石破坏更加剧烈的原因。基于裂缝扩展程度影响弹性模量大小的情况,提出了裂缝发展系数F的概念,给出了3种围压下利用轴向应力? 求取F的经验公式,从而可以获得灰岩压缩破坏过程中各阶段的实际岩石力学参数,并且用F值的变化趋势解释了高围压时峰值强度附近出现塑性平台的原因。

关键词: 灰岩, 三轴压缩, 应变能, 岩石破坏, 裂缝发展系数

Abstract: Linear equation between peak stress and Young's modulus with confining pressure is obtained from triaxial compression for limestone under different confining pressures. The relationships between strain energy and strain under three confining pressures are fitted by using stress-strain curve, which can obtain the energy value of limestone in anyone axial strain. Several energy changing equations of several stages in the compression process are analyzed, so as to explain the more several rock failures under higher confining pressure in consideration of the rock sample doing work to hydraulic oil. Based on crack extension degree affects the value of the Young's modulus, the concept of crack development coefficient F is proposed; and the empirical formula to strike F using ? under the three confining pressures is given; and the real rock mechanical parameters of various stages during the limestone compression are got; the plastic platform appearing near the peak intensity under high confining pressure with changing tendency of F is explained.

Key words: limestone, triaxial compression, strain energy, rock failure, crack development coefficient

中图分类号: 

  • TU 452
[1] 高峰, 曹善鹏, 熊信, 周科平, 朱龙胤, . 冻融循环作用下受荷青砂岩的脆性演化特征[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 445-452.
[2] 梁珂, 陈国兴, 刘抗, 王彦臻, . 饱和珊瑚砂最大动剪切模量的 循环加载衰退特性及预测模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 601-611.
[3] 郑坤, 孟庆山, 汪稔, 余克服, . 珊瑚骨架灰岩三轴压缩声发射特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 205-213.
[4] 周翠英, 梁宁, 刘镇, . 红层软岩压缩破坏的分形特征与级联失效过程[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 21-31.
[5] 郑坤, 孟庆山, 汪稔, 吴文娟, . 不同结构类型珊瑚礁灰岩弹性波特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3081-3089.
[6] 李晓照, 戚承志, 邵珠山, 屈小磊, . 基于细观力学脆性岩石剪切特性演化模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1358-1367.
[7] 宋战平, 程昀, 杨腾添, 霍润科, 王军保, 刘新荣, . 渗透压作用对灰岩孔隙结构演化规律影响 的试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4607-4619.
[8] 孟庆山, 范 超, 曾卫星, 余克服, . 南沙群岛珊瑚礁灰岩的动态力学性能试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 183-190.
[9] 彭守建, 王 哲, 许 江, 大久保诚介, 汤 杨, . 三轴压缩条件下饱水岩石破坏后区荷载 速率效应试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 72-82.
[10] 崔德山, 陈 琼, 项 伟, 王菁莪, . 黄土坡滑坡饱和滑带土三轴压缩应力松弛试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 209-216.
[11] 张 萍,杨春和,汪 虎,郭印同,徐 峰,侯振坤,. 页岩单轴压缩应力-应变特征及能量各向异性[J]. , 2018, 39(6): 2106-2114.
[12] 刘海峰,朱长歧,孟庆山,王 星,李小刚,吴文娟, . 礁灰岩嵌岩桩的模型试验[J]. , 2018, 39(5): 1581-1588.
[13] 万志辉,戴国亮,龚维明, . 珊瑚礁灰岩层后压浆桩增强效应作用机制[J]. , 2018, 39(2): 467-473.
[14] 罗 刚,梅雪峰,师陆冰,胡卸文,金 涛,王文健,马洪生,. 石灰岩高速滚动摩擦特性[J]. , 2018, 39(2): 474-482.
[15] 马旭强,施锡林,尹洪武,杨春和,李银平,马洪岭,. 三轴压缩下含夹层盐岩破坏机制[J]. , 2018, 39(2): 644-650.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘清秉,项 伟,张伟锋,崔德山. 离子土壤固化剂改性膨胀土的试验研究[J]. , 2009, 30(8): 2286 -2290 .
[2] 况雨春,伍开松,杨迎新,马德坤. 三牙轮钻头破岩过程计算机仿真模型[J]. , 2009, 30(S1): 235 -238 .
[3] 陈智强,张永兴,周检英. 基于数字散斑技术的深埋隧道围岩岩爆倾向相似材料试验研究[J]. , 2011, 32(S1): 141 -148 .
[4] 杜文琪,王 刚. 土工结构地震滑动位移统计分析[J]. , 2011, 32(S1): 520 -0525 .
[5] 许振浩 ,李术才 ,李利平 ,侯建刚 ,隋 斌 ,石少帅. 基于层次分析法的岩溶隧道突水突泥风险评估[J]. , 2011, 32(6): 1757 -1766 .
[6] 魏厚振,颜荣涛,陈 盼,田慧会,吴二林,韦昌富. 不同水合物含量含二氧化碳水合物砂三轴试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 198 -203 .
[7] 温世清 ,刘汉龙 ,陈育民. 浆固碎石桩单桩荷载传递特性研究[J]. , 2011, 32(12): 3637 -3641 .
[8] 巩思园,窦林名,何 江,贺 虎,陆菜平,牟宗龙. 深部冲击倾向煤岩循环加卸载的纵波波速与应力关系试验研究[J]. , 2012, 33(1): 41 -47 .
[9] 李顺群 ,高凌霞 ,柴寿喜. 冻土力学性质影响因素的显著性和交互作用研究[J]. , 2012, 33(4): 1173 -1177 .
[10] 罗 刚 ,胡卸文 ,顾成壮 . 强震作用下顺层岩质斜坡动力失稳机制及启动速度研究[J]. , 2013, 34(2): 483 -490 .