›› 2014, Vol. 35 ›› Issue (1): 279-286.

• 数值分析 • 上一篇    下一篇

土石坝地震永久变形参数反演方法研究

汪 旭,康 飞,李俊杰   

  1. 大连理工大学 水利工程学院,辽宁 大连 116024
  • 收稿日期:2012-09-28 出版日期:2014-01-10 发布日期:2014-01-14
  • 作者简介:汪旭,男,1986年生,硕士研究生,主要从事土石坝数值计算方面的研究工作。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金资助项目(No. 51109028,No. 90815024);中央高校基本科研业务费专项资金资助(No. DUT11RC(3)38)

Back analysis of earthquake-induced permanent deformation parameters of earth-rock dams

WANG Xu,KANG Fei,LI Jun-jie   

  1. School of Hydraulic Engineering, Dalian University of Technology, Dalian, Liaoning 116024, China
  • Received:2012-09-28 Online:2014-01-10 Published:2014-01-14

摘要: 提出了一种基于径向基网络的土石坝永久变形参数反演分析模型。该模型充分利用了径向基神经网络的非线性映射能力,只需要进行少量的样本设计,即可反演坝体永久变形参数,可以解决土石坝动力参数反演计算耗时长的问题。同时在对永久变形参数进行灵敏度分析的基础上,建立考虑参数灵敏度的网络训练目标函数,进一步提高了反演精度。将所建立的模型用于紫平铺面板堆石坝地震永久变形参数反演,采用三维有限元法进行静动力分析,并采用改进的沈珠江模型计算坝体地震永久变形。结果表明,反演参数计算的大坝地震永久变形和坝体实测永久变形数值接近,趋势一致,因而所建立的模型能够有效地反演坝体地震永久变形参数,为土石坝的动力参数反演提供了一种简便、有效的方法。

关键词: 面板堆石坝, 永久变形, 反演分析, 径向基函数网络

Abstract: A back analysis model based on radial basis function networks is proposed for permanent deformation parameters of earth-rock dams. The model makes good use of the nonlinear mapping capability of the radial basis function networks. It can back-analyze the permanent deformation parameters of earth-rock dams with just a small amount of sample designs, and long computational time for inversion is not needed. Meanwhile, based on the sensitivity analysis of permanent deformation parameters, an objective function for network training is established by considering parameter sensitivity, which improves the inversion accuracy further. The model is illustrated on Zipingpu concrete-faced rockfill dam (CFRD). Three-dimensional finite element method is adopted for static and dynamic analysis, and the earthquake-induced permanent deformation is calculated with improved Shen Zhujiang model. The results show that the earthquake-induced permanent deformations calculated by inversion parameters are very close to the actual values. The proposed model is efficient in back-analysis of earthquake-induced permanent deformation parameters of earth-rock dams.

Key words: concrete-faced rockfill dam (CFRD), permanent deformation, back analysis, radial basis function networks

中图分类号: 

  • TU 443
[1] 姚 虞,王 睿,刘天云,张建民,. 高面板坝地震动非一致输入响应规律[J]. , 2018, 39(6): 2259-2266.
[2] 孟上九,李 想,孙义强,程有坤,. 季冻土路基永久变形现场监测与分析[J]. , 2018, 39(4): 1377-1385.
[3] 王庆武,巨能攀,杜玲丽,黄 健,胡 勇,. 拉林铁路桑日至加查段三维地应力场反演分析[J]. , 2018, 39(4): 1450-1462.
[4] 尹光志,王文松,魏作安,曹冠森,张千贵,敬小非,. 地震作用下高堆尾矿坝永久变形与稳定性分析[J]. , 2018, 39(10): 3717-3726.
[5] 张社荣,胡安奎,王 超,彭振辉, . 基于SLR-ANN的地应力场三维智能反演方法研究[J]. , 2017, 38(9): 2737-2745.
[6] 陈静瑜 ,赵炼恒 ,李 亮 ,谭捍华,. 基于Excel数据表和极限分析法的滑坡抗剪强度参数反演分析[J]. , 2016, 37(3): 827-834.
[7] 温立峰 ,柴军瑞 ,王 晓,. 深覆盖层上面板堆石坝应力变形特性研究[J]. , 2015, 36(8): 2386-2394.
[8] 孙 磊 ,蔡袁强 ,王 军 ,郭 林,. 循环围压对饱和软黏土永久变形的影响[J]. , 2015, 36(2): 437-443.
[9] 朱才辉,李 宁. 基于黄土变形时效试验的高填方工后沉降研究[J]. , 2015, 36(10): 3023-3031.
[10] 李守巨 ,张 军 ,梁金泉 ,孙振祥,. 基于堆石坝竣工期沉降观测数据的材料非线性本构模型参数反演[J]. , 2014, 35(S2): 61-67.
[11] 刘振平 ,迟世春 ,任宪勇,. 基于土石坝动力特性的坝料动力参数反演[J]. , 2014, 35(9): 2594-2601.
[12] 杨 杰 ,李国英 ,沈 婷,. 复杂地形条件下高面板堆石坝动力反应分析[J]. , 2014, 35(11): 3331-3337.
[13] 刘振平 ,迟世春,. 鲤鱼潭大坝在集集地震中的变形分析[J]. , 2014, 35(1): 248-254.
[14] 王金安 ,黄 琨 ,张 然 , . 高陡复杂露天矿边坡地应力场分区非线性反演分析[J]. , 2013, 34(S2): 214-221.
[15] 李守巨 ,于 申 ,张 军 ,田泽润,. 混凝土面板堆石坝蠕变沉降经验模型及其应用[J]. , 2013, 34(S2): 252-256.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 王 刚,李术才,王明斌. 渗透压力作用下加锚裂隙岩体围岩稳定性研究[J]. , 2009, 30(9): 2843 -2849 .
[2] 刘恩龙. 岩土破损力学:结构块破损机制与二元介质模型[J]. , 2010, 31(S1): 13 -22 .
[3] 杨建民,郑 刚. 基坑降水中渗流破坏归类及抗突涌验算公式评价[J]. , 2009, 30(1): 261 -264 .
[4] 张 波,李术才,杨学英,王锡平. 三维黏弹性人工边界地震波动输入方法研究[J]. , 2009, 30(3): 774 -778 .
[5] 叶 飞,朱合华,何 川. 盾构隧道壁后注浆扩散模式及对管片的压力分析[J]. , 2009, 30(5): 1307 -1312 .
[6] 陈 林,张永兴,冉可新. 考虑剪应力作用的挡土墙主动土压力计算[J]. , 2009, 30(S2): 219 -223 .
[7] 罗 强 ,王忠涛 ,栾茂田 ,杨蕴明 ,陈培震. 非共轴本构模型在地基承载力数值计算中若干影响因素的探讨[J]. , 2011, 32(S1): 732 -0737 .
[8] 石 崇 ,徐卫亚 ,张 玉 ,李德亮 ,刘 和. 基于元胞自动机模型的堆积体动力学参数研究[J]. , 2011, 32(6): 1795 -1800 .
[9] 龚维明,黄 挺,戴国亮. 海上风电机高桩基础关键参数试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 115 -121 .
[10] 宋义敏 ,姜耀东 ,马少鹏 ,杨小彬 ,赵同彬 . 岩石变形破坏全过程的变形场和能量演化研究[J]. , 2012, 33(5): 1352 -1356 .