›› 2014, Vol. 299 ›› Issue (2): 346-350.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

泥质岩膨胀各向异性与循环胀缩特征

柴肇云,张 鹏,郭俊庆,康天合   

  1. 太原理工大学 采矿工艺研究所,太原 030024
  • 收稿日期:2012-12-06 出版日期:2014-02-11 发布日期:2014-02-18
  • 作者简介:柴肇云,1978年生,男,博士,副教授,主要从事软岩及其工程稳定性控制方面的教学与研究工作
  • 基金资助:

    国家自然科学基金资助项目(No. 51004075);山西省青年科技研究基金项目(No. 2011021024-2);山西省高校优秀青年学术带头人计划项目(No. 2012);太原理工大学校青年团队启动项目(No. 2013T008)。

Swelling anisotropy and cyclic swelling-shrinkage of argillaceous rock

CHAI Zhao-yun, ZHANG Peng, GUO Jun-qing, KANG Tian-he   

  1. Institute of Mining Technology, Taiyuan University of Technology, Taiyuan 030024, China
  • Received:2012-12-06 Online:2014-02-11 Published:2014-02-18

摘要: 采用自主开发研制的软岩膨胀试验装置,对新生代煤系地层中泥质岩进行膨胀试验研究,分析了泥质岩膨胀各向异性以及循环胀缩特性,并结合SEM试验结果,探讨了膨胀各向异性和循环胀缩特性的形成机制。结果表明:泥质岩膨胀性随岩样端面与层理面夹角的增大而减小,具有明显的各向异性;泥质岩所含黏土矿物颗粒排列的择优取向导致了泥质岩吸水膨胀的各向异性,可通过膨胀各向异性系数进行定量描述;随着干湿循环次数的增加,泥质岩绝对膨胀率增加,趋于某一稳定值;相对膨胀率和相对收缩率降低,亦趋于某一稳定值;泥质岩循环胀缩特性是干湿循环过程中矿物颗粒排列方式改变和微裂隙萌生扩展的能量耗散共同作用的结果。

关键词: 泥岩, 干湿循环, 胀缩性, 膨胀各向异性, 绝对膨胀, 相对膨胀

Abstract: In order to grasp the swelling characteristics of argillaceous rock from coal measure strata in Cenozoic era, a self-developed soft rock swelling experiment apparatus is used to analyze swelling anisotropy and cyclic swelling-shrinkage. The essential mechanisms of swelling anisotropy and cyclic swelling-shrinkage of argillaceous rock are discussed by using scanning electron microscope (SEM). Results show that the swelling of argillaceous rock decreases with an increase angle between the horizontal plane of device and bedding plane of specimen, and has obvious anisotropy. The anisotropy property of argillaceous rock swelling with water is caused by the preferred orientation of clay mineral particles arrangement, and it can be quantitative described by swelling anisotropy coefficient. With the increase of wetting-drying cycles, absolute swelling ratio increases and tends to be stable, but relative swelling and relative shrinkage ratios decrease and stabilize. Cyclic swelling-shrinkage of argillaceous rock is the outcome of combined effect, which is alter of arrangement of mineral particles and energy dissipation during the occurrence and development of micro-cracks.

Key words: argillaceous rock, wetting-drying cycles, swelling and shrinkage, swelling anisotropy, absolute swelling, relative swelling

中图分类号: 

  • TU 451
[1] 程昊, 唐辉明, 吴琼, 雷国平. 一种考虑水力滞回效应的非饱和土弹塑性扩展 剑桥本构模型显式算法有限元实现[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 676-686.
[2] 谢辉辉, 许振浩, 刘清秉, 胡桂阳, . 干湿循环路径下弱膨胀土峰值及残余强度演化研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 245-252.
[3] 付宏渊, 刘 杰, 曾 铃, 卞汉兵, 史振宁, . 考虑荷载与浸水条件的预崩解炭质泥岩 变形与强度试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1273-1280.
[4] 任克彬, 王 博, 李新明, 尹 松, . 毛细水干湿循环作用下土遗址的强度特性 与孔隙分布特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 962-970.
[5] 江强强, 刘路路, 焦玉勇, 王 浩, . 干湿循环下滑带土强度特性与微观结构试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1005-1012.
[6] 谢凯楠, 姜德义, 孙中光, 宋中强, 王静怡, 杨 涛, 蒋 翔, . 基于低场核磁共振的干湿循环对泥质砂岩 微观结构劣化特性的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 653-659.
[7] 张善凯, 冷先伦, 盛谦, 李彪, 周永强, . 卢氏膨胀岩在干湿循环作用下的胀缩特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4279-4288.
[8] 张 玉,王亚玲,俞 缙,张晓东,栾雅琳,. 深层膏质泥岩蠕变特性及非线性蠕变模型研究[J]. , 2018, 39(S1): 105-112.
[9] 胡东旭,李 贤,周超云,薛 乐,刘洪伏,汪时机. 膨胀土干湿循环胀缩裂隙的定量分析[J]. , 2018, 39(S1): 318-324.
[10] 傅 晏,袁 文,刘新荣,缪露莉,谢文博,. 酸性干湿循环作用下砂岩强度参数劣化规律[J]. , 2018, 39(9): 3331-3339.
[11] 杨和平,唐咸远,王兴正,肖 杰,倪 啸,. 有荷干湿循环条件下不同膨胀土抗剪强度基本特性[J]. , 2018, 39(7): 2311-2317.
[12] 张泽林, 吴树仁, 王 涛, 唐辉明, 梁昌玉, . 地震波振幅对黄土-泥岩边坡动力响应规律的影响[J]. 岩土力学, 2018, 39(7): 2403-2412.
[13] 陈 宾,周乐意,赵延林,王智超,晁代杰,贾古宁,. 干湿循环条件下红砂岩软弱夹层微结构与剪切强度的关联性[J]. , 2018, 39(5): 1633-1642.
[14] 牛 庚,孙德安,韦昌富,颜荣涛,. 基于孔径分布的全风化泥岩持水曲线推算[J]. , 2018, 39(4): 1337-1345.
[15] 陈卫忠,马永尚,于洪丹,龚 哲,李香玲,. 泥岩核废料处置库温度-渗流-应力耦合参数敏感性分析[J]. , 2018, 39(2): 407-416.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘玉成,曹树刚,刘延保. 可描述地表沉陷动态过程的时间函数模型探讨[J]. , 2010, 31(3): 925 -931 .
[2] 刘恩龙. 岩土破损力学:结构块破损机制与二元介质模型[J]. , 2010, 31(S1): 13 -22 .
[3] 介玉新,杨光华. 基于广义位势理论的弹塑性模型的修正方法[J]. , 2010, 31(S2): 38 -42 .
[4] 周 华,王国进,傅少君,邹丽春,陈胜宏. 小湾拱坝坝基开挖卸荷松弛效应的有限元分析[J]. , 2009, 30(4): 1175 -1180 .
[5] 叶 飞,朱合华,何 川. 盾构隧道壁后注浆扩散模式及对管片的压力分析[J]. , 2009, 30(5): 1307 -1312 .
[6] 陈 林,张永兴,冉可新. 考虑剪应力作用的挡土墙主动土压力计算[J]. , 2009, 30(S2): 219 -223 .
[7] 罗 强 ,王忠涛 ,栾茂田 ,杨蕴明 ,陈培震. 非共轴本构模型在地基承载力数值计算中若干影响因素的探讨[J]. , 2011, 32(S1): 732 -0737 .
[8] 石 崇 ,徐卫亚 ,张 玉 ,李德亮 ,刘 和. 基于元胞自动机模型的堆积体动力学参数研究[J]. , 2011, 32(6): 1795 -1800 .
[9] 王云岗 ,章 光 ,胡 琦. 斜桩基础受力特性研究[J]. , 2011, 32(7): 2184 -2190 .
[10] 龚维明,黄 挺,戴国亮. 海上风电机高桩基础关键参数试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 115 -121 .