›› 2004, Vol. 25 ›› Issue (1): 55-58.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

冻土冲击韧度与凿碎比能关系的试验研究

马芹永1, 2,张志红1,蔡美峰2   

  1. 1. 安徽理工大学 土木工程系,安徽 淮南 232001; 2.北京科技大学 土木与环境工程学院,北京 100083
  • 收稿日期:2002-12-27 出版日期:2004-01-10 发布日期:2014-07-15
  • 作者简介:马芹永,男,1964年出生,教授、硕士生导师、系副主任,主要从事冻土力学与工程方面的教学和科研工作
  • 基金资助:

    安徽省优秀青年科技基金(2001-28)、安徽省教育厅自然科学基金和中国科学院冻土工程国家重点实验室开放基金

Experimental research on relationship between impact toughness and impact penetrant specific energy of frozen soil

MA Qin-yong1, 2,ZHANG Zhi-hong1, CAI Mei-feng2   

  1. 1. Department of Civil Engineering, Anhui University of Science and Technology, Huainan 232001, China; 2. School of Civil and Environmental Engineering, University of Science and Technology Beijing, Beijing 100083, China
  • Received:2002-12-27 Online:2004-01-10 Published:2014-07-15

摘要: 冻土的冲击韧度与试块破坏断口的平整度反映了冻土的冲击特性。冻土凿碎比能是表示凿碎单位体积冻土所消耗的功,它反映了冲击破碎冻土的能力。以冻结粘土为试样,利用摆锤式冲击试验仪进行不同温度、不同冲击能量的带缺口的冲击实验,利用凿测器进行了冻土凿碎比能试验。实验结果表明,冻结粘土的冲击韧度随温度降低而增大,随冲击能量的增加而增大。随温度的降低,试样的破坏断口的凹凸不平度增大,其范围在±3mm之间。随着温度的降低,冲击凿入深度越来越浅,冻土的硬度越来越大,钻进程度越来越难。通过回归分析,凿碎比能随着冲击韧度的增加而增大,且在冲击韧度一定的情况下,随着凿入次数的增加,凿碎比能增加的值越来越小,凿碎比能与冲击韧度的相关性较好,表明用冻土的冲击韧度来反映凿碎比能是可行的。

关键词: 冻结粘土, 冲击韧度, 凿碎比能, 试验

Abstract: The impact toughness and the uneven extent of destroyed sample are the practical indexes of impact properties of frozen clay. The impact penetrant specific energy of frozen soil indicates the work of chiseling the frozen soil per unit volume, and reflects the ability to impact frozen soil. The frozen clay of the certain frozen shaft is regarded as the experimental soil sample. The impact experiments of frozen clay are made in order to measure these indexes in different temperatures and different impact energies. The impact penetrant specific energy experiment of frozen soil is conducted with the chiseling tool. Through analyzing the test results, it is shown that the impact toughness of frozen clay will increase with temperature decreasing and the impact energy increasing, and the uneven extent of sample may increase with the temperature decreasing, and the range of unevenness in the plane is ±3mm or so. With the decrease of temperature the hardness of frozen soil is bigger and bigger, the chiseling depth is more and more shallow, the drilling extent is more and more difficult. The relation formula between impact toughness and impact penetrant specific energy of frozen clay has been regressed. The impact toughness of frozen clay has a good relation to impact penetrant specific energy. The impact penetrant specific energy of frozen soil could be estimated by measuring its impact toughness.

Key words: frozen clay, impact toughness, impact penetrant specific energy, experiment

中图分类号: 

  • P 642.14
[1] 孔宪京, 宁凡伟, 刘京茂, 邹德高, 周晨光, . 应力路径和干湿状态对堆石料颗粒破碎的影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2059-2065.
[2] 宫凤强, 伍武星, 李天斌, 司雪峰, . 深部硬岩矩形隧洞围岩板裂破坏的试验模拟研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2085-2098.
[3] 赵晓彦, 范宇飞, 刘亮, 蒋楚生, . 铁路台阶式加筋土挡墙潜在破裂面特征模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2108-2118.
[4] 李建朋, 高岭, 母焕胜. 高应力卸荷条件下砂岩扩容特征及其剪胀角函数[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2119-2126.
[5] 韩俊艳, 侯本伟, 钟紫蓝, 赵密, 李立云, 杜修力. 多点非一致激励下埋地管道多台阵振动台 试验方案研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2127-2139.
[6] 卢俊龙, 张荫, . 地基与密肋复合墙结构相互作用系统频域 地震响应试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2163-2171.
[7] 储昭飞, 刘保国, 任大瑞, 宋宇, 马强, . 软岩流变相似材料的研制及物理模型试验应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2172-2182.
[8] 罗庆姿, 陈晓平, 袁炳祥, 冯德銮, . 柔性侧限条件下软土的变形特性及固结模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2264-2274.
[9] 余良贵, 周建, 温晓贵, 徐杰, 罗凌晖, . 利用HCA研究黏土渗透系数的标准探索[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2293-2302.
[10] 吴关叶, 郑惠峰, 徐建荣. 三维复杂块体系统边坡深层加固条件下稳定性及 破坏机制模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2369-2378.
[11] 李文轩, 卞士海, 李国英, 吴俊杰, . 粗粒料接触面模型及其在土石坝工程中的应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2379-2388.
[12] 付龙龙, 周顺华, 田志尧, 田哲侃, . 双轴压缩条件下颗粒材料中力链的演化[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2427-2434.
[13] 陈国庆, 唐 鹏, 李光明, 张广泽, 王 栋, . 岩桥直剪试验声发射频谱特征及主破裂前兆分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1649-1656.
[14] 李书兆, 王忠畅, 贾 旭, 贺林林, . 软黏土中张紧式吸力锚循环承载力简化计算方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1704-1712.
[15] 周小文, 程 力, 周 密, 王 齐, . 离心机中球形贯入仪贯入黏土特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1713-1720.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 杨 光,孙 逊,于玉贞,张丙印. 不同应力路径下粗粒料力学特性试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1118 -1122 .
[2] 闻世强,陈育民,丁选明,左威龙. 路堤下浆固碎石桩复合地基现场试验研究[J]. , 2010, 31(5): 1559 -1563 .
[3] 张常光,张庆贺,赵均海. 非饱和土抗剪强度及土压力统一解[J]. , 2010, 31(6): 1871 -1876 .
[4] 郝冬雪,陈 榕,栾茂田,武科. SBPT测定饱和黏土不排水强度的数值分析[J]. , 2010, 31(7): 2324 -2328 .
[5] 王者超,李术才. 高应力下颗粒材料一维力学特性研究(I):压缩性质[J]. , 2010, 31(10): 3051 -3057 .
[6] 胡秀宏,伍法权. 岩体结构面间距的双参数负指数分布研究[J]. , 2009, 30(8): 2353 -2358 .
[7] 刘建国,孙其诚,金 峰,辛海丽. 颗粒接触力检测方法评述[J]. , 2009, 30(S1): 121 -128 .
[8] 张乐文,邱道宏,李术才,张德永. 基于粗糙集和理想点法的隧道围岩分类研究[J]. , 2011, 32(S1): 171 -175 .
[9] 邴 慧 ,何 平. 不同冻结方式下盐渍土水盐重分布规律的试验研究[J]. , 2011, 32(8): 2307 -2312 .
[10] 张桂民 ,李银平 ,施锡林 ,杨春和 ,王李娟. 一种交互层状岩体模型材料制备方法及初步试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 284 -289 .