›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (S1): 363-367.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

非饱和膨胀土边坡的稳定性分析

吴珺华1, 2,袁俊平1, 2,卢廷浩1, 2   

  1. 1.河海大学 岩土力学与堤坝工程教育部重点实验室,南京 210098;2.河海大学 岩土工程科学研究所,南京 210098
  • 收稿日期:2008-06-27 出版日期:2008-11-11 发布日期:2016-04-15
  • 作者简介:吴珺华,男,1985年生,博士研究生,主要从事非饱和土方面的研究。
  • 基金资助:

    “十一•五”国家支撑计划课题“膨胀土地段渠道破坏机理及处理技术研究”(No. 2006BAB04A10)。

Stability analysis of unsaturated expansive soil slope

WU Jun-hua1, 2, YUAN Jun-ping1, 2, LU Ting-hao1, 2   

  1. 1.Key Laboratory of Ministry of Education for Geomechanics and Embankment Engineering, Hohai University, Nanjing 210098, China; 2.Geotechnical Research Institute, Hohai University, Nanjing 210098, China
  • Received:2008-06-27 Online:2008-11-11 Published:2016-04-15

摘要: 为了提高非饱和膨胀土边坡的稳定,采用了土工膜覆盖边坡表面的方法。基于非饱和渗流理论,采用有限元程序对用膜覆盖和不覆盖的边坡分别进行了降雨蒸发干湿循环条件下的数值分析。在计算结果基础上,采用极限平衡法分析了边坡的稳定性。结果表明,用膜覆盖后边坡能长期保持非饱和状态,土体吸力较高,其稳定安全系数明显高于无膜保护的边坡,用复合土工膜覆盖边坡有利于提高非饱和膨胀土边坡的稳定。

关键词: 非饱和土, 基质吸力, 土工膜, 边坡稳定

Abstract: In order to improve the stability of unsaturated expansive soil slope, the method of covering the slope by geo-membrane is applied. Based on unsaturated seepage theory, a finite element program is used to analyze the wetting-drying cycles caused by rainfall and evaporation on slopes covered by geo-membrane and without geo-membrane. Numerical simulation results are used to analyze the slope stability by limit equilibrium method. It is shown that the slope covered by geo-membrane can maintain the unsaturated state for a long period. The matric suction and safety factor of slope covered by geo-membrane is obviously higher than that of without it. The method of covering the slope by geo-membrane is efficient to improve the stability of unsaturated expansive soil slope.

Key words: unsaturated soil, matric suction, geo-membrane, slope stability

中图分类号: 

  • TU 443
[1] 周凤玺, 高国耀, . 非饱和土中热−湿−盐耦合作用的稳态分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2050-2058.
[2] 洪本根, 罗嗣海, 胡世丽, 王观石, 姚康, . 基质吸力对非饱和离子型稀土抗剪强度的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2303-2310.
[3] 陶高梁, 吴小康, 甘世朝, 肖衡林, 马 强, 罗晨晨, . 不同初始孔隙比下非饱和黏土渗透性 试验研究及模型预测[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1761-1770.
[4] 王娟娟, 郝延周, 王铁行. 非饱和压实黄土结构特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1351-1357.
[5] 余 国, 谢谟文, 郑正勤, 覃事河, 杜 岩, . 基于GIS的边坡稳定性计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1397-1404.
[6] 方瑾瑾, 冯以鑫, 赵伟龙, 王立平, 余永强, . 真三轴条件下原状黄土的非线性本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 517-528.
[7] 陈正汉, 郭 楠、. 非饱和土与特殊土力学及工程应用研究的新进展[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 1-54.
[8] 刘素锦, 郭明伟, 李春光, . 三维边坡整体主滑方向的确定[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 37-44.
[9] 代仲海,胡再强,尹小涛,吴振君,. 工程荷载作用下缓倾角反倾似层状岩质边坡变形稳定性分析[J]. , 2018, 39(S1): 412-418.
[10] 段晓梦,曾立峰, . 非饱和土的承载结构与岩土广义结构性[J]. , 2018, 39(9): 3103-3112.
[11] 李 宣, 孙德安,张俊然,. 吸力历史对非饱和粉土动力变形特性的影响[J]. , 2018, 39(8): 2829-2836.
[12] 秦雨樵,汤 华,冯振洋,尹小涛,王东英, . 基于聚类分析的边坡稳定性研究[J]. , 2018, 39(8): 2977-2983.
[13] 徐 筱,赵成刚,蔡国庆,. 区分毛细和吸附作用的非饱和土抗剪强度模型[J]. , 2018, 39(6): 2059-2064.
[14] 郭重阳,李典庆,曹子君,高国辉,唐小松. 考虑空间变异性条件下的边坡稳定可靠度高效敏感性分析[J]. , 2018, 39(6): 2203-2210.
[15] 周亚东,邓 安,鹿 群, . 非饱和土一维大变形固结模型[J]. , 2018, 39(5): 1675-1682.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 万少石,年廷凯,蒋景彩,栾茂田. 边坡稳定强度折减有限元分析中的若干问题讨论[J]. , 2010, 31(7): 2283 -2288 .
[2] 吴志坚,车爱兰,马 巍,冯少孔,石 航. 多年冻土区路基调查中瞬态面波勘探方法应用研究[J]. , 2010, 31(S2): 335 -341 .
[3] 蔡可键. 水平谐振荷载作用下桥梁基桩的动力反应[J]. , 2009, 30(5): 1504 -1508 .
[4] 张玉敏,盛 谦,张勇慧,朱泽奇. 高山峡谷地区大型地下洞室群非平稳人工地震动拟合[J]. , 2009, 30(S1): 41 -46 .
[5] 龙万学,陈开圣,肖 涛,彭小平. 非饱和红黏土三轴试验研究[J]. , 2009, 30(S2): 28 -33 .
[6] 周 扬,周国庆. 土体一维冻结问题温度场半解析解[J]. , 2011, 32(S1): 309 -0313 .
[7] 邢万波 ,周 钟 ,唐忠敏 ,孙 钢. 基于ν-SVR和改进PSO算法的反分析方法及应用[J]. , 2009, 30(S2): 540 -546 .
[8] 赵跃堂,林家炜,石 磊. 冲击荷载作用下层裂问题研究[J]. , 2011, 32(S2): 122 -126 .
[9] 陈 盼,韦昌富,王吉利,伊盼盼,曹华峰. 近饱和条件下非饱和多孔介质渗流过程的数值分析[J]. , 2012, 33(1): 295 -300 .
[10] 蔡海兵 ,彭立敏 ,郑腾龙 . 隧道水平冻结施工引起地表冻胀的历时预测模型[J]. , 2012, 33(6): 1761 -1768 .