›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (S1): 481-484.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

加筋土强度影响因素的试验研究

傅 华,凌 华,蔡正银   

  1. 南京水利科学研究院 岩土工程研究所,江苏 南京 210029
  • 收稿日期:2008-07-25 出版日期:2008-11-11 发布日期:2016-04-15
  • 作者简介:傅华,男,1977年生,工程师,主要从事粗颗粒土的试验研究。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金委员会、二滩水电开发有限责任公司雅砻江水电开发联合基金 (No. 50639050)。

Experimental study of factors affecting strength of reinforced soil

FU Hua, LIN Hua, CAI Zheng-yin   

  1. Nanjing Hydraulic Research Institute, Nanjing 210029, China
  • Received:2008-07-25 Online:2008-11-11 Published:2016-04-15

摘要: 通过室内大三轴试验方法,对加筋土强度影响因素进行了研究,探讨了在不同加筋情况下试样强度的变化规律。试验结果表明:加筋作用的效果随着轴向应变增大而作用越明显;对于强度较低的试样,加筋后强度提高明显;对于同一试样,加筋材料本身强度越高,加筋效果越明显;对于同一种加筋材料,加筋层数越多,筋层间距越小,加筋效果越明显;试样自身的密实度越高,加筋效果越明显。

关键词: 加筋混合料, 影响因素, 大三轴试验研究

Abstract: Researches on factors affecting strength of reinforced soil are performed by using lab triaxial tests. The change law of strength of samples with different reinforced conditions is discussed, and the corresponding factors are tested. The results show that the effect of the reinforced action becomes obviously while the axial strain increases; for the samples with low strength, the strength increases greatly after being reinforced; for the same samples, the higher the strength of reinforced material is, the more obvious the reinforced effect is; for the same reinforced material, the more the reinforced layers are, the smaller the layer spacing is, the more obvious the reinforced effect is; the higher the density of the sample, the more obvious the reinforced effect is.

Key words: reinforced mixture, influencing factor, large scale triaxial test

中图分类号: 

  • TU 432
[1] 石泉彬,杨 平,于 可,汤国毅,. 冻土与结构接触面次峰值冻结强度试验研究[J]. , 2018, 39(6): 2025-2034.
[2] 夏才初,吕志涛,黄继辉,李 强, . 寒区隧道围岩最大冻结深度计算的半解析方法[J]. , 2018, 39(6): 2145-2154.
[3] 王正振,龚维明,戴国亮,王晓阳,李亮亮,肖 刚,. 厚垫层-砂桩复合地基现场试验研究[J]. , 2018, 39(10): 3755-3762.
[4] 李 芃,谭晓慧,辛志宇,王 雪,谢 妍,. 确定渗析平衡时间的数值模拟方法[J]. , 2017, 38(11): 3363-3370.
[5] 包 含,伍法权,郗鹏程,. 基于统计本构关系的岩体弹性模量特征及影响因素分析[J]. , 2016, 37(9): 2505-2512.
[6] 傅 华,赵大海 ,韩华强,凌 华,. 不同级配粗颗粒材料动力特性试验研究[J]. , 2016, 37(8): 2279-2284.
[7] 荣垂强,赵晓华, 邹 宇,. 基桩低应变法三维干扰最小点位置的影响因素及确定方法[J]. , 2016, 37(6): 1818-1824.
[8] 欧阳斌强,唐朝生,王德银,徐士康,施 斌. 土体水分蒸发研究进展[J]. , 2016, 37(3): 625-636.
[9] 宋鑫华,闫鸿浩. 基于尖点突变理论的浆砌块石边坡稳定性研究[J]. , 2016, 37(12): 3499-3505.
[10] 周 飞 ,许 强 ,刘汉香 ,王 龙,. 地震作用下含水平软弱夹层斜坡动力响应特性研究[J]. , 2016, 37(1): 133-139.
[11] 侯胜男. 上海地区单桩水平承载力的若干影响因素研究[J]. , 2015, 36(S2): 565-570.
[12] 梁发云 ,杨开彪 ,李镜培,. 上海规范重力式围护墙稳定性若干问题探讨[J]. , 2015, 36(S1): 199-203.
[13] 储 亚 ,刘松玉 ,蔡国军 ,  . 原位贯入装置标定罐模型试验研究与发展[J]. , 2015, 36(S1): 452-458.
[14] 张志鹏,刘 润. 基于GRLWEAP的桩基可打入性影响因素研究[J]. , 2015, 36(S1): 634-638.
[15] 王 刚,武猛猛 ,程卫民,陈金华,杜文州,. 煤与瓦斯突出能量条件及突出强度影响因素分析[J]. , 2015, 36(10): 2974-2982.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 陈红江,李夕兵,刘爱华. 矿井突水水源判别的多组逐步Bayes判别方法研究[J]. , 2009, 30(12): 3655 -3659 .
[2] 和法国,谌文武,韩文峰,张景科. 高分子材料SH固沙性能与微结构相关性研究[J]. , 2009, 30(12): 3803 -3807 .
[3] 雷永生. 西安地铁二号线下穿城墙及钟楼保护措施研究[J]. , 2010, 31(1): 223 -228 .
[4] 尚守平,岁小溪,周志锦,刘方成,熊 伟. 橡胶颗粒-砂混合物动剪切模量的试验研究[J]. , 2010, 31(2): 377 -381 .
[5] 中国生,熊正明. 基于小波包能量谱的建(构)筑物爆破地震安全评估[J]. , 2010, 31(5): 1522 -1528 .
[6] 肖 忠,王元战,及春宁,黄泰坤,单 旭. 波浪作用下加固软基上大圆筒结构稳定性分析[J]. , 2010, 31(8): 2648 -2654 .
[7] 柴 波,殷坤龙,陈丽霞,李远耀. 岩体结构控制下的斜坡变形特征[J]. , 2009, 30(2): 521 -525 .
[8] 赵洪波,茹忠亮,张士科. SVM在地下工程可靠性分析中的应用[J]. , 2009, 30(2): 526 -530 .
[9] 徐 扬,高 谦,李 欣,李俊华,贾云喜. 土石混合体渗透性现场试坑试验研究[J]. , 2009, 30(3): 855 -858 .
[10] 胡再强,李宏儒,苏永江. 岗曲河混凝土面板堆石坝三维静力应力变形分析[J]. , 2009, 30(S2): 312 -0317 .