抚顺西露天矿蠕动边坡变形特征及稳定性动态分析

›› 2004, Vol. 25 ›› Issue (1): 153-156.

抚顺西露天矿蠕动边坡变形特征及稳定性动态分析

杨天鸿¹，芮勇勤²，唐春安¹，李连崇¹，申力³

1.东北大学138信箱辽宁沈阳 110006；2.长沙交通学院湖南长沙 410076；3. 煤科总院抚顺分院辽宁抚顺 113001

收稿日期:2002-09-17 出版日期:2004-01-10 发布日期:2014-07-15
作者简介:杨天鸿，男，1968年出生，博士，副教授，采矿工程专业

Study on deformation features and dynamic stability of creeping slope of Fushun West Strip Mine

YANG Tian-hong¹, RUI Yong-qin², TANG Chun-an¹, LI Lian-chong¹, SHEN Li³

1. Northeastern University, Shenyang 110004, China; 2. University of Changsha Communications, Changsha 410076, China; 3. Fushun Branch of CCRI, Fushun 113001, China

Received:2002-09-17 Online:2004-01-10 Published:2014-07-15

摘要/Abstract

摘要： 以抚顺西露天矿北帮边坡为例，分析了边坡变形规律和破坏机制。在弱层流变试验的基础上，建立了弱层流变力学模型。通过确定加速蠕变阶段来临的极限应变量和应变速率，建立了弱层长期强度的时间效应方程，对于不同的边坡工况进行了动态稳定性评价。分析结果表明,采取相应的治理工程之后，边坡稳定系数明显提高，为控制边坡的蠕动变形破坏发展提供了科学依据。

关键词: 蠕变试验, 倾倒滑移体, 动态稳定性, 失稳预测

Abstract: Taking Fushun Strip Coal Mine Slope for example, the failure mechanism and distortion rule of the slope are analyzed. Based on the creep test of soft layer, a mechanical model of creeping was proposed. Time effect equation of long term strength was established by measuring ultimate strain and strain velocity during the creeping of soft layer. According to the equation, dynamic stability of the slope was evaluated. The results show that the stability was heightened greatly after reinforcement and drain. The model provides a method for predicting and controlling the stability of creeping slope.

Key words: creep test, toppling-displaced mass, dynamic stability, instability prediction

中图分类号:

TU 455

杨天鸿，芮勇勤，唐春安，李连崇，申力. 抚顺西露天矿蠕动边坡变形特征及稳定性动态分析[J]. , 2004, 25(1): 153-156.

YANG Tian-hong, RUI Yong-qin, TANG Chun-an, LI Lian-chong, SHEN Li. Study on deformation features and dynamic stability of creeping slope of Fushun West Strip Mine[J]. , 2004, 25(1): 153-156.

参考文献

相关文章 15

[1]	曹梦, 叶剑红, . 中国南海钙质砂蠕变-应力-时间四参数数学模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1771-1777.
[2]	唐建新，腾俊洋，张闯，刘姝, . 层状含水页岩蠕变特性试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 33-41.
[3]	张玉，王亚玲，俞缙，张晓东，栾雅琳，. 深层膏质泥岩蠕变特性及非线性蠕变模型研究[J]. , 2018, 39(S1): 105-112.
[4]	杨秀荣，姜谙男，江宗斌. 含水状态下软岩蠕变试验及损伤模型研究[J]. , 2018, 39(S1): 167-174.
[5]	杨超，黄达，蔡睿，黄润秋,. 张开穿透型单裂隙岩体三轴卸荷蠕变特性试验[J]. , 2018, 39(1): 53-62.
[6]	张强勇，张龙云，向文，江力宇，丁炎志,. 考虑温度效应的片麻状花岗岩三轴蠕变试验研究[J]. , 2017, 38(9): 2507-2514.
[7]	史祥，樊恒辉，刘刚，李普，章润红. 分散性土蠕变特性试验研究[J]. , 2017, 38(4): 1015-1022.
[8]	孙淼军，唐辉明，王潇弘，胡新丽，汪明元，倪卫达，. 蠕动型滑坡滑带土蠕变特性研究[J]. , 2017, 38(2): 385-391.
[9]	张玉，王亚玲, 张晓东，李静，栾雅琳. 高埋深储层膏质泥岩蠕变力学特性试验研究[J]. , 2017, 38(11): 3179-3186.
[10]	王志荣，贺平，李潇旋，陈玲霞,. 基于岩体流变性的矿井防突岩柱临界安全厚度计算方法[J]. , 2016, 37(S2): 35-42.
[11]	张玉，金培杰，徐卫亚，赵海斌，梅松华，. 坝基碎屑岩三轴蠕变特性及长期强度试验研究[J]. , 2016, 37(5): 1291-1300.
[12]	罗庆姿，陈晓平，王盛，黄井武,. 软黏土变形时效性的试验及经验模型研究[J]. , 2016, 37(1): 66-75.
[13]	赵雁海，宋选民. 浅埋超长工作面裂隙梁铰拱结构稳定性分析及数值模拟研究[J]. , 2016, 37(1): 203-209.
[14]	肖明砾，卓莉，谢红强，何江达 , . 三轴压缩蠕变试验下石英云母片岩各向异性蠕变特性研究[J]. , 2015, 36(S2): 73-80.
[15]	熊勇，罗强，张良，蒋良潍，朱江江. 基于小型平板载荷试验的粉质黏土变形演化状态特征分析[J]. , 2015, 36(9): 2560-2568.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	丁万涛，雷胜友. 加筋膨胀土不同布筋型式三轴试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1147 -1150 .
[2]	周爱军，栗冰. CFG桩复合地基褥垫层的试验研究和有限元分析[J]. , 2010, 31(6): 1803 -1808 .
[3]	丁文其，袁森林，高小庆，谢东武. 电力隧道超大直径顶管施工扰动特性研究[J]. , 2010, 31(9): 2901 -2906 .
[4]	雷鹏，苏怀智，张贵金. 基于RNN模型的坝体和岩基区间参数反演方法研究[J]. , 2011, 32(2): 547 -552 .
[5]	李华明，蒋关鲁，吴丽君，王智猛. 黄土地基动力沉降特性试验研究[J]. , 2009, 30(8): 2220 -2224 .
[6]	魏明尧，王恩元，刘晓斐，王超. 深部煤层卸压爆破防治冲击地压效果的数值模拟研究[J]. , 2011, 32(8): 2539 -2543 .
[7]	蔡海波，吴顺川，周喻. 既有基坑延深开挖稳定性评价与支护方案确定[J]. , 2011, 32(11): 3306 -3311 .
[8]	吕祥锋，潘一山，唐巨鹏，肖晓春. 煤巷与支护相互作用的冲击破坏试验与数值分析[J]. , 2012, 33(2): 604 -610 .
[9]	史存鹏，冯夏庭，江权，徐鼎平. 白鹤滩层间错动带微结构特性及其化学改性初探[J]. , 2013, 34(5): 1287 -1292 .
[10]	李玉花，冯晓腊，严应征. 灰色聚类法在膨胀土分类中的应用[J]. , 2003, 24(2): 304 -306 .