›› 2004, Vol. 25 ›› Issue (1): 157-159.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

某水库坝基渗透稳定性研究

金仁祥   

  1. 浙江大学 建筑工程学院,浙江 杭州 310027
  • 收稿日期:2002-10-23 出版日期:2004-01-10 发布日期:2014-07-15
  • 作者简介:金仁祥,男,1973年生,博士后,主要从事岩体稳定、地质灾害防治等研究

Study on seepage stability of a gravity dam foundation

JIN Ren-xiang   

  1. College of Civil Engineering and Architecture, Zhejiang University, Hangzhou 310027, China
  • Received:2002-10-23 Online:2004-01-10 Published:2014-07-15

摘要: 某拟建高为22 m的混凝土重力坝坐落于第四系冰水堆积层之上。在大坝上下游水头差的作用下,产生库水渗漏。库水的大量漏失,不但可能使大坝蓄水达不到设计高程而影响工程效益,而且,水流的渗透作用还会导致地基岩(土)体的恶化,产生渗透破坏,影响大坝本身的安全。在现场调查基础上,用数值模拟方法评价了该水库在库内设置175 m长铺盖条件下的渗漏问题,计算了水库的渗流量、大坝基底的水力坡度。因其量值较大,必须在渗流出口处采取反滤层等工程措施,给相关部门提供设计依据和决策参考。

关键词: 混凝土重力坝, 冰水堆积层, 水库渗漏, 渗透破坏, 铺盖, 水力坡度, 反滤层

Abstract: A concrete gravity dam of 22m height will be constructed on the Quaternary glaciofluvial accumulation layer. The leakage of the reservoir is resulted in the difference of the water head between the upstream and downstream of the dam. A great deal of leakage could cause the reservoir water stage not up to the designed level and then influence the engineering effect. The osmosis from the leakage could cause the depravation and seepage damage of the dam foundation, and influence the safety of the dam. On the basis of field investigation, numerical stimulation method is used to estimate the seepage of the reservoir and calculate hydraulic gradient of the dam base on the condition that a blanket of 175 m length is designed in the reservoir. Because the seepage volume and the hydraulic gradient are very large, many measures such as inverted filter, etc. are suggested to offer the reference for designing and decision.

Key words: concrete gravity dam, glaciofluvial accumulation, leakage of reservoir, seepage damage, blanket, hydraulic gradient, inverted filter

中图分类号: 

  • TU 223.4
[1] 杨迎晓,龚晓南,周春平,金兴平,. 钱塘江冲海积粉土渗透破坏试验研究[J]. , 2016, 37(S2): 243-249.
[2] 张社荣,王 超,孙 博. 重力坝层间抗滑稳定体系的动力可靠度分析方法[J]. , 2012, 33(10): 3139-3144.
[3] 黄 诚,任伟中. 金沙江阿海水电站混凝土重力坝地震抗滑稳定性的时程法分析[J]. , 2011, 32(4): 1101-1107.
[4] 陈 群,刘 黎,何昌荣,朱分清. 缺级粗粒土管涌类型的判别方法[J]. , 2009, 30(8): 2249-2253.
[5] 苏培芳,汪卫明,何 吉,陈胜宏. 碾压混凝土重力坝全程综合仿真分析与安全评估[J]. , 2009, 30(6): 1769-1774.
[6] 张力霆,齐清兰,魏静,霍倩,周国斌. 淤填黏土固结过程中孔隙比的变化规律[J]. , 2009, 30(10): 2935-2939.
[7] 冉 龙,胡 琦. 粉砂地基深基坑渗透破坏研究[J]. , 2009, 30(1): 241-245.
[8] 黄宜胜 ,常晓林 ,李建林 . 切割式横缝碾压混凝土重力坝抗震安全性研究[J]. , 2008, 29(S1): 47-51.
[9] 胡 琦,凌道盛,陈仁朋,陈云敏,贾官伟. 粉砂地基深基坑工程土体渗透破坏机理及其影响研究[J]. , 2008, 29(11): 2967-2972.
[10] 邱战洪 ,张我华 ,陈云敏,. 基于最小耗能原理的黏弹塑性损伤模型[J]. , 2007, 28(S1): 160-164.
[11] 程 冬 ,张德岗 ,李守巨 ,刘迎曦 ,陈昌林,. 地震作用下丰满重力坝的塑性损伤[J]. , 2007, 28(S1): 792-795.
[12] 周 健,姚志雄, 江建洪. 渗透破坏若干问题的解析解及机理分析[J]. , 2006, 27(S2): 55-60.
[13] 邢万波 ,徐卫亚 ,魏文白 ,王 凯 ,闫 旭,. 板桥河左岸堤防渗透破坏风险分析[J]. , 2006, 27(8): 1272-1276.
[14] 毛昶熙,段祥宝,朱珺峰,冯玉宝. 粘土铺盖的沉降裂缝计算方法[J]. , 2004, 25(1): 50-54.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 陈 宇,张庆贺,朱继文,姚海明. 双圆盾构穿越下立交结构的流-固耦合数值模拟[J]. , 2010, 31(6): 1950 -1955 .
[2] 顾绍付,刘仰韶,刘仕顺. Asaoka法推算软基沉降偏差的修正方法探讨[J]. , 2010, 31(7): 2238 -2240 .
[3] 刘彩平,鞠 杨,段庆全. 岩石材料内部特征尺度对裂纹扩展机制的影响[J]. , 2010, 31(S1): 91 -95 .
[4] 符策简. 高含盐粉土的力学特性试验研究[J]. , 2010, 31(S1): 193 -197 .
[5] 黎高辉,吴从师,邓泷波,韦晓阳,黎 晨. 悬索桥隧道式锚碇和下穿公路隧道相互作用机制研究[J]. , 2010, 31(S1): 363 -369 .
[6] 刘明贵,刘绍波,张国华. GPU通用计算模式在岩土工程中的应用[J]. , 2010, 31(9): 3019 -3024 .
[7] 高树生,钱根宝,王 彬,杨作明,刘华勋. 新疆火山岩双重介质气藏供排气机理数值模拟研究[J]. , 2011, 32(1): 276 -280 .
[8] 雷 鹏,苏怀智,张贵金. 基于RNN模型的坝体和岩基区间参数反演方法研究[J]. , 2011, 32(2): 547 -552 .
[9] 吕祥锋 ,潘一山 ,唐巨鹏 ,肖晓春. 煤巷与支护相互作用的冲击破坏试验与数值分析[J]. , 2012, 33(2): 604 -610 .
[10] 邓金根 ,朱海燕 ,谢玉洪 ,赵靖影 ,蔚宝华 ,谭 强 ,张晓东 . 南海西部海域难钻地层特征及破碎机制研究[J]. , 2012, 33(7): 2097 -2102 .