›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (S1): 500-506.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

开挖与支护应力路径下硬岩破坏过程的真三轴与声发射试验研究

向天兵，冯夏庭，陈炳瑞，江 权   

  1. 中国科学院武汉岩土力学研究所 岩土力学与工程国家重点实验室，武汉 430071
  • 收稿日期:2008-07-25 出版日期:2008-11-11 发布日期:2016-04-15
  • 作者简介:向天兵，男，1983年生，硕士，主要从事岩石力学性质与地下工程稳定性方面的研究工作
  • 基金资助:

    国家高技术研究发展计划（863计划）项目（No. 2006AA06Z117）；国家自然科学基金委员会、二滩水电开发有限责任公司雅砻江水电开发联合研究基金项目（No. 50539090）

True triaxial and acoustic emission experimental study of failure process of hard rock under excavating and supporting stress paths

XIANG Tian-bing, FENG Xia-ting, CHEN Bing-rui, JIANG Quan   

  1. State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071, China
  • Received:2008-07-25 Online:2008-11-11 Published:2016-04-15

PDF (PC)

660

摘要： 针对硬岩的脆性破坏问题，利用真三轴和声发射（AE）试验系统研究了灰岩试样在不同应力路径和应力水平下的力学特征与变形破坏机理、AE活动特征及能量释放规律。试验研究表明：（1）开挖卸荷应力路径下，试样强度受卸荷作用影响较大，且随中间主应力呈区间性变化，试样以脆性劈裂破坏为主；（2）开挖卸荷+支护的应力路径下，支护力显著改善了岩石的力学性质，破坏形式以张剪性破坏为主；（3）试样AE活动过程可以分为三个活跃期（裂隙压密阶段、卸荷阶段和失稳-破坏阶段）和两个相对平静期（弹性变形阶段和微破裂稳定发展阶段），AE信号表征参数“absolute energy”作为能量度量指标能够较好地定量描述和研究硬岩的脆性破坏过程。试验结果和许多工程开挖和支护过程中岩体的力学行为和支护作用类似，可为工程现场开挖支护设计提供试验依据和有益指导。

关键词: 岩石力学, 脆性破坏, 真三轴试验, 岩石声发射, 应力路径

Abstract: Aiming at brittle failure of hard rock(taking limestone for example), true triaxial and acoustic emission experiments are adopted to study the mechanical characteristics, deformation and failure mechanisms, characteristics of acoustic emission(AE) activities and law of energy release. The experimental results indicate: (1)Under the unloading stress path, strength of specimens is apparently effected by unloading, and varies in intervals along with the intermediate principal stress. Failure modes of most specimens are splitting. (2)Under the unloading-supporting stress path, the mechanical properties of rock are significantly improved by supporting force. The main failure mode is tensile shear failure. (3) The whole process of AE activity can be divided into 3 active stages (crevasse crack closing stage, unloading damage stage and destruction stage) and 2 relatively quiescence stages (elastic stage and fracture stable development stage). The characterization parameter “absolute energy” of AE can quantitatively describe the brittle failure of hard rock. The results of experiments are similar with rock mass behaviors and support effect in project field so as to provide test basis and guide instruction for engineering practice.

Key words: rock mechanics, brittle failure, true triaxial experiment, acoustic emission of rock, stress path

中图分类号: 

  • TU 458
[1] 孔宪京, 宁凡伟, 刘京茂, 邹德高, 周晨光, . 应力路径和干湿状态对堆石料颗粒破碎的影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2059-2065.
[2] 田军, 卢高明, 冯夏庭, 李元辉, 张希巍. 主要造岩矿物微波敏感性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2066-2074.
[3] 宫凤强, 伍武星, 李天斌, 司雪峰, . 深部硬岩矩形隧洞围岩板裂破坏的试验模拟研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2085-2098.
[4] 金俊超, 佘成学, 尚朋阳. 基于应变软化指标的岩石非线性蠕变模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2239-2246.
[5] 苏国韶, 燕思周, 闫召富, 翟少彬, 燕柳斌, . 真三轴加载条件下岩爆过程的声发射演化特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1673-1682.
[6] 罗丹旎, 苏国韶, 何保煜, . 不同饱水度花岗岩的真三轴岩爆试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1331-1340.
[7] 王 宇, 艾 芊, 李建林, 邓华锋, . 考虑不同影响因素的砂岩损伤特征 及其卸荷破坏细观特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1341-1350.
[8] 李晓照, 戚承志, 邵珠山, 屈小磊, . 基于细观力学脆性岩石剪切特性演化模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1358-1367.
[9] 刘家顺, 王来贵, 张向东, 李学彬, 张建俊, 任 昆, . 部分排水时饱和粉质黏土变围压循环三轴试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1413-1419.
[10] 陈卫忠, 李翻翻, 马永尚, 雷 江, 于洪丹, 邢天海, 郑有雷, 贾晓东, . 并联型软岩温度-渗流-应力耦合三轴流变仪的研制[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1213-1220.
[11] 郑广辉, 许金余, 王 鹏, 方新宇, 王佩玺, 闻 名, . 冻融循环作用下层理砂岩物理特性及劣化模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 632-641.
[12] 宋洪强, 左建平, 陈 岩, 黎立云, 洪紫杰, . 基于岩石破坏全过程能量特征改进的能量跌落系数[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 91-98.
[13] 申海萌, 李 琦, 李霞颖, 马建力, . 川南龙马溪组页岩不同应力条件下脆性破坏特征室内实验与数值模拟研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 254-262.
[14] 肖晓春, 丁 鑫, 潘一山, 吕祥锋, 吴 迪, 王 磊, 樊玉峰, . 含瓦斯煤岩真三轴多参量试验系统研制及应用[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 451-462.
[15] 左宇军，孙文吉斌，邬忠虎，许云飞,. 渗透压–应力耦合作用下页岩渗透性试验[J]. , 2018, 39(9): 3253-3260.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 宋 晶，王 清，孙 铁，李晓茹，张中琼，焦志亮. 吹填土自重沉淤阶段孔隙水压力消散的试验研究[J]. , 2010, 31(9): 2935 -2940 .
[2] 李 廷，徐振华，罗 俊. 基桩声波透射法检测数据评判体系研究[J]. , 2010, 31(10): 3165 -3172 .
[3] 王学良，张路青，张中俭，傅 燕，刘恩聪，高 千. 龙游石窟3-2号岩柱变形破坏对3号洞应力变化的影响[J]. , 2010, 31(12): 3919 -3927 .
[4] 潘鹏志，冯夏庭，周 辉. 脆性岩石破裂演化过程的三维细胞自动机模拟[J]. , 2009, 30(5): 1471 -1476 .
[5] 胡云世，苏 辉，成怡冲，艾智勇. 层状可压缩岩基三维固结问题的状态空间解[J]. , 2011, 32(S1): 176 -180 .
[6] 郑杰文 ，贾永刚 ，刘晓磊 ，单红仙 ，杨忠年. 黄河三角洲沉积物抗侵蚀性动态变化差异研究[J]. , 2011, 32(S1): 290 -0296 .
[7] 敬小非 ，尹光志 ，魏作安 ，李小双 ，王孟来. 尾矿坝垮塌机制与溃决模式试验研究[J]. , 2011, 32(5): 1377 -1384 .
[8] 张 红 ，郑颖人 ，杨 臻 ，王谦源 ，葛苏鸣. 黄土隧洞支护结构设计方法探讨[J]. , 2009, 30(S2): 473 -478 .
[9] 夏振尧 ，许文年 ，王乐华. 植被混凝土生态护坡基材初期强度特性研究[J]. , 2011, 32(6): 1719 -1724 .
[10] 戚 炜 ，王勇智 ，姜伏伟. 黄河某高拱坝岩体力学参数的选取[J]. , 2011, 32(S2): 478 -483 .
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484, 87199252, 87199253, 87198752　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发