›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (S1): 524-528.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

岩体卸荷力学特性的数值仿真研究

周济芳1,2,李建林3,邓华锋1,3,王瑞红1,3   

  1. 1. 武汉大学 水利水电学院,武汉 430072;2. 二滩水电开发有限责任公司,成都 610021;3. 三峡大学,湖北 宜昌 443002
  • 收稿日期:2008-07-25 出版日期:2008-11-11 发布日期:2016-04-15
  • 作者简介:周济芳,男,1980年生,博士研究生,工程师,主要从事水电工程建设管理和地下工程及边坡工程方面的研究

Research on mechanical characteristics of unloading rock mass by numerical simulation method

ZHOU Ji-fang1,2, LI Jian-lin3,DENG Hua-feng1,3,WANG Rui-hong1,3   

  1. 1. School of Water Resources and Hydropower Wuhan Uuniversity, Wuhan430072, China; 2. Er’ tan Hydropower Development Company, Ltd., Chengdu610021, China; 3. China Three Gorges University, Yichang 443002, China
  • Received:2008-07-25 Online:2008-11-11 Published:2016-04-15

摘要: 岩体卸荷力学性质主要表现为非线性和各向异性等特征,与常规岩体试验结果和假定存在着差别,采用数值仿真的方法对卸荷岩体力学特性进行研究,阐述卸荷岩体力学特性研究的重要性;给出了数值仿真分析研究的岩体加、卸载条件;利用大型有限元软件ADINA建立数值仿真模型,对模型进行计算分析,并和已有试验成果进行对比,得出了卸荷岩体力学特性的有关规律。

关键词: 卸荷岩体, 非线性, 各向异性, 数值仿真

Abstract: The mechanical characteristics of unloading rock mass include nonlinearity, anisotropy and so on, and have many differences between assumptions and experiment results with the routine rock mass. The numerical simulation method is used to research the mechanical characteristics of unloading rock mass. The importance of researching the mechanical characteristics of unloading rock mass is described; the conditions of loading and unloading in numerical simulation are studied. Numerical simulation model is established by using ADINA. Analyzing the model and comparing with the experimental result, the law about mechanical characteristics of unloading rock mass is obtained.

Key words: unloading rock mass, nonlinearity, anisotropy, numerical simulation

中图分类号: 

  • TU 452
[1] 龚文惠, 赵旭东, 邱金伟, 李逸, 杨晗. 饱和软土大应变自重固结非线性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2099-2107.
[2] 加瑞, 雷华阳, . 有明黏土各向异性固结特性的试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2231-2238.
[3] 罗庆姿, 陈晓平, 袁炳祥, 冯德銮, . 柔性侧限条件下软土的变形特性及固结模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2264-2274.
[4] 蒲诃夫, 宋丁豹, 郑俊杰, 周 洋, 闫 婧, 李展毅. 饱和软土大变形非线性自重固结模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1683-1692.
[5] 王凤云, 钱德玲, . 基于统一强度理论深埋圆形隧道围岩的剪胀分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1966-1976.
[6] 张坤勇, 臧振君, 李 威, 文德宝, Charkley Frederick Nai, . 土体三维卸荷弹塑性模型及其试验验证[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1313-1323.
[7] 朱赛楠, 殷跃平, 李 滨, . 二叠系炭质页岩软弱夹层剪切蠕变特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1377-1386.
[8] 谌文武, 刘 伟, 王 娟, 孙冠平, 吴玮江, . 黄土饱和度与B值关系试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 834-842.
[9] 张玉伟, 翁效林, 宋战平, 谢永利, . 考虑黄土结构性和各向异性的修正剑桥模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1030-1038.
[10] 方瑾瑾, 冯以鑫, 赵伟龙, 王立平, 余永强, . 真三轴条件下原状黄土的非线性本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 517-528.
[11] 尹 乾, 靖洪文, 刘日成, 苏海健, 蔚立元, 王迎超. 不同侧压力系数下裂隙网络岩体非线性渗流特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 592-600.
[12] 柯志强, 王环玲, 徐卫亚, 林志南, 吉 华, . 含横向节理的柱状节理岩体力学特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 660-667.
[13] 李 林, 李镜培, 孙德安, 龚卫兵, . 考虑沉桩效应的群桩非线性荷载-沉降解析[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 668-677.
[14] 周 辉, 程广坦, 朱 勇, 张春生, 卢景景, 张传庆, 章颖辉, . 基于3D雕刻技术的岩体结构面剪切各向异性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 118-126.
[15] 刘 斌, 许宏发, 董 璐, 马语卿, 李可良, . 岩盐循环荷载下基于DS黏壶的非线性流变模型研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 107-114.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 王 威,王水林,汤 华,周平根. 基于三维GIS的滑坡灾害监测预警系统及应用[J]. , 2009, 30(11): 3379 -3385 .
[2] 李鸿博,郭小红. 公路连拱隧道土压力荷载的计算方法研究[J]. , 2009, 30(11): 3429 -3434 .
[3] 王川婴,胡培良,孙卫春. 基于钻孔摄像技术的岩体完整性评价方法[J]. , 2010, 31(4): 1326 -1330 .
[4] 姜永东,鲜学福,尹光志,李晓红. 岩石应力应变全过程的声发射及分形与混沌特征[J]. , 2010, 31(8): 2413 -2418 .
[5] 胡 波,赵海滨,王思敬,刘海宁,彭运动,刘晓丽,张晓平. 隧道锚围岩拉拔模型试验研究及数值模拟[J]. , 2009, 30(6): 1575 -1582 .
[6] 查甫生,刘松玉,杜延军,崔可锐. 电阻率法评价膨胀土改良的物化过程[J]. , 2009, 30(6): 1711 -1718 .
[7] 胡其志,冯夏庭,周 辉. 考虑温度损伤的盐岩蠕变本构关系研究[J]. , 2009, 30(8): 2245 -2248 .
[8] 申祖武,刘国强,王天运,刘水江. 炸药触地爆炸后核电站安全壳基底振动响应分析[J]. , 2009, 30(8): 2540 -2544 .
[9] 刘人太,李术才,张庆松,张 霄,葛颜慧,韩伟伟. 岩溶裂隙水探查方法优化与工程治理研究[J]. , 2011, 32(4): 1095 -1100 .
[10] 张仪萍,严 露,俞亚南,刘伟超. 真空预压加固软土地基变形与固结计算研究[J]. , 2011, 32(S1): 149 -154 .