›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (S1): 550-554.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

基于温度测量的分布式光纤渗漏监测技术机理探讨

肖衡林1,2,蔡德所3   

  1. 1. 中国科学院武汉岩土力学研究所 岩土力学与工程国家重点实验室,武汉 430071;2. 湖北工业大学 土木工程与建筑学院,武汉 430068; 3. 广西大学 土木建筑工程学院,南宁 530004
  • 收稿日期:2008-07-23 出版日期:2008-11-11 发布日期:2016-04-15
  • 作者简介:肖衡林,男,1977年生,博士,主要从事渗漏监测、土工合成材料应用及地下工程等方面的教学和研究
  • 基金资助:

    *国家“948”项目资助(No.200109)。

Discussion on mechanism of distributed fiber optical leakage monitoring technology based on temperature measurement

XIAO Heng-lin1, 2, CAI De-suo3   

  1. 1,State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering,Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071,China;2,School of Civil Engineering and Architecture, Hubei University of Technology, Wuhan 430068 ,China; 3,School of Civil and Architectural Engineering, Guangxi University, Nanning 530004, China
  • Received:2008-07-23 Online:2008-11-11 Published:2016-04-15

摘要: 在简述分布式光纤传感技术测温原理的基础上,从三维微元体传热过程出发,推导了具有渗漏和内热源的多孔介质传热微分方程,给出了基于温度测量的分布式光纤渗漏监测技术的不同监测方法的监测方程。最后,从持续线热源的角度,阐述了分布式光纤监测渗漏的基本原理

关键词: 分布式光纤, 渗漏监测, 温度

Abstract: The principles of distributed fiber optic temperature sensing technology are described briefty. From heat-transfer process of micro-body, a heat-transfer differential equation of porous medium with seepage and internal heat source is deduced. The monitoring equations of different monitoring methods are given. Based on persistent line heat-source, the basic principle of distributed fiber optic sensing technology for leakage monitoring is expounded.

Key words: distributed optical fiber, leakage monitoring, temperature

中图分类号: 

  • TV 689.1
[1] 贺桂成, 廖家海, 李丰雄, 王 昭, 章求才, 张志军. 水饱和边坡夹层热-孔隙水-力耦合作用模型及应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1663-1672.
[2] 杨骐莱, 熊勇林, 张 升, 刘干斌, 郑荣跃, 张 锋, . 考虑温度影响的软岩弹塑性本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1898-1906.
[3] 陈卫忠, 李翻翻, 马永尚, 雷 江, 于洪丹, 邢天海, 郑有雷, 贾晓东, . 并联型软岩温度-渗流-应力耦合三轴流变仪的研制[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1213-1220.
[4] 王登科, 孙刘涛, 魏建平, . 温度冲击下煤的微观结构变化与断裂机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 529-538.
[5] 李 鑫, 刘恩龙, 侯 丰, . 考虑温度影响的冻土蠕变本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 624-631.
[6] 费 康, 戴 迪, 洪 伟, . 能量桩单桩工作特性简化分析方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 70-80.
[7] 王路君,艾智勇, . 非稳态热传导时层状路面体系的温度响应[J]. , 2018, 39(9): 3139-3146.
[8] 费 康,钱 健,洪 伟,刘汉龙,. 黏土地基中能量桩力学特性数值分析[J]. , 2018, 39(7): 2651-2661.
[9] 张沛然,黄雪峰,杨校辉,刘自龙,朱中华,. 盐渍土水-热场耦合效应与盐胀变形试验[J]. , 2018, 39(5): 1619-1624.
[10] 张玉伟,谢永利,李又云,赖金星,. 基于温度场时空分布特征的寒区隧道冻胀模型[J]. , 2018, 39(5): 1625-1632.
[11] 杨 昊,张晋勋,单仁亮,武福美,郭志明,. 冻结饱水单裂隙岩体力学特性试验研究[J]. , 2018, 39(4): 1245-1255.
[12] 陈卫忠,马永尚,于洪丹,龚 哲,李香玲,. 泥岩核废料处置库温度-渗流-应力耦合参数敏感性分析[J]. , 2018, 39(2): 407-416.
[13] 颜荣涛, 张炳晖, 杨德欢, 李 杨, 陈星欣, 韦昌富, . 不同温-压条件下含水合物沉积物的损伤本构关系[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4421-4428.
[14] 杨光昌,白 冰. 考虑超固结效应的不同温度路径下饱和粉质黏土的热固结[J]. , 2018, 39(1): 71-77.
[15] 刘德仁,张文清,黄新智,李承成,. 非饱和黄土边坡水热变化过程室内模型试验研究[J]. , 2017, 38(S2): 236-240.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 齐吉琳,马 巍. 冻土的力学性质及研究现状[J]. , 2010, 31(1): 133 -143 .
[2] 许小健,钱德玲,郭文爱,王 鉴. 基于RAGA的指数曲线模型预测基桩承载力[J]. , 2009, 30(1): 139 -142 .
[3] 高政国,Hayley H. SHEN. 基于颗粒组构特性的散体材料本构模型研究[J]. , 2009, 30(S1): 93 -98 .
[4] 石祥超,孟英峰,李 皋. 几种岩石强度准则的对比分析[J]. , 2011, 32(S1): 209 -216 .
[5] 丁选明,刘汉龙. 均质土中PCC桩与实心桩动力响应对比分析[J]. , 2011, 32(S1): 260 -264 .
[6] 张桂荣 ,程 伟. 降雨及库水位联合作用下秭归八字门滑坡稳定性预测[J]. , 2011, 32(S1): 476 -0482 .
[7] 刘新荣 ,郭子红 ,裴 丽 ,王吉明 ,林 志 ,王芳其. 交错既有隧道次生力学效应三维模型试验[J]. , 2011, 32(9): 2609 -2616 .
[8] 李文渊,吴启红. 基于JRC-JCS模型的屈服接近度及地下工程围岩稳定性分析方法[J]. , 2012, 33(S1): 19 -24 .
[9] 朱正国 ,孙明路 ,朱永全 ,孙星亮 . 超小净距隧道爆破振动现场监测及动力响应分析研究[J]. , 2012, 33(12): 3747 -3752 .
[10] 童 中 汪建斌 . 软土路基真空联合堆载预压位移监测与分析[J]. , 2002, 23(5): 661 -666 .