›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (S1): 598-602.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

基于免疫RBF神经网络的深基坑施工变形预测

熊孝波1,2,桂国庆1,郑明新2,许建聪3,马淑芝4   

  1. 1. 井冈山大学工学院,江西 吉安,343009;2. 华东交通大学 土建学院,南昌 330013; 3. 同济大学 土木工程学院,上海 200092;4. 中国地质大学 工程学院,武汉 430074
  • 收稿日期:2008-07-25 出版日期:2008-11-11 发布日期:2016-04-15
  • 作者简介:熊孝波,男,1972年生,博士,副教授,硕士研究生导师,校学术带头人,研究方向为地下结构工程,智能岩土工程。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金资助项目(No.50668002);江西省教育厅科研基金资助项目(赣教技字[2006]182号)。

Research on deformation prediction for deep foundation pit based on the artificial immune RBF neural network

XIONG Xiao-bo1,2,GUI Guo-qing1,ZHENG Ming-xin2,XU Jian-cong 3,MA Shu-zhi4   

  1. 1. Institute of Technology Jinggangsan University, Ji’an 343009, China; 2. School of Civil Engineering, East China Jiaotong University, Nanchang 330013, China; 3. College of Civil Engineering, Tongji University, Shanghai 200092, China; 4. Engineering Faculty, China University of Geosciences, Wuhan 430074, China
  • Received:2008-07-25 Online:2008-11-11 Published:2016-04-15

摘要: 基坑工程由于受多种因素的影响,目前已成为岩土工程中的重点和难点。在基坑工程施工中,需要根据现场实际情况、周围环境、建筑安全等级等对变形进行严格控制。通过现场量测的深基坑围护结构变形信息资料,对实测数据进行整理和分析,利用神经网络对支护结构的变形作出预测,以保证基坑安全施工。研究了一种基于免疫识别原理的径向基函数神经网络学习算法,该算法将所识别的数据作为抗原,抗体为抗原的压缩映射并作为神经网络模型的隐层中心,采用最小二乘法确定权值,提高了RBF神经网络收敛速度和精度,将人工免疫RBF神经网络应用于时间序列预测中,工程实例计算证明了算法的有效性和可行性,为时间序列预测提供了一种新途径。

关键词: 深基坑, 地下连续墙, 人工免疫识别, RBF神经网络, 变形预测

Abstract: Deep foundation pit is affected by several factors, and becomes the key problem in geotechnical engineering. The deformation must be controlled rigorously according to the actual situation surrounding environment and building safety grade. After analyzing the measured data of deformation, the prediction of deformation of supporting structure is made, and the safety of deep foundation pit is guranteed. To insure the construction quality of the deep foundation pit, deformation observation of the supporting structure is carried out in many deep pit in order to predict the development of deformation accurately during construction. A radial basis function (RBF) neural network learning algorithm based on immune recognition principle is studied. In the algorithm, the input data are regarded as antigens, and antibodies are regarded as the compression mapping of antigenas, i.e. the hidden layer centers. The weights of the output layer are determined by adopting the least square method, which can improve convergence speed and precision of the RBF neural network. A new time series prediction method based on artificial immune RBF neural network is also presented, and its application is discussed. The simulation experiment indicates that this method is effective in time series prediction.

Key words: deep foundation pit, diaphragm wall, artificial immune recognition, RBF neural network, deformation prediction

中图分类号: 

  • TU 470
[1] 谷淡平, 凌同华, . 悬臂式型钢水泥土搅拌墙的水泥土 承载比和墙顶位移分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1957-1965.
[2] 刘念武, 陈奕天, 龚晓南, 俞济涛, . 软土深开挖致地铁车站基坑及 邻近建筑变形特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1515-1525.
[3] 郭帅杰, 宋绪国, . 基于沉桩模拟试验的装配式地下连续墙 沉桩阻力评估方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 269-274.
[4] 吴昌将, 孙召花, 赖允瑾, 包 华, . 软土地区地下连续墙深大基坑的变形性状研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 245-253.
[5] 周 勇,朱亚薇, . 深基坑桩锚支护结构和土体之间协同作用[J]. , 2018, 39(9): 3246-3252.
[6] 王庆武,巨能攀,杜玲丽,黄 健,胡 勇,. 拉林铁路桑日至加查段三维地应力场反演分析[J]. , 2018, 39(4): 1450-1462.
[7] 贾金青,高军程,涂兵雄,张 磊,王海涛,高仁哲,. 深基坑中压力型预应力锚杆柔性支护结构的离心模型试验研究[J]. , 2017, 38(S2): 304-310.
[8] 曾超峰,薛秀丽,郑 刚,. 软土区基坑预降水引起支护墙侧移的典型参数影响研究[J]. , 2017, 38(11): 3295-3303.
[9] 曾超峰,薛秀丽,郑 刚,. 软土地基渗透性条件对基坑预降水过程中支护墙侧移的影响研究[J]. , 2017, 38(10): 3039-3047.
[10] 孟 蒙,陈智强,黄 达,曾 彬,陈赐金,. 基于H-P滤波法、ARIMA和VAR模型的库区滑坡位移综合预测[J]. , 2016, 37(S2): 552-560.
[11] 庄海洋,张艳书,薛栩超,徐 烨,. 深软场地地铁狭长深基坑变形特征实测与已有统计结果的对比分析[J]. , 2016, 37(S2): 561-570.
[12] 张 戈,毛海和. 软土地区深基坑围护结构综合刚度研究[J]. , 2016, 37(5): 1467-1474.
[13] 陈 昆,闫澍旺,孙立强,王亚雯,. 开挖卸荷状态下深基坑变形特性研究[J]. , 2016, 37(4): 1075-1082.
[14] 王建华,李江腾,廖 峻, . 土钉墙+排桩在明挖隧道深基坑支护中的几个问题[J]. , 2016, 37(4): 1109-1117.
[15] 汤永净 ,赵锡宏,. 软土地基超高层建筑补偿桩筏基础案例再分析[J]. , 2016, 37(11): 3253-3262.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 和法国,谌文武,韩文峰,张景科. 高分子材料SH固沙性能与微结构相关性研究[J]. , 2009, 30(12): 3803 -3807 .
[2] 黎剑华,徐 斌,徐满清,刘优平. 层状饱和土体中排桩对简谐荷载隔振效果分析[J]. , 2010, 31(S2): 12 -18 .
[3] 田启强,侯兴民,王自法. 基于块体基础自由振动计算地基阻尼比的新方法[J]. , 2011, 32(1): 211 -216 .
[4] 柴 波,殷坤龙,陈丽霞,李远耀. 岩体结构控制下的斜坡变形特征[J]. , 2009, 30(2): 521 -525 .
[5] 孙 勇. 利用旁压试验确定抗滑桩地基系数的研究[J]. , 2009, 30(3): 699 -702 .
[6] 苏国韶,张克实,吕海波. 位移反分析的粒子群优化-高斯过程协同优化方法[J]. , 2011, 32(2): 510 -515 .
[7] 冷 艺,栾茂田,许成顺,马太雷. 复杂应力条件下饱和砂土排水剪切强度的试验研究[J]. , 2009, 30(6): 1620 -1626 .
[8] 胡再强,李宏儒,苏永江. 岗曲河混凝土面板堆石坝三维静力应力变形分析[J]. , 2009, 30(S2): 312 -0317 .
[9] 丁选明,刘汉龙. 均质土中PCC桩与实心桩动力响应对比分析[J]. , 2011, 32(S1): 260 -264 .
[10] 张桂荣 ,程 伟. 降雨及库水位联合作用下秭归八字门滑坡稳定性预测[J]. , 2011, 32(S1): 476 -0482 .