›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (S1): 1-10.

• 基础理论与实验研究 •    下一篇

软土蠕变固结特性研究

陈晓平1，周秋娟1，朱鸿鹄2，张 波3   

  1. 1. 暨南大学 力学与土木工程系，广州 510632；2. 香港理工大学 土木及结构工程学系，香港； 3. 长江水利委员会 长江勘测设计研究院，武汉 430010
  • 收稿日期:2007-04-20 出版日期:2007-10-25 发布日期:2014-03-28
  • 作者简介:陈晓平，女，1957年生，教授，博士生导师，从事岩土力学与工程的教学与科研工作
  • 基金资助:

    广东省水利科技计划项目（No.2003-13）；广东省科技计划项目（No.2006B37201003）；湖北省环境岩土工程重点实验室开放基金项目（No.T110503）。

Research on creep and consolidation characteristics of soft soil

CHEN Xiao-ping1, ZHOU Qiu-juan1, ZHU Hong-hu2, ZHANG Bo3   

  1. 1. Department of Mechanics and Civil Engineering, Jinan University, Guangzhou 510632, China; 2. Department of Civil and Structural Engineering, Hong Kong Polytechnic University, Hong Kong, China; 3. Changjiang Institute of Survey, Planning, Design and Research, Changjiang Water Resources Commission, Wuhan 430010, China
  • Received:2007-04-20 Online:2007-10-25 Published:2014-03-28

PDF (PC)

1795

摘要： 通过大量对比试验系统研究了广东典型软土的蠕变固结特性和计算模型。试验结果表明：软土的固结和次固结在变形中所占比例和发生受多种因素影响，包括初始荷载、加荷比、土体固结度、含水率、孔隙比；次固结系数与土体的应力历史、当前固结状态及加荷比有关，在预压荷载下会明显减小；次固结系数与压缩指数之比一般为常数，其值在0.025?0.10之间；剪切蠕变特性与土体所承受的固结压力有关，土样蠕变规律呈应变硬化特征；三轴蠕变特性与排水条件关系密切，固结作用可以削弱蠕变效应；同等加荷条件下，偏应力-轴向应变关系在排水剪切中呈线性关系。而在不排水剪切中呈非线性，并有明显的屈服特征；不排水剪切条件下持续加荷的加荷方式可以适当提高不排水强度。根据上述试验成果分别从考虑非线性本构关系和考虑排水条件分析了蠕变固结模型的建立路径。

关键词: 蠕变固结, 对比试验, 软土, 计算模型

Abstract: Based on the mass of contrast tests, creep consolidation characteristics and calculating models of typical soft soil from Guangdong are systematically studied. The test results show that the deformation proportion of consolidation and secondary consolidation is related to the factors including initial load and loading ration in test, consolidation degree, water content and void ratio of soil samples. The complications of affecting secondary consolidation coefficient are loading history, loading ration and current consolidation state of soft soil. Preloading can reduce secondary consolidation coefficient. The scale between second consolidation coefficient and compression index is constant, about 0.025-0.10. Direct shear-creep characteristic is related to vertical consolidation pressure; and the creep rule presents strain hardening characteristics. Consolidation action can play down the creep effect, so the creep characteristic in triaxial test is connected with drainage condition. In coordination loading addition, the relationship between deviator stress and axial strain is nearly straight-line in CD test; but in CU test, it assumes nonlinear and there is visible yield characteristics. When the continuous loading manner is adopted in UU test, the failure strength will be improved. Bases of above results, the models of creep and consolidation are analyzed considering respectively nonlinear constitutive relationship and shear drainage condition.

Key words: creep consolidation, contrast tests, soft soil, calculation model

中图分类号: 

  • TU 411
[1] 龚文惠, 赵旭东, 邱金伟, 李逸, 杨晗. 饱和软土大应变自重固结非线性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2099-2107.
[2] 张 奎, 赵成刚, 李伟华. 海底软土层对海洋地基场地动力响应的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2456-2468.
[3] 蒲诃夫, 宋丁豹, 郑俊杰, 周 洋, 闫 婧, 李展毅. 饱和软土大变形非线性自重固结模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1683-1692.
[4] 杨爱武, 潘亚轩, 曹 宇, 尚英杰, 吴可龙, . 吹填软土低位真空预压室内试验及其数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 539-548.
[5] 吴建涛, 叶 霄, 李国维, 蒋 超, 曹雪山, . 高路堤下PHC桩加固软土地基的承载及变形特性[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 351-358.
[6] 郭红仙, 周 鼎. 软土中基坑土钉支护稳定性问题探讨[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 398-404.
[7] 汪益敏，闫 岑，于 恒，李 奇. 静载作用下土工格栅加筋拓宽路堤土中应力特征试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 311-317.
[8] 宗钟凌，鲁先龙，李青松，. 静压钢管注浆微型桩抗压与抗拔对比试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 362-368.
[9] 吴 纲，孙红月，付崔伟，陈永珍，汤碧辉，. 软土虹吸排水完整井非稳定流模型及解析解[J]. , 2018, 39(9): 3355-3361.
[10] 夏长青，胡安峰，崔 军，吕文晓，谢康和, . 饱和软土成层地基一维非线性固结解析解[J]. , 2018, 39(8): 2858-2864.
[11] 韩 冰，梁建文，朱 俊，. 深厚饱和软土场地中透镜体对上部结构地震响应的影响[J]. , 2018, 39(6): 2227-2236.
[12] 陈超斌，叶冠林. 基于LVDT的小应变三轴仪研制及其软土试验应用[J]. , 2018, 39(6): 2304-2310.
[13] 唐 然，许 强，吴 斌，范宣梅，. 平推式滑坡运动距离计算模型[J]. , 2018, 39(3): 1009-1019.
[14] 宋 晶，叶冠林，徐永福，孙德安，. 考虑固结历史的结构性软土路基沉降数值模拟[J]. , 2018, 39(3): 1037-1046.
[15] 张丙强, 王启云, 卢晓颖, . 软土地层浅埋圆形隧道非达西渗流场解析研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4377-4384.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 张宜虎，周火明，邬爱清. 结构面网络模拟结果后处理研究[J]. , 2009, 30(9): 2855 -2861 .
[2] 杨 光，孙 逊，于玉贞，张丙印. 不同应力路径下粗粒料力学特性试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1118 -1122 .
[3] 王者超，李术才. 高应力下颗粒材料一维力学特性研究(I):压缩性质[J]. , 2010, 31(10): 3051 -3057 .
[4] 刘建国，孙其诚，金 峰，辛海丽. 颗粒接触力检测方法评述[J]. , 2009, 30(S1): 121 -128 .
[5] 张乐文，邱道宏，李术才，张德永. 基于粗糙集和理想点法的隧道围岩分类研究[J]. , 2011, 32(S1): 171 -175 .
[6] 董金玉 ，杨继红 ，孙文怀 ，黄志全 ，王 东 ，杨国香. 库水位升降作用下大型堆积体边坡变形破坏预测[J]. , 2011, 32(6): 1774 -1780 .
[7] 邴 慧 ，何 平. 不同冻结方式下盐渍土水盐重分布规律的试验研究[J]. , 2011, 32(8): 2307 -2312 .
[8] 张桂民 ，李银平 ，施锡林 ，杨春和 ，王李娟. 一种交互层状岩体模型材料制备方法及初步试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 284 -289 .
[9] 丁祖德，彭立敏，施成华. 地铁隧道穿越角度对地表建筑物的影响分析[J]. , 2011, 32(11): 3387 -3392 .
[10] 孙 峰，冯夏庭，张传庆，周 辉，邱士利. 基于能量增减法的深埋绿片岩隧洞稳定性评价方法[J]. , 2012, 33(2): 467 -475 .
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484, 87199252, 87199253, 87198752　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发