›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (S1): 16-20.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

砂土应力-应变关系的加载速率效应分析

彭芳乐1,2,李福林1,2,李建中3,龙冈文夫4   

  1. 1. 同济大学 岩土及地下工程教育部重点实验室,上海 200092;2. 同济大学 地下建筑与工程系,上海 200092; 3. 中南大学 地学与环境工程学院勘查与基础工程研究所,长沙 410083;4. 东京大学 土木工学系,日本 东京 113-8656
  • 收稿日期:2007-05-30 出版日期:2007-10-25 发布日期:2014-03-28
  • 作者简介:彭芳乐,男,1965年生,东京大学博士,现任同济大学教授,博士生导师,主要从事岩土力学、地下空间与工程等方面的教学与研究工作。
  • 基金资助:

    教育部留学回国人员科研启动基金;上海市曙光计划基金(No.05SG25);国家自然科学基金(No.50679056);教育部新世纪优秀人材支持计划基金(No.NCET-06-0378);日本学生支援机构外国人研究者基金

Loading rate effects on stress-strain relation of sandy soils

PENG Fang-le1, 2, LI Fu-lin1, 2, LI Jian-zhong3, Tatsuoka Fumio4   

  1. 1. Key Laboratory of Geotechnical and Underground Engineering of Ministry of Education, Tongji University, Shanghai 200092, China; 2. Department of Geotechnical Engineering, Tongji University, Shanghai 200092, China; 3. School of Geoscience and Environmental Engineering, Central South University, Changsha 410083, China; 4. Department of Civil Engineering, the University of Tokyo, Tokyo 113-8656, Japan
  • Received:2007-05-30 Online:2007-10-25 Published:2014-03-28

摘要: 分析研究了两种砂土在排水平面应变压缩PSC试验和不排水三轴压缩TC试验条件下的加载速率效应,既实现了不同恒定应变率加载条件下的试验,也实现了不同的加载阶段采用不同的恒定应变率(即应变率分阶段变化)的试验。在加载速率为不同恒定应变率时,砂土的应力-应变响应是唯一的,与应变率无关。在加载速率分阶段变化时,依据应力-应变关系对应变率突变的响应程度,对砂土的加载速率效应进行了评价。分析结果表明,砂土应力-应变关系的加载速率效应表现为黏性消散特性,在应变率发生突变的瞬间,由于应变加速度的影响,应力-应变曲线也相应地突变并表现为刚度很大,近似弹性的特性,随着应变的进一步增加,这一近似弹性的行为逐渐消失。

关键词: 砂土, 应力-应变, 加载速率, 应变加速度, 黏性

Abstract: Loading rate effects on sandy soils are investigated based on the results of plane strain compression tests and triaxial compression tests. Some tests are conformed at constant but different strain rates, and the strain-stress relationships are essentially independent of different constant strain rates. To evaluate the loading-rate effects on sand, the strain rate is changed stepwise many times under otherwise monotonous loading on different types of sand specimens. It is shown that, when the strain rate suddenly changes, the stress also changes sharply with a very high stiffness, nearly elastic behavior. Then, with an increase in the strain, the stress-strain curve exhibites a marked change in the tangent modulus and gradually rejoins the essentially unique one. This feature is called viscous evanescent property.

Key words: sandy soil, stress-strain relation, loading rate, strain acceleration, viscosity

中图分类号: 

  • TU 411
[1] 刘忠玉, 崔鹏陆, 郑占垒, 夏洋洋, 张家超. 基于非牛顿指数渗流和分数阶Merchant模型的 一维流变固结分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2029-2038.
[2] 孙逸飞, 陈 成, . 无状态变量的状态依赖剪胀方程及其本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1813-1822.
[3] 李修磊, 李金凤, 施建勇, . 考虑纤维加筋作用的城市生活 垃圾土弹塑性本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1916-1924.
[4] 庄海洋, 付继赛, 陈 苏, 陈国兴, 王雪剑, . 微倾斜场地中地铁地下结构周围地基液化与变形特性振动台模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1263-1272.
[5] 李新明, 孔令伟, 郭爱国, . 考虑卸荷速率的K0固结膨胀土应力-应变行为[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1299-1306.
[6] 王娟娟, 郝延周, 王铁行. 非饱和压实黄土结构特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1351-1357.
[7] 魏 星, 张 昭, 王 刚, 张建民, . 饱和砂土液化后大变形机制的离散元细观分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1596-1602.
[8] 张 勋, 黄茂松, 胡志平, . 砂土中单桩水平循环累积变形特性模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 933-941.
[9] 陆 勇, 周国庆, 杨冬英, 宋家庆, . 砂土剪胀软化、剪缩硬化统一本构的显式计算[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 978-986.
[10] 张成功, 尹振宇, 吴则祥, 金银富, . 颗粒形状对粒状材料圆柱塌落影响的 三维离散元模拟 [J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1197-1203.
[11] 崔春义, 孟 坤, 武亚军, 马科研, 梁志孟, . 轴对称径向非均质土中单桩纵向振动特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 570-579.
[12] 董建勋, 刘海笑, 李 洲. 适用于砂土循环加载分析的边界面塑性模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 684-692.
[13] 宋洪强, 左建平, 陈 岩, 黎立云, 洪紫杰, . 基于岩石破坏全过程能量特征改进的能量跌落系数[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 91-98.
[14] 邓华锋,王晨玺杰,李建林,张吟钗,王 伟,张恒宾. 加载速率对砂岩抗拉强度的影响机制[J]. , 2018, 39(S1): 79-88.
[15] 纪文栋,张宇亭,王 洋,裴文斌, . 循环单剪下珊瑚钙质砂和普通硅质砂剪切特性对比研究[J]. , 2018, 39(S1): 282-288.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘小文,常立君,胡小荣. 非饱和红土基质吸力与含水率及密度关系试验研究[J]. , 2009, 30(11): 3302 -3306 .
[2] 黄建华,宋二祥. 大型锚碇基础围护工程冻结帷幕力学性态研究[J]. , 2009, 30(11): 3372 -3378 .
[3] 姚仰平,冯 兴,黄 祥,李春亮. UH模型在有限元分析中的应用[J]. , 2010, 31(1): 237 -245 .
[4] 江 权,冯夏庭,揭秉辉,曾雄辉. 地下多洞室结构的中隔墙安全度区间计算方法[J]. , 2010, 31(6): 1847 -1852 .
[5] 周 扬,周国庆. 土体一维冻结问题温度场半解析解[J]. , 2011, 32(S1): 309 -0313 .
[6] 陈保国 ,孙金山 ,张 磊. 上埋式钢筋混凝土拱涵受力特性及地基处理研究[J]. , 2011, 32(5): 1500 -1506 .
[7] 赵跃堂,林家炜,石 磊. 冲击荷载作用下层裂问题研究[J]. , 2011, 32(S2): 122 -126 .
[8] 霍军帅,陈 焘,宫全美,周顺华. 复杂周边条件下异形基坑承压水抽水试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 268 -273 .
[9] 何富连,严 红,杨绿刚,杨洪增,李 琦. 淋水碎裂顶板煤巷锚固试验研究与实践[J]. , 2011, 32(9): 2591 -2595 .
[10] 陈林靖 ,戴自航 ,刘志伟. 考虑K0固结的软土基坑工程三维非线性有限元分析[J]. , 2011, 32(12): 3796 -3804 .