›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (S1): 58-62.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

复杂应力路径下流体饱和砂岩本构模型

田 斌1,卢应发1,邵建富2   

  1. 1. 三峡大学 土木水电学院水利水电工程系,湖北 宜昌 443002;2. 法国里尔科技大学里尔力学实验室,法国 里尔 59655
  • 收稿日期:2007-05-31 出版日期:2007-10-25 发布日期:2014-03-28
  • 作者简介:田斌,男,1963年生,博士,教授,主要从事岩土力学与工程领域的教学与研究
  • 基金资助:

    教育部科学技术研究重点项目(No.26097)。

A constitutive model of sandstone with saturation fluid under complex loading paths

TIAN Bin1, LU Ying-fa1, J. F. Shao2   

  1. 1. Department of Hydropower Engineering, School of Civil Engineering, Three Gorges University, Yichang 443002, China; 2. Laboratory of Mechanic of Lille, University of Science and Technology of Lille, Lille 59655, France
  • Received:2007-05-31 Online:2007-10-25 Published:2014-03-28

摘要: 高孔隙率砂岩在不同围压及被不同流体(水及油)饱和时表现出不同的应力-应变特性及不同的破坏过程。复杂应力路径下油和水饱和砂岩的力学试验表明,存在某一临界围压,随着围压的增加,饱和砂岩从以压剪破坏为主,逐渐转变为以孔隙坍塌破坏为主的破坏机制。通过力学试验结果的分析,以两种破坏理论对油和水饱和砂岩的破坏特征进行了力学解释,并应用经典塑性力学的盖帽模型建立了相应的本构模型,应用非线性有限元法进行了数值验证,研究结果表明,提出的模型与试验资料吻合良好,能较好地模拟复杂应力路径下油和水饱和砂岩的破坏机制及模拟注水采油引起的砂岩附加沉降。

关键词: 复杂应力路径, 饱和砂岩, 油饱和, 水饱和, 本构模型

Abstract: A different mechanics behaviour and a different failure process are observed of the large porous sanstone with diffrent confining pressures and diffrent saturating fluids(e.g.oil and water). Laboratory tests under complex loading paths demonstrate that a critical value of confining pressure is proved to exist, when the confining pressure increases, the main pressure-shear failure is changed into slough failure. In this paper, two failure throries are used to explain failure processes of large porous sandstone with water saturation and oil saturation respectively through an analysis of the results of laboratory tests. A constitutive model of the saturating sandstone with different fluids of oil and water is established by using the typical plasticity, and 3-dimensional nonlinear FEM is used to check the elastoplastic model based on the laboratory tests. The numerical results show that the laboratory tests are good in agreement with the mumerical simulation results by using the model of the paper, and the several failure mechanisms under complex loading paths and the additional subsidence of large porous saturating sandstone from oil exploration by hydraulic grouting are also simulated well.

Key words: complex loading path, saturation sandstone, oil saturation, water saturation, constitutive model

中图分类号: 

  • TU 458
[1] 李 鑫, 刘恩龙, 侯 丰, . 考虑温度影响的冻土蠕变本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 624-631.
[2] 方瑾瑾, 冯以鑫, 赵伟龙, 王立平, 余永强, . 真三轴条件下原状黄土的非线性本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 517-528.
[3] 康燕飞, 陈 结, 姜德义, 刘 伟, 范金洋. 盐岩损伤自愈合特性研究综述[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 55-69.
[4] 张 骁, 肖军华, 农兴中, 郭佳奇, 吴 楠, . 基于HS-Small模型的基坑近接桥桩开挖 变形影响区研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 263-273.
[5] 秦庆词, 李克钢, 杨宝威, 王 庭, 张雪娅, 郭 文. 岩石全应力-应变过程关键特征点损伤特征分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 14-24.
[6] 孙逸飞,沈 扬,刘汉龙,. 粗粒土的分数阶应变率及其与分形维度的关系[J]. , 2018, 39(S1): 297-302.
[7] 蔡婷婷,冯增朝,赵 东,姜玉龙,. 基于硬化-损伤机制的贫煤蠕变本构模型研究[J]. , 2018, 39(S1): 61-68.
[8] 方祥位,李晶鑫,李 捷,申春妮,. 珊瑚砂微生物固化体三轴压缩试验及损伤本构模型研究[J]. , 2018, 39(S1): 1-8.
[9] 杨丽平. 一种黄土滑坡渐进破坏过程分析[J]. , 2018, 39(7): 2591-2598.
[10] 陈 敦,马 巍,王大雁,穆彦虎,雷乐乐,王永涛,周志伟,蔡 聪, . 定向剪切应力路径下冻结黏土变形特性试验[J]. , 2018, 39(7): 2483-2490.
[11] 田 雨,姚仰平,罗 汀. 从各向异性的角度解释和模拟土的非共轴特性[J]. , 2018, 39(6): 2035-2042.
[12] 姚志华,连 杰,陈正汉,朱元青,方祥位,. 考虑细观结构演化的非饱和Q3 原状黄土弹塑性本构模型[J]. , 2018, 39(5): 1553-1563.
[13] 周 辉,姜 玥,卢景景,胡大伟,张传庆,陈 珺,李 震, . 岩石空心圆柱扭剪试验系统研制[J]. , 2018, 39(4): 1535-1542.
[14] 张 超,曹文贵,徐 赞,贺 敏,. 岩石初始宏观变形模拟及微裂纹闭合应力确定方法[J]. , 2018, 39(4): 1281-1288.
[15] 蒋明镜,刘 俊,周 卫,奚邦禄, . 一个深海能源土弹塑性本构模型[J]. , 2018, 39(4): 1153-1158.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 周红波,高文杰,蔡来炳,张 辉. 基于WBS-RBS的地铁基坑故障树风险识别与分析[J]. , 2009, 30(9): 2703 -2707 .
[2] 马 凯,尹立明,陈军涛,陈 明,王自起,崔博强,. 深部开采底板隔水关键层受局部高承压水作用破坏理论分析[J]. , 2018, 39(9): 3213 -3222 .
[3] 龚文俊 ,曾立峰 ,孙军杰 ,李明永,. 基于中主应力修正关系的边坡稳定性分析[J]. , 2014, 35(11): 3111 -3116 .
[4] 楼晓明 ,房卫祥 ,费培芸 ,叶文勇,. 单桩与带承台单桩荷载传递特性的比较试验[J]. , 2005, 26(9): 1399 -1402 .
[5] 王 晅 ,张家生 ,刘学鹏 . 龙滩水电站航道座滑边坡平面弹塑性有限元分析[J]. , 2007, 28(5): 1026 -1030 .
[6] 龙 平 ,王观石 ,胡世丽,. 弹性纵波垂直通过非线性结构面的傅里叶级数分析法[J]. , 2015, 36(6): 1807 -1814 .
[7] 陈卫忠,马池帅,田洪铭,杨建平,. TBM隧道施工期岩爆预测方法探讨[J]. , 2017, 38(S2): 241 -249 .
[8] 熊 辉,江雅丰,禹荣霞. 层状地基中基于Laplace变换的桩基横向振动阻抗计算[J]. , 2018, 39(5): 1901 -1907 .
[9] 邹玉华,陈 群,谷宏海. 心墙堆石坝应力状态对渗流场影响的有限元分析[J]. , 2011, 32(7): 2177 -2183 .
[10] 童志怡,陈从新,肖国峰. 滑坡演化的逐代遗传模型[J]. , 2007, 28(1): 206 -209 .