三峡库区千将坪滑坡滑带土干-湿循环条件下强度特性试验研究

›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (S1): 93-97.

三峡库区千将坪滑坡滑带土干-湿循环条件下强度特性试验研究

曹玲，罗先启

三峡大学三峡库区地质灾害教育部重点实验室，湖北宜昌 443002

收稿日期:2007-04-28 出版日期:2007-10-25 发布日期:2014-03-28
作者简介:曹玲，女，1979年生，讲师，主要从事边坡工程、非饱和土方面的研究
基金资助:
国家自然科学基金（No.50609012）；湖北省自然科学基金资助项目（No.2005ABA295）；湖北省教育厅重大科学研究计划资助项目（No.Z200513003）；三峡大学科学基金资助项目（No.2004C03）。

Experimental study of dry-wet circulation of Qianjiangping Landslide’s unsaturated soil

CAO Ling, LUO Xian-qi

China Three Gorges University Key Laboratory of Geological Hazards on Three Gorges Reservoir Area, Ministry of Education, Yichang 443002, China

Received:2007-04-28 Online:2007-10-25 Published:2014-03-28

摘要/Abstract

摘要： 三峡库区滑坡的失稳，主要是水库水位的升降、大气降雨和人类活动等因素的影响引起的，滑坡的滑带土在水的反复浸泡作用下，其强度降低是导致大量古滑坡复活或产生新生型滑坡的主要原因。通过对千将坪滑坡滑带土在干―湿循环试验（DWC）条件下与天然非饱和土CU试验结果比较，研究了干-湿循环条件下滑坡滑带土强度特性及其变形特性，揭示了千将坪滑坡失稳机制。

关键词: 非饱和土, 干-湿循环, 吸力, 变形, 抗剪强度

Abstract: For the instability landslide in the Three Gorges Reservoir region, the change of the reservoir water level, atmospheric precipitation and other factors arising from the impact of human activities will be the chief reasons. Landslide sliding zone which repeatedly immersed in water under its intensity is a large number of ancient landslide or produce new landslide in the region. Based on the slide belt Qianjiangping landslide in wet-dry cycle test (DWC) and the consolidated-undrained triaxial test (CU) of unsaturated soil under natural conditions results, studied wet-dry cycle Qianjiangping landslide conditions slippery soil strength and deformation characteristics, reveals the instability mechanism of Qianjiangping landslide.

Key words: unsaturated soil, dry-wet circulation, suction, deformation, shear strength

中图分类号:

TU 454

曹玲，罗先启. 三峡库区千将坪滑坡滑带土干-湿循环条件下强度特性试验研究[J]. , 2007, 28(S1): 93-97.

CAO Ling, LUO Xian-qi. Experimental study of dry-wet circulation of Qianjiangping Landslide’s unsaturated soil[J]. , 2007, 28(S1): 93-97.

参考文献

相关文章 15

[1]	周凤玺, 高国耀, . 非饱和土中热−湿−盐耦合作用的稳态分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2050-2058.
[2]	黄大维, 周顺华, 冯青松, 罗锟, 雷晓燕, 许有俊, . 地表均布超载作用下盾构隧道上覆土层竖向土压力转移分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2213-2220.
[3]	洪本根, 罗嗣海, 胡世丽, 王观石, 姚康, . 基质吸力对非饱和离子型稀土抗剪强度的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2303-2310.
[4]	杨杰, 马春辉, 程琳, 吕高, 李斌, . 高陡边坡变形及其对坝体安全稳定影响研究进展[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2341-2353.
[5]	蒲诃夫, 宋丁豹, 郑俊杰, 周洋, 闫婧, 李展毅. 饱和软土大变形非线性自重固结模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1683-1692.
[6]	李书兆, 王忠畅, 贾旭, 贺林林, . 软黏土中张紧式吸力锚循环承载力简化计算方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1704-1712.
[7]	周小文, 程力, 周密, 王齐, . 离心机中球形贯入仪贯入黏土特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1713-1720.
[8]	陶高梁, 吴小康, 甘世朝, 肖衡林, 马强, 罗晨晨, . 不同初始孔隙比下非饱和黏土渗透性试验研究及模型预测[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1761-1770.
[9]	谷淡平, 凌同华, . 悬臂式型钢水泥土搅拌墙的水泥土承载比和墙顶位移分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1957-1965.
[10]	付宏渊, 刘杰, 曾铃, 卞汉兵, 史振宁, . 考虑荷载与浸水条件的预崩解炭质泥岩变形与强度试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1273-1280.
[11]	王娟娟, 郝延周, 王铁行. 非饱和压实黄土结构特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1351-1357.
[12]	王涛, 刘斯宏, 郑守仁, 鲁洋, . 掺复合浆液堆石料压缩特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1420-1426.
[13]	魏星, 张昭, 王刚, 张建民, . 饱和砂土液化后大变形机制的离散元细观分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1596-1602.
[14]	张景科, 单婷婷, 王玉超, 王南, 樊孟, 赵林毅, . 土遗址锚固土体-浆体（CGN+C）界面力学性能[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 903-912.
[15]	高俊, 党发宁, 李海斌, 杨超, 任劼, . 沥青混凝土心墙简化解析受力分析模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 971-977.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed