›› 2014, Vol. 35 ›› Issue (3): 637-640.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

人工冻土围压SHPB试验与冲击压缩特性分析

马芹永,张经双,陈文峰,袁 璞   

  1. 安徽理工大学 矿山地下工程教育部工程研究中心,安徽 淮南 232001
  • 收稿日期:2011-08-30 出版日期:2014-03-10 发布日期:2014-03-19
  • 通讯作者: 张经双,男,1977年生,博士,副教授,主要从事矿山工程方面的研究工作。E-mail: qmqm2001@126.com E-mail:qyma@aust.edu.cn
  • 作者简介:马芹永,男,1964年生,博士,教授,博士生导师,主要从事冻土力学与工程方面的研究工作
  • 基金资助:

    国家自然科学基金资助(No.50874003)

Analysis of SHPB test and impact compression in confining pressure for artificial frozen soil

MA Qin-yong, ZHANG Jing-shuang, CHEN Wen-feng, YUAN Pu   

  1. Research Center of Mine Underground Engineering of Ministry of Education, Anhui University of Science and Technology, Huainan, Anhui 232001, China
  • Received:2011-08-30 Online:2014-03-10 Published:2014-03-19

摘要: 利用分离式Hopkinson压杆(SHPB),以铝质套筒作为围压装置,分别研究温度为-8、-12、-16 ℃在不同应变率下的人工冻结黏土围压状态变形特征和轴向动态应力-应变关系。研究结果表明:在围压状态下,冻土呈黏塑性破坏特征;当人工冻结黏土温度为-16 ℃、平均应变率分别为410、457、525、650、827 s-1时,其最大应力分别为10.76、12.18、14.27、20.24、23.34 MPa,最大应变分别为0.081 7、0.097 2、0.105 0、0.131 0和0.166 0,表现出较强应变率效应;-12 ℃和-16 ℃时在应变率为457 s-1下的最大应力分别为8.28 MPa和12.18 MPa;当应变率相同时,温度越低,最大应力越大,冻结黏土表现出较强的温度相关性。人工冻土的动力学特性为冻土开挖方法的研究提供依据。

关键词: 人工冻土, 冻结黏土, 分离式Hopkinson压杆(SHPB), 试验, 围压状态, 应变率效应, 温度效应

Abstract: Split Hopkinson pressure bar (SHPB) was adopted to study the deformation behaviors and axial dynamic stress-strain relationship of artificial frozen clay in confining pressure state. Three kinds of artificial frozen clay with frozen temperatures of -8 ℃, -12 ℃ and -16 ℃ were investigated in SHPB test. And aluminum sleeve was chosen as confining pressure device. The results show that viscoplasticity failure is presented when artificial frozen soil in confining pressure state under high strain rate. When average strain rates are 410 s-1, 457 s-1, 525 s-1, 650 s-1 and 827 s-1, the maximum stresses of artificial frozen soil at -16 ℃ are 10.76 MPa, 12.18 MPa, 14.27 MPa, 20.24 MPa and 23.34 MPa respectively; and the maximum strains of artificial frozen soil at -16 ℃ are 0.081 7, 0.097 2, 0.105 0, 0.131 0 and 0.166 0 respectively. Besides, when average strain rate is 457 s-1, the maximum stress of artificial frozen soil at -12 ℃ is 8.28 MPa; and the maximum stress of artificial frozen soil at -16 ℃ is 12.18 MPa. When the strain rate is the same, the lower the frozen temperature, the larger the maximum stress of artificial frozen soil. Strong temperature correlation could be observed from artificial frozen soil in high strain rate. Research on dynamic mechanical behaviors of artificial frozen clay will provide some supports for frozen soil excavation.

Key words: artificial frozen soil, frozen clay, split Hopkinson pressure bar (SHPB), test, confining pressure, strain rate effect, temperature effect

中图分类号: 

  • P642.14
[1] 王国辉, 陈文化, 聂庆科, 陈军红, 范晖红, 张川, . 深厚淤泥质土中基坑开挖对基桩 影响的离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 399-407.
[2] 金青, 王艺霖, 崔新壮, 王成军 , 张珂, 刘正银, . 拉拔作用下土工合成材料在风化料-废弃轮胎 橡胶颗粒轻质土中的变形行为研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 408-418.
[3] 陈贺, 张玉芳, 张新民, 魏少伟, . 高压注浆钢花管微型桩抗滑特性 足尺模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 428-436.
[4] 杨振兴, 陈健, 孙振川, 游永锋, 周建军, 吕乾乾, . 泥水平衡盾构用海水泥浆的改性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 501-508.
[5] 张峰瑞, 姜谙男, 杨秀荣, 申发义. 冻融循环下花岗岩剪切蠕变试验与模型研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 509-519.
[6] 左永振, 赵娜. 极端条件下心墙泥浆料的渗透反滤试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 520-526.
[7] 王立业, 周凤玺, 秦虎, . 饱和盐渍土分数阶蠕变模型及试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 543-551.
[8] 吴琪, 丁选明, 陈志雄, 陈育民, 彭宇, . 不同地震动强度下珊瑚礁砂地基中桩-土-结构 地震响应试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 571-580.
[9] 闫超萍, 龙志林, 周益春, 旷杜敏, 陈佳敏, . 钙质砂剪切特性的围压效应和粒径效应研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 581-591.
[10] 梁珂, 陈国兴, 刘抗, 王彦臻, . 饱和珊瑚砂最大动剪切模量的 循环加载衰退特性及预测模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 601-611.
[11] 梁珂, 何杨, 陈国兴, . 南沙珊瑚砂的动剪切模量和阻尼比特性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 23-31.
[12] 王刚, 韦林邑, 魏星, 张建民, . 压实黏土三轴压缩变形过程中的渗透性变化规律[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 32-38.
[13] 徐云山, 孙德安, 曾召田, 吕海波, . 膨润土热传导性能的温度效应[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 39-45.
[14] 王培涛, 黄正均, 任奋华, 章亮, 蔡美峰, . 基于3D打印的含复杂节理岩石直剪特性 及破坏机制研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 46-56.
[15] 张志韬, 王海军, 汤雷, 赵初, 李汉章, 苏正洋, . 基于3D-ILC含偏心内裂纹半圆弯拉断裂特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 111-122.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 向天兵,冯夏庭,陈炳瑞,江 权,张传庆. 三向应力状态下单结构面岩石试样破坏机制与真三轴试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2908 -2916 .
[2] 杨 光,孙 逊,于玉贞,张丙印. 不同应力路径下粗粒料力学特性试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1118 -1122 .
[3] 闻世强,陈育民,丁选明,左威龙. 路堤下浆固碎石桩复合地基现场试验研究[J]. , 2010, 31(5): 1559 -1563 .
[4] 张常光,张庆贺,赵均海. 非饱和土抗剪强度及土压力统一解[J]. , 2010, 31(6): 1871 -1876 .
[5] 杨天鸿,陈仕阔,朱万成,刘洪磊,霍中刚,姜文忠. 煤层瓦斯卸压抽放动态过程的气-固耦合模型研究[J]. , 2010, 31(7): 2247 -2252 .
[6] 胡秀宏,伍法权. 岩体结构面间距的双参数负指数分布研究[J]. , 2009, 30(8): 2353 -2358 .
[7] 李卫超,熊巨华,杨 敏. 分层土中水泥土围护结构抗倾覆验算方法的改进[J]. , 2011, 32(8): 2435 -2440 .
[8] 张桂民 ,李银平 ,施锡林 ,杨春和 ,王李娟. 一种交互层状岩体模型材料制备方法及初步试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 284 -289 .
[9] 王 伟 李小春 李 强 石 露 王 颖 白 冰. 小尺度原位瞬态压力脉冲渗透性测试系统及试验研究[J]. , 2011, 32(10): 3185 -3189 .
[10] 李术才 ,赵 岩 ,徐帮树 ,李利平 ,刘 钦 ,王育奎 . 海底隧道涌水量数值计算的渗透系数确定方法[J]. , 2012, 33(5): 1497 -1504 .