›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (S1): 155-159.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

黏性泥石流沟道侵蚀启动机制研究

何思明1,2,吴 永1,2,李新坡1,2   

  1. 1. 中国科学院山地灾害与地表过程重点实验室,成都 610041;2. 中国科学院水利部成都山地灾害与环境研究所,成都 610041
  • 收稿日期:2007-05-30 出版日期:2007-10-25 发布日期:2014-03-28
  • 作者简介:何思明,男,1968年生,博士,研究员,主要从事山地灾害形成机理及防治技术研究
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(No.40572158);交通部西部科技项目:国道317线西藏段公路边坡病害超前诊断及处治技术研究。

Research on eroded start mechanism of channel debris flow

HE Si-ming1, 2, WU Yong1, 2, LI Xin-po1, 2   

  1. 1. Key laboratory of Mountain Hazard and Surface Process, Chinese Academy of Sciences, Chengdu 610041, China; 2. Chengdu Research Institute of Environment and Disaster in Mountationous Regions Chinese Academy of Sciences, Chengdu 610041, China
  • Received:2007-05-30 Online:2007-10-25 Published:2014-03-28

摘要: 黏性泥石流具有非常强的侵蚀能力,在其运动过程中不断地对沟道进行下蚀和侧蚀,并将沟道中大量的松散物质带走,增大了泥石流的危害性。根据黏性泥石流本构模型和土体抗剪强度理论,以极限分析的上限定理为工具,在假定沟床以圆弧面侵蚀的条件下,研究了黏性泥石流运动对沟道土体的侵蚀启动机制,建议了相应的计算公式和判断准则,讨论了泥石流重度、沟道坡降、土体强度等因素对沟道土体受泥石流侵蚀启动速度的影响。

关键词: 上极限定理, 泥石流, 沟道, 侵蚀启动

Abstract: The viscous debris flow has a very strong eroded ability. It can erode a large amount of loose matters by its constantly erosion or lateral erosion and take them away during its flowing process, which makes it become more dangerous. According to the debris flow constitutive model and soil shear strength theory, take the upper bound theorem used in limit analysis as measure, and under the condition of assuming the erosion surface as arc, the startup mechanism of corroding to the ditch is studied. Then the corresponding calculating formula and judging criteria are suggested. At last, the influence of some factors on the erosion start velocity, such as the gravity, the falling gradient, the strength of the soil and so on, is discussed intensively.

Key words: upper limit theorem, debris flow, eroded start

中图分类号: 

  • TU 458
[1] 王友彪, 姚昌荣, 刘赛智, 李亚东, 张 迅. 泥石流对桥墩冲击力的试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 616-623.
[2] 李兆华,胡 杰,冯吉利,龚文俊. 基于黏弹塑性本构模型的泥石流数值模拟[J]. , 2018, 39(S1): 513-520.
[3] 陈兴长,陈 慧,游 勇,柳金峰,. 泥石流拦砂坝底扬压力分布及影响因素试验[J]. , 2018, 39(9): 3229-3236.
[4] 胡卸文,刁仁辉,梁敬轩,罗 刚,魏 来,. 基于CFX的江口沟泥石流危险区范围预测模拟[J]. , 2016, 37(6): 1689-1696.
[5] 杨进兵,陈兴长,汪 惠,田小平,贾利蓉. 泥石流堆积物中细颗粒含量与渗透系数关系试验研究[J]. , 2016, 37(11): 3184-3190.
[6] 曾 超 ,苏志满 ,雷 雨 ,余 健,. 泥石流浆体与大颗粒冲击力特征的试验研究[J]. , 2015, 36(7): 1923-1930.
[7] 贺 拿 ,陈宁生 ,朱云华 ,杨建元 ,杨成林,. 泥石流源区砾石土分形特征及其与渗透系数关系试验研究[J]. , 2014, 35(9): 2543-2548.
[8] 徐林荣,陈舒阳,曹禄来. 泥石流危害桥隧工程易损性评价[J]. , 2014, 35(9): 2642-2650.
[9] 赵彦波 ,游 勇 ,柳金峰 ,陈兴长,. 黏性泥石流沟床冲刷深度研究[J]. , 2014, 35(6): 1751-1755.
[10] 单 博,陈剑平,王 清. 基于最小熵理论和未确知测度理论的泥石流敏感性分析[J]. , 2014, 35(5): 1445-1454.
[11] 杨 顺 ,欧国强 ,王 钧 ,陆桂红 ,宇 岩 ,潘华利,. 恒定渗流作用下泥石流起动过程冲刷试验分析[J]. , 2014, 35(12): 3489-3495.
[12] 陈鹏宇 ,乔景顺 ,彭祖武 ,谢 凯 ,余宏明 . 基于等级相关的泥石流危险因子筛选与危险度评价[J]. , 2013, 34(5): 1409-1415.
[13] 陈鹏宇 ,余宏明 ,刘 勇 ,李 才 ,彭祖武 . 基于独立信息数据波动赋权的泥石流危险度评价[J]. , 2013, 34(2): 449-454.
[14] 潘华利 ,欧国强 ,黄江成 ,曹 波 . 缺资料地区泥石流预警雨量阈值研究[J]. , 2012, 33(7): 2122-2126.
[15] 孟凡奇 ,李广杰 ,王庆兵 ,秦胜伍 ,赵海卿 ,金 鑫. 基于功效系数法的泥石流灾害预警研究[J]. , 2012, 33(3): 835-840.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 魏 丽,柴寿喜,蔡宏洲,王晓燕,李 敏,石 茜. 麦秸秆加筋材料抗拉性能的实验研究[J]. , 2010, 31(1): 128 -132 .
[2] 赵延林,王卫军,曹 平,王 军,赵阳升. 不连续面在双重介质热-水-力三维耦合分析中的有限元数值实现[J]. , 2010, 31(2): 638 -644 .
[3] 孙德安,陈 波. 重塑超固结上海软土力学特性及弹塑性模拟[J]. , 2010, 31(6): 1739 -1743 .
[4] 王登科,刘 建,尹光志,韦立德. 突出危险煤渗透性变化的影响因素探讨[J]. , 2010, 31(11): 3469 -3474 .
[5] 王 军,曹 平,李江腾,刘业科. 降雨入渗对流变介质隧道边坡稳定性的分析[J]. , 2009, 30(7): 2158 -2162 .
[6] 黄 明,刘新荣,祝云华,钟祖良. 低频周期荷载下广义Kelvin-Voigt模型特性研究[J]. , 2009, 30(8): 2300 -2304 .
[7] 侯 伟2,贾永刚1, 2,宋敬泰3,孟祥梅4,单红仙1, 2. 黄河三角洲粉质土海床临界起动切应力影响因素研究[J]. , 2011, 32(S1): 376 -0381 .
[8] 唐世斌,唐春安,李连崇,张永彬. 湿度扩散诱发的隧洞时效变形数值模拟研究[J]. , 2011, 32(S1): 697 -0703 .
[9] 黄 阜,杨小礼,赵炼恒,黄 戡. 基于Hoek-Brown破坏准则的浅埋条形锚板抗拔力上限分析[J]. , 2012, 33(1): 179 -184 .
[10] 刘小丽 ,李 白 . 微型钢管桩用于岩石基坑支护的作用机制分析[J]. , 2012, 33(S1): 217 -222 .