膨胀土边坡稳定性非连续变形分析新方法

›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (S1): 254-258.

膨胀土边坡稳定性非连续变形分析新方法

林育梁，陈小亮，杨扬

广西大学土木建筑工程学院，南宁 530004

收稿日期:2007-04-29 出版日期:2007-10-25 发布日期:2014-03-28
作者简介:林育梁，男，1943年生，教授，主要从事岩土工程的教学与科研
基金资助:
河海大学科技创新基金（No. 2013-406096）

A new method of discontinuous deformation analysis of the slope stability of expansive soil

LIN Yu-liang, CHEN Xiao-liang, YANG Yang

College of Civil & Architectural Engineering, Guangxi University, Nanning 530004, China

Received:2007-04-29 Online:2007-10-25 Published:2014-03-28

摘要/Abstract

摘要： 许多膨胀土边坡在长期的地质和干湿循环的自然气候作用下裂隙逐渐发展，以致被裂隙分割成块体系统。将膨胀土边坡看成是一个具有非饱和土本构关系、块体间存在摩擦力和膨胀力和具有牵引式滑动及时空效应特点的块体系统，建立了一种新的边坡稳定性非连续变形分析方法，并应用于某高速公路段膨胀土边坡稳定性的分析中，获到了很好的效果。

关键词: 膨胀土, 边坡稳定性, 非连续变形分析

Abstract: Affected by geology and natural weather of dry and wet cycles, many slopes of expansive soil lead to the development of the fissures and finally became a block system. To take the slope of expansive soil as a block system in which soil blocks have constitutive relation of non-saturated soil, there are frictional and expansive forces between the blocks, and there is a feature of towed slide and effect of time and space. A new method of discontinues deformation analysis are formed for the slope stability analysis of the expansive soil. This method is used to analyze the stability analysis of some slopes of the expansive soil in a highway, and very good results are available.

Key words: expansive soil, slope stability, discontinuous deformation analysis

中图分类号:

TU 443

林育梁，陈小亮，杨扬. 膨胀土边坡稳定性非连续变形分析新方法[J]. , 2007, 28(S1): 254-258.

LIN Yu-liang, CHEN Xiao-liang, YANG Yang. A new method of discontinuous deformation analysis of the slope stability of expansive soil[J]. , 2007, 28(S1): 254-258.

参考文献

相关文章 15

[1]	李新明, 孔令伟, 郭爱国, . 考虑卸荷速率的K0固结膨胀土应力-应变行为[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1299-1306.
[2]	余国, 谢谟文, 郑正勤, 覃事河, 杜岩, . 基于GIS的边坡稳定性计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1397-1404.
[3]	徐栋栋, 邬爱清, 李聪, 汪斌, 蒋昱州, 曾平, 杨永涛, . 破裂全过程模拟的改进非连续变形分析方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1169-1178.
[4]	郑俊杰, 吕思祺, 曹文昭, 景丹, . 高填方膨胀土作用下刚柔复合桩基挡墙结构数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 395-402.
[5]	庄心善, 王俊翔, 王康, 李凯, 胡智. 风化砂改良膨胀土的动力特性研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 149-156.
[6]	李国维, 施赛杰, 侯宇宙, 吴建涛, 李峰, 吴少甫, . 引江济淮试验工程非膨胀土开发技术实验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 302-314.
[7]	胡东旭，李贤，周超云，薛乐，刘洪伏，汪时机. 膨胀土干湿循环胀缩裂隙的定量分析[J]. , 2018, 39(S1): 318-324.
[8]	代仲海，胡再强，尹小涛，吴振君，. 工程荷载作用下缓倾角反倾似层状岩质边坡变形稳定性分析[J]. , 2018, 39(S1): 412-418.
[9]	秦雨樵，汤华，冯振洋，尹小涛，王东英, . 基于聚类分析的边坡稳定性研究[J]. , 2018, 39(8): 2977-2983.
[10]	杨和平，唐咸远，王兴正，肖杰，倪啸，. 有荷干湿循环条件下不同膨胀土抗剪强度基本特性[J]. , 2018, 39(7): 2311-2317.
[11]	张春晓，肖宏彬，包嘉邈，尹亚虎，尹铎霖. 膨胀土应力松弛的分数阶模型[J]. , 2018, 39(5): 1747-1752.
[12]	毛新，汪时机, 程明书，陈正汉，王晓琪，. 膨胀土初始破损与湿干交替耦合作用下的力学行为[J]. , 2018, 39(2): 571-579.
[13]	朱彦鹏，杨晓宇，马孝瑞，杨校辉，叶帅华, . 边坡稳定性分析双折减法的几个问题[J]. , 2018, 39(1): 331-338.
[14]	姚传芹，韦昌富，马田田，陈合龙，陈火东，. 孔隙溶液对膨胀土力学性质影响[J]. , 2017, 38(S2): 116-122.
[15]	鲜少华，许英姿，姚海林，卢正，李志勇，董城,. 锚固加强植被系统约束膨胀土变形模型试验研究[J]. , 2017, 38(S1): 158-166.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	吴琼，唐辉明，王亮清，林志红. 库水位升降联合降雨作用下库岸边坡中的浸润线研究[J]. , 2009, 30(10): 3025 -3031 .
[2]	和法国，谌文武，韩文峰，张景科. 高分子材料SH固沙性能与微结构相关性研究[J]. , 2009, 30(12): 3803 -3807 .
[3]	尚守平，岁小溪，周志锦，刘方成，熊伟. 橡胶颗粒-砂混合物动剪切模量的试验研究[J]. , 2010, 31(2): 377 -381 .
[4]	柴波，殷坤龙，陈丽霞，李远耀. 岩体结构控制下的斜坡变形特征[J]. , 2009, 30(2): 521 -525 .
[5]	张霆，刘汉龙，胡玉霞，STEWART Doug. 鼓式土工离心机技术及其工程应用研究[J]. , 2009, 30(4): 1191 -1196 .
[6]	谭峰屹，邹志悝，邹荣华，林祖锴，郑德高. 换填黏性土料工程特性试验研究[J]. , 2009, 30(S2): 154 -157 .
[7]	石祥超，孟英峰，李皋. 几种岩石强度准则的对比分析[J]. , 2011, 32(S1): 209 -216 .
[8]	丁选明，刘汉龙. 均质土中PCC桩与实心桩动力响应对比分析[J]. , 2011, 32(S1): 260 -264 .
[9]	李建军，邵生俊，王超. 岩质断层地基及其治理措施分析[J]. , 2009, 30(S2): 344 -348 .
[10]	何利军，孔令伟，吴文军，张先伟，蔡羽. 采用分数阶导数描述软黏土蠕变的模型[J]. , 2011, 32(S2): 239 -243 .