岩土工程半解析半数值方法若干进展

›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (S1): 333-337.

岩土工程半解析半数值方法若干进展

梅国雄¹，宰金珉¹，宋林辉¹，徐美娟²

1. 南京工业大学土木工程学院，南京 210009；2. 南京交通职业技术学院，南京 211188

收稿日期:2007-02-12 出版日期:2007-10-25 发布日期:2014-03-28
作者简介:梅国雄，男，1975年生，博士后、博士生导师，主要从事岩土工程半数值计算方法及其应用研究。
基金资助:
国家自然科学基金(No. 50608038)；江苏省“六大人才高峰”项目(No. 06-F-014)；江苏省建设系统科技计划项目(No. JS200416)。

Semi-analytical method and application in geotechnical engineering

MEI Guo-xiong¹, ZAI Jin-min¹, SONG Lin-hui¹, XU Mei-juan²

1. College of Civil Engineering, Nanjing University of Technology, Nanjing 210009, China ; 2. Nanjing Communications Institute of Technology, Nanjing 211188, China

Received:2007-02-12 Online:2007-10-25 Published:2014-03-28

摘要/Abstract

摘要： 总结了笔者等近年来有关岩土工程半数值半解析方法方面的研究进展，重点介绍了有限层方法、析解法、等积变换法、广义剪切位移法、广义荷载传递函数法等5个方面，充分显示了半数值半解析方法良好的应用前景。

关键词: 半解析半数值方法, 有限层方法, 析解法, 等积变换法, 广义剪切位移法, 广义荷载传递函数法

Abstract: Advances in research on semi-analytical method in geotechnical engineering are summarized. Finite layer method, analytical calculation method, isometric transformation method, generalized shear displacement method, and generalized load transfer method are introduced in detail. Research indicates that semi-analytical method will be widely used in computation.

Key words: semi-analytical method, finite layer method, analytical calculation method, isometric transformation method, generalized shear displacement method, generalized load transfer method

中图分类号:

TU 43

梅国雄，宰金珉，宋林辉，徐美娟，. 岩土工程半解析半数值方法若干进展[J]. , 2007, 28(S1): 333-337.

MEI Guo-xiong , ZAI Jin-min , SONG Lin-hui , XU Mei-juan，. Semi-analytical method and application in geotechnical engineering[J]. , 2007, 28(S1): 333-337.

参考文献

相关文章 15

[1]	陈文胜，谢亚军，刘龙武，曾红春. 边坡稳定性分析条分法的细胞自动机求解和应用[J]. , 2018, 39(10): 3505-3514.
[2]	田雨，姚仰平，罗汀. 从各向异性的角度解释和模拟土的非共轴特性[J]. , 2018, 39(6): 2035-2042.
[3]	徐筱，赵成刚，蔡国庆，. 区分毛细和吸附作用的非饱和土抗剪强度模型[J]. , 2018, 39(6): 2059-2064.
[4]	刘洋，李爽. 散粒介质临界状态细观力学结构特征的数值模拟与分析[J]. , 2018, 39(6): 2237-248.
[5]	蒋明镜，刘俊，周卫，奚邦禄, . 一个深海能源土弹塑性本构模型[J]. , 2018, 39(4): 1153-1158.
[6]	陶高梁，李进，庄心善，肖衡林，崔惜琳，徐维生. 利用土中水分蒸发特性和微观孔隙分布规律确定SWCC残余含水率[J]. , 2018, 39(4): 1256-1262.
[7]	毕骏，谌文武，戴鹏飞，林高潮, . 校正系数对不同形式的Van Genuchten方程各拟合参数的影响[J]. , 2018, 39(4): 1302-1310.
[8]	刘国明，陈泽钦，吴乐海. 堆石料Gudehus-Bauer亚塑性本构模型改进及参数确定方法[J]. , 2018, 39(3): 823-830.
[9]	黎澄生，孔令伟，柏巍，安然，李甜果, . 土-水特征曲线滞后阻塞模型[J]. , 2018, 39(2): 598-604.
[10]	陆勇，周国庆，顾欢达,. 高低压下不同力学特性的砂土统一模型[J]. , 2018, 39(2): 614-620.
[11]	刘星志，刘小文，陈铭，谷明晗. 基于3个不等粒径颗粒接触模型的土-水特征曲线[J]. , 2018, 39(2): 651-656.
[12]	王丽琴，邵生俊，鹿忠刚，. 物理性质对黄土初始结构性的综合影响研究[J]. , 2017, 38(12): 3484-3490.
[13]	张峰，周峰，王旭东,. 成层地基中单桩竖向承载力鲁棒性设计[J]. , 2017, 38(11): 3311-3318.
[14]	刘泉声，彭星新，雷广峰，王俊涛，张静，肖龙鸽4. 特大断面浅埋暗挖隧道十字岩柱开挖技术模型试验研究[J]. , 2017, 38(10): 2780-2788.
[15]	胡明鉴，蒋航海，朱长歧，翁贻令，阮洋，陈伟俊, . 钙质砂的渗透特性及其影响因素探讨[J]. , 2017, 38(10): 2895-2900.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	邓代强，高永涛，吴顺川，余伟健. 复杂应力下充填体破坏能耗试验研究[J]. , 2010, 31(3): 737 -742 .
[2]	徐兴华，尚岳全，王迎超. 滑坡灾害综合评判决策系统研究[J]. , 2010, 31(10): 3157 -3164 .
[3]	王新志，汪稔，孟庆山，刘晓鹏. 钙质砂室内载荷试验研究[J]. , 2009, 30(1): 147 -151 .
[4]	李鹏，刘建，李国和，朱杰兵，刘尚各. 水化学作用对砂岩抗剪强度特性影响效应研究[J]. , 2011, 32(2): 380 -386 .
[5]	陈智强，张永兴，周检英. 基于数字散斑技术的深埋隧道围岩岩爆倾向相似材料试验研究[J]. , 2011, 32(S1): 141 -148 .
[6]	史海莹，龚晓南，俞建霖，连峰. 基于Hewlett理论的支护桩桩间距计算方法研究[J]. , 2011, 32(S1): 351 -0355 .
[7]	鄢治华，刘志伟，刘厚健. 黄河阶地上某电厂高边坡参数选取及其工程治理[J]. , 2009, 30(S2): 465 -468 .
[8]	许振浩，李术才，李利平，侯建刚，隋斌，石少帅. 基于层次分析法的岩溶隧道突水突泥风险评估[J]. , 2011, 32(6): 1757 -1766 .
[9]	魏厚振，颜荣涛，陈盼，田慧会，吴二林，韦昌富. 不同水合物含量含二氧化碳水合物砂三轴试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 198 -203 .
[10]	叶观宝，何志宇，高彦斌，马冬梅，仲伟涛. 压力分散型锚索锚固段荷载分布特征的现场试验研究[J]. , 2011, 32(12): 3561 -3565 .