低渗透油藏注采井间压力分布与流态响应研究

›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (S1): 366-370.

低渗透油藏注采井间压力分布与流态响应研究

燕良东¹，朱维耀²，宋洪庆²

1. 中国科学院渗流流体力学研究所，河北廊坊 065007；2. 北京科技大学土木与环境工程学院，北京 100083

收稿日期:2007-05-31 出版日期:2007-10-25 发布日期:2014-03-28
作者简介:燕良东，男，1974年生，博士研究生，主要从事低渗透渗流、凝析气渗流研究。
基金资助:
“973”项目资助（No.2001CB209100）。

Study of pressure distribution and flow pattern response between injection and production well in low permeability reservoirs

YANG Liang-dong¹, ZHU Wei-yao², SONG Hong-qing²

1. Institute of Porous Flow and Fluid Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Langfang 065007, China; 2. School of Civil and Environment Engineering, Beijing University of Science and Technology, Beijing 100083, China

Received:2007-05-31 Online:2007-10-25 Published:2014-03-28

摘要/Abstract

摘要： 利用非线性数学模型，能够全程描述低渗透油藏的非线性流动规律，从理论上给出了低渗透油藏中流态分布的计算方法，分析了注采压差、注采井距和地层渗透率对流态分布的影响，指出了流体在低渗透油藏中以特低速度流动时压力分布的特点，纠正了前人在这个问题上的认识失误。实际岩芯的渗流试验检验了理论的正确性。

关键词: 低渗透, 非线性数学模型, 流态, 影响因素, 压力分布

Abstract: The nonlinear flowing rule in low permeability reservoirs can be described entirely with the nonlinear mathematical model. The theoretical calculation method of flow pattern distribution is proposed. Flow pattern distribution under the influence of injection-production pressure, injection-production well spacing and formation permeability in low permeability reservoirs is analyzed in this paper. The model proposed here also describes the pressure distribution characteristics of fluid flow in extra-low velocity in low permeability reservoirs, which corrects former misunderstandings of the characteristics.

Key words: low permeability, nonlinear mathematical model, flow pattern, influence factors, pressure distribution

中图分类号:

O 357

燕良东，朱维耀，宋洪庆,. 低渗透油藏注采井间压力分布与流态响应研究[J]. , 2007, 28(S1): 366-370.

YANG Liang-dong , ZHU Wei-yao , SONG Hong-qing,. Study of pressure distribution and flow pattern response between injection and production well in low permeability reservoirs[J]. , 2007, 28(S1): 366-370.

参考文献

相关文章 15

[1]	石泉彬，杨平，于可，汤国毅,. 冻土与结构接触面次峰值冻结强度试验研究[J]. , 2018, 39(6): 2025-2034.
[2]	夏才初，吕志涛，黄继辉，李强, . 寒区隧道围岩最大冻结深度计算的半解析方法[J]. , 2018, 39(6): 2145-2154.
[3]	唐然，许强，吴斌，范宣梅，. 平推式滑坡运动距离计算模型[J]. , 2018, 39(3): 1009-1019.
[4]	王正振，龚维明，戴国亮，王晓阳，李亮亮，肖刚,. 厚垫层-砂桩复合地基现场试验研究[J]. , 2018, 39(10): 3755-3762.
[5]	张国祥，王敏. 新建筑边坡规范地震主动土压力计算公式的推导及完善[J]. , 2017, 38(4): 1097-1102.
[6]	李芃，谭晓慧，辛志宇，王雪，谢妍,. 确定渗析平衡时间的数值模拟方法[J]. , 2017, 38(11): 3363-3370.
[7]	包含，伍法权，郗鹏程，. 基于统计本构关系的岩体弹性模量特征及影响因素分析[J]. , 2016, 37(9): 2505-2512.
[8]	傅华，赵大海，韩华强，凌华,. 不同级配粗颗粒材料动力特性试验研究[J]. , 2016, 37(8): 2279-2284.
[9]	荣垂强，赵晓华，邹宇,. 基桩低应变法三维干扰最小点位置的影响因素及确定方法[J]. , 2016, 37(6): 1818-1824.
[10]	欧阳斌强，唐朝生，王德银，徐士康，施斌. 土体水分蒸发研究进展[J]. , 2016, 37(3): 625-636.
[11]	宋鑫华，闫鸿浩. 基于尖点突变理论的浆砌块石边坡稳定性研究[J]. , 2016, 37(12): 3499-3505.
[12]	周飞，许强，刘汉香，王龙,. 地震作用下含水平软弱夹层斜坡动力响应特性研究[J]. , 2016, 37(1): 133-139.
[13]	侯胜男. 上海地区单桩水平承载力的若干影响因素研究[J]. , 2015, 36(S2): 565-570.
[14]	梁发云，杨开彪，李镜培,. 上海规范重力式围护墙稳定性若干问题探讨[J]. , 2015, 36(S1): 199-203.
[15]	储亚，刘松玉，蔡国军 , 　. 原位贯入装置标定罐模型试验研究与发展[J]. , 2015, 36(S1): 452-458.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	张虎元，冯蕾，吴军荣，王宝，刘平. 填埋场防渗衬垫等效替代研究[J]. , 2009, 30(9): 2759 -2762 .
[2]	陈开圣，沙爱民. 压实黄土变形特性[J]. , 2010, 31(4): 1023 -1029 .
[3]	荚颖，唐小微，栾茂田. 砂土液化变形的有限元-无网格耦合方法[J]. , 2010, 31(8): 2643 -2647 .
[4]	常林越，王金昌，朱向荣，童磊. 水平受荷长桩弹塑性计算解析解[J]. , 2010, 31(10): 3173 -3178 .
[5]	张军辉. 不同软基处理方式下高速公路加宽工程变形特性分析[J]. , 2011, 32(4): 1216 -1222 .
[6]	王亮清，P.H.S.W. Kulatilake，唐辉明，梁烨，吴琼. 双临空面岩质边坡滑动与倾倒破坏的运动学分析[J]. , 2011, 32(S1): 72 -77 .
[7]	李旭，张利民，敖国栋. 失水过程孔隙结构、孔隙比、含水率变化规律[J]. , 2011, 32(S1): 100 -105 .
[8]	邓华锋，李建林，刘杰，朱敏，郭靖，鲁涛. 考虑裂隙水压力的岩体压剪裂纹扩展规律研究[J]. , 2011, 32(S1): 297 -0302 .
[9]	张仪萍，王洋，李涛. 复合地基等效弹性参数研究[J]. , 2011, 32(7): 2106 -2110 .
[10]	黄斌，傅旭东，谭凡，吴忠明 . 含水率对滑带土强度及变形影响试验研究[J]. , 2012, 33(9): 2613 -2618 .